Zurück zur Liste

Goldröhrling

3.626 17

Beat Bütikofer

Premium (Pro), Oberburg, Emmental

Goldröhrling

Ich habe mich nicht einmal geachtet ob in der Nähe eine Kiefer oder ein Lärche stand. Wohl eher eine Lärche da meines Wissens bei uns Kiefern eher in höheren Lagen vorkommen, demnach müsste es ein Goldröhrling sein. Viele Pilzsammler werden aber kaum einen Unterschied machen, da beide essbar sind, den Butterpilz aber laut Buch nicht alle Leute vertragen. Lebe zwar auf dem Land und bin auch dort aufgewachsen, merke aber immer wieder, dass viel früher erworbenes Wissen wieder verloren gegangen ist.

Nikon Coolpix 8700, 1/8s, f5,2, 70mm KB, ISO 100, Belichtungskorrektur -2/3
mindestens zwei Grashalme hätte ich noch entfernen können.

Kommentare 17

Juergen B. 25. September 2004, 22:01
wunderschöne Perspektive und sehr stimmungsvoll - schaut man sich gerne lange an; Gruss Jürgen
Kommentar loben
Karl-Heinz Fleck 17. September 2004, 20:55
Herrlich wie du den Goldröhrling erwischt hast, gefällt mir saugut und der Magen knurrt, habe heute keine so frischen Dinger gefunden.
gruss karl-heinz
Kommentar loben
Manfred Bartels 16. September 2004, 15:28
Nun red Dir man nichts ein.
ES IST EINE GUTE AUFNAHME.
Und sei froh das wir den Rahmen nicht bemängeln können.
>grins<
Gruß Manfred
Kommentar loben
Beat Bütikofer 15. September 2004, 23:43
@alle: Herzlichen Dank für eure Kommentare und Anregungen. Ist natürlich befriedigend, wenn das Bild grösstenteils gefällt und die Kritikpunkte Details betreffen.
Ich hatte hier etliche Grashalme und kleine Aeste entfernt um freien Blick auf den Pilz zu erhalten und mich Zuhause geärgert, dass noch einige stehen blieben. Habe mindestens 10 Aufnahmen gemacht und diese einfach nicht bemerkt. Freude am schönen Pilz war wohl zu gross.
Einen feinen Rahmen ums Bild zu machen habe ich dann auch noch vergessen.
Gruss Beat
Kommentar loben
Joachim Kretschmer 14. September 2004, 19:54
. . . ein sehr schönes Exemplar gut dargestellt, das Licht stimmt, auch die Schärfe. Gut freigestellt.
Überhaupt gefallen mir Deine Pilzaufnahmen sehr gut und ich muß Dir gratulieren.
Viele Grüße sendet Joachim.
Kommentar loben
Stephan M. aus W. 14. September 2004, 18:21
Gefällt mir ausgezeichnet, wobei ich auch mit dem Grashalm vor dem Stiel hadere. Ästhetisch gesehen stört er ... natürlich betrachtet gehört er halt dahin ...

Liebe Grüße
Stephan

Kommentar loben
HeLu die Freizeitknipser 14. September 2004, 17:54
Eine sehr schöne Aufnahme mit guter Schärfe.
Mir gefallen die Gräser, so stehen die Pilze in der Natur. Selten findet man sie ganz freistehend.
Gruss Luzia
Kommentar loben
Stefan Traumflieger 14. September 2004, 15:28
jetzt hab ich mir die Grashalme durch die weiteren Kommentare nochmal angesehen. Eigentlich bilden sieben von ihnen einen inneren Kreis um den Pilz und setzen sich durch das helle Grün von den übrigen ab - so gesehen liessen sich die Gräser incl. dem Pilz zu einer Szene zusammenführen.

grüsse
Stefan
Kommentar loben
Bea Te 14. September 2004, 11:08
Ob der oder der kann ich nicht sagen
Aber lecker sieht er aus!
Und super in Szene gesetzt. Mich stören die Grashalme nicht. Für mich gehörten sie einfach dazu.

LG
Beate
Kommentar loben
Jörg Ossenbühl 14. September 2004, 5:47
der Goldröhling wächst meines Wissens mit Lärchen zusammen!
Kritisiert worden ist das Bild ja schon, mir gefällt es auf alle Fälle sehr gut!

vg jörg
Kommentar loben
Manfred Bartels 13. September 2004, 23:19
Die Aufnahme ist gut.
Ok, da stören noch ein paar Grashalme, aber das ist nicht so wild.
Der Pilz kommt gut ins Bild, Details sind sehr schön zu erkennen. Die Farben sind gut, ich glaube Du solltest bei der Unterbelichtung bleiben.
Hast Du mal Vergleichsbilder mit unterschiedlicher Belichtung gemacht? Oder ist Minus 2/3 nur ein Zufall.?
Ich probiere manchmal sogar noch mehr Unterbelichtung.
Ist jedenfalls gut gelungen.
Gruß Manfred
Kommentar loben
Stefan Traumflieger 13. September 2004, 22:53
Butterpilze kenne ich mit einer deutlich dunkleren Kappe und fand sie immer sehr lecker. Aber wenn ich mir den Goldröhrling hier ansehe, der dazu noch bei den Lärchen wachsen soll - passen die irgendwie zusammen. Sind wohl beide wertvoll. Der Röhrling wegen des Goldes und die Lärche wegen der angenehm weichen Nadeln ;-)
Deine Aufnahme ist technisch sehr gut umgesetzt, Frank hat da wesentliche Punkte genannt, denen ich mich anschliesse. Gras biege ich grundsätzlich zur Seite und lege kleine Ästchen und dergleichen drauf, obgleich ein Beschnitt - wie Karl-Heinz erwähnt - wohl das Wachstum fördert, wie jeder Gärtner weiss.

viele Grüsse
Stefan
Kommentar loben
Frank Moser 13. September 2004, 21:36
Natürlich stört der Grashalm - das hat doch nichts mit Eingriff in die Natur zu tun, wenn ich ihn entferne - finde ich jedenfalls.
Der Goldröhrling wächst nur bei Lärchen.
Die Aufnahme ist wirklich sehr gut gelungen - weiches Licht, 1a-Schärfe, gute Freistellung und abgesehen davon, daß unten etwas zuviel abgeschnittenwurde, ist auch der Bildaufbau in Ordnung.
Gruß Frank.

Kommentar loben
Ewald Simon C. 13. September 2004, 21:31
Hallo Beat,
Karl-Heinz sagte es bereits, es ist der Goldröhrling.
Die beiden (Butter- Goldröhrling) kann man
eigendlich kaum verwechseln, der Butterröhrling
hat einen bräunlichen, ja fast dunkelbraunen Hut.
Wie dem auch sei, du hast da ein schönes Exemplar
gefunden und sehr schön in Szene gesetzt.
Gruß
Ewald Simon C
Kommentar loben
Hans-Werner S 13. September 2004, 21:11
Klasse Aufnahme, schöne Schärfe. Der Grashalm stört mich nicht, ist schließlich Natur.

LG HW
Kommentar loben