Zurück zur Liste
verloren im Schilf.........

verloren im Schilf.........

1.307 37

Susanne I.


Premium (Basic), Mainz

verloren im Schilf.........

.......ein Versuch...
.....das Foto ist absichtlich und gewollt unscharf aufgenommen worden, wer nach einem Schärfepunkt sucht ist selber Schuld...;-))
nachbearbeitet nur in Helligkeit und Kontrast

verloren im Schilf.....part II
verloren im Schilf.....part II
Susanne I.

Kommentare 37

  • Marco D. 17. Juni 2004, 21:14

    Für diese Art von Fotos ist in der Mainstream-Galerie kein Platz...Du findest eher mehr Käufer für dieses Foto als Pro-Voter ;-)

    Ich Persönlich mag es als Schärfefanatiker nicht selbst machen wollen aber ab und an geniesse ich auch mal so einen Stil. Wie ich gevotet hätte kann ich nicht sagen..wäre wohl Stimmungsabhängig gewesen.

    Gruß
    MD
  • Thomas Haag 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    Für impressionistische Unschärfe fehlt dem Bild denn doch noch was - finde ich .... Daher von mir (leider) ein

    Contra

  • Markus Duda 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    P
    R
    O
  • Mandy Privenau 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    PROOOOOO

    GReetz Mandy
  • Jürgen Gräfe 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    Wirkt wie ein Ölgemälde. Mutig, es hier anzubieten.
    pro
  • Holger Hoyer 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    das mit der Unschärfe klappt hier irgendwie nicht so, dass es für mich gut ist - leider contra
  • Nikoletta Daboura 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    pro
  • Nina Shr 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    +
  • K.P. Meyer 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    +
  • Barbara A.S. 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    na denn - pro
  • Volker von Ahrweiler 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    mich fängt das motiv ein. deshalb ein intuitives pro.
  • Peter F.G. 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    pro
  • Sonja Witter 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    pro
  • Chx Chx 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    Künstlerisches PRO
  • Mary Sch 12. Juni 2004, 20:14 Voting-Anmerkung

    Pro