das Original ist eindeutig besser, kann mir aber jede Menge BEA Varianten vorstellen, z.B. mit nem leichten Verlaufsfilter von oben den Himmel aufpeppen und dann in schwarzweiß umwandeln, oder einen Pinholeeffekt ...
nun, hier ist die bearbeitung keine verbesserung. was wolltest du erreichen? mir gefallen die strukuren im schnee beim original, in der bearbeitung ist das nur dunkel abgesumpft.
da solltest du nochmal ran!
lg
kirsten
Das is mir persönlich n bisschen zu weich oder hat zumindest diesen Eindruck auf mich. Die harten Strukturen der Bäume und Äste wirken so nicht wirklich gut. Irgendwas fehlt...
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
crossover.pictures - Christian Nenno 18. Januar 2012, 9:10
das Original ist eindeutig besser, kann mir aber jede Menge BEA Varianten vorstellen, z.B. mit nem leichten Verlaufsfilter von oben den Himmel aufpeppen und dann in schwarzweiß umwandeln, oder einen Pinholeeffekt ...lgChris
PetaH 17. Januar 2012, 11:26
Ich denke auch das Original hat noch einiges an Potential in petto...lg
Kirsten 17. Januar 2012, 10:38
nun, hier ist die bearbeitung keine verbesserung. was wolltest du erreichen? mir gefallen die strukuren im schnee beim original, in der bearbeitung ist das nur dunkel abgesumpft.da solltest du nochmal ran!
lg
kirsten
joasch 16. Januar 2012, 23:52
Das Bild ist stark bearbeitet. Ein Versuch.Hier das Original:
VG Joachim
PetaH 16. Januar 2012, 23:26
Das is mir persönlich n bisschen zu weich oder hat zumindest diesen Eindruck auf mich. Die harten Strukturen der Bäume und Äste wirken so nicht wirklich gut. Irgendwas fehlt...lg