Zurück zur Liste

Nervtöter oder Kunstwerk?

1.001 19

Maximilian Be

kostenloses Benutzerkonto, München

Nervtöter oder Kunstwerk?

Egal wie nervtötend so ein tropfender Wasserhahn auch sein mag: Aus der Nähe betrachtet ist ein jeder Tropfen ein wahres Kunstwerk.
So verbrachte ich etliche Stunden in meinem abgedunkelten Bad um diese Tropfenserie zu fotografieren :-) Ich hoffe, das Bild leidet nicht all zu sehr unter der automatischen Optimierung...
Aufgenommen mit einer Dimage 7i, integrierter Blitz auf 1/4 Leistung, 7x Telemacro-Einstellung, 1/500 s Belichtung.
Viel Spaß damit,
Gruß aus München
Maximilian
/edit: nachdem die Qualität hier arg zu wünschen übrig lässt (böse böse automatische Optimierung), hier für Interessierte der Link zu einer etwas grösseren Version:
http://www.alabamahalle.de/galerie/temp/tropfstreckefinals2.jpg

Kommentare 19

Luk S. 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
sagt mir nichts.
skip
Rainer H Hartmann 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
Ich habe jetzt lange gesucht, was kein Toll-gefühl in mir hervorruft.
Die Tropfen sind nicht brillant genug.
Die Tropfen liegen nicht auf einer Kurve, oder Geraden.
Auch der Wasserhahn ist nicht glänzend genug.
Aber eine Wohltat im Vergleich zu vielen anderen Galeriebildern, deshalb Skip
art-kassel 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
Knapp PRO
Gruß Knut
Wolfgang Wilts 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
mir sagt es auch nicht so recht zu...
Ra.S. 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
@maximilian,

einer mehr oder weniger hätte eine ungerade zahl ergeben und damit etwas mehr spannung. so ist es zu sehr ausgeglichen.

ansonsten schließe ich mich martin an.
Heiko Schönschmidt 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
Sehr schön!! pro
Maximilian Be 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
@ Michael Masur: Ich kenne keine Kamera, die im UHS-Serienbildmodus blitzt... Auch meine Kamera bietet diese Funktion (UHS) an, macht damit auch brav 7 Bilder pro Sekunde, aber eben ohne Blitz, was die Sache mit einem Wassertropfen arg erschwert ;-)
Unschärfe kann ich auf dem Original nicht feststellen, aber sei´s drum. Mir ging´s nie darum, hier ein Kunstwerk zu produzieren, vor dem jeder auf die Knie fällt. Ich habe schlicht und einfach Spaß gehabt, das Ganze mal auszuprobieren...
@ Marco Demmerle: Stimmt, ich werde das Ganze noch einmal posten, dann stärker beschnitten, wie von Dir vorgeschlagen. Danke!
Michael Masur 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
Für mich insofern nichts ungewöhnlich gutes, weil das mittlerweile jede bessere Digi im Serienbild-Modus hinbekommt. Dazu noch leicht unscharf und leicht überbelichtet. Immerhin per EBV ganz nett zusammengebastelt -> Contra.
Marco D. 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
Ein wirklich starkes Foto und sehr gute umsetzung.
Aber für ein Pro fehlt noch ein quäntchen "WoW!"-Gefühl.
Den Beschnitt vielleicht bis in die Mitte der Perlatoren?
Oder mit Essigreiniger den Kalk entfernen und auf Hochglanz polieren?
Ich weiss es selbst nicht....
Maximilian Be 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
Erst einmal vielen Dank für den Vorschlag, freut mich -auch bei Nicht-Erfolg- sehr!
Nun zu den Anmerkungen:
@ Veniamin: Mich würde Deine Reaktion interessieren, wenn jemand unter eines Deiner Machwerke schriebe: "Portrait Nr. 285a"?
@ Martin Peterdamm: Ein "er" mehr oder weniger" ? Verstehe ich nicht ganz, sorry...
@ Karsten Heuke: Mit drei Wasserhähnen liesse sich der Fall bzw. die Entwicklung eines Tropfens dokumentieren, aber ich werde vielleicht mal eine Version dieser Art posten :-)
@ Karl-Heinz Blasinger: Die Unschärfe kommt lediglich durch die fc-interne "Optimierung" zustande, wirf einen Blick auf die grössere Version (Link s.o.), dort siehst Du das Foto deutlich schärfer. Und was meinst Du mit "Lichter ausgefressen"(sorry, bin ein absoluter Amateur!).
Danke an alle für die Kommentare und Kritik, ich werde sie mir zu Herzen nehmen und vielleicht das ganze noch einmal probieren...
Gruß aus München,
Maximilian
Ute Keller 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
Mir gefällt es...PRO!
LG, ute
Karsten Heuke 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
Idee gefällt mir, Umsetzung nicht so. Man sieht nicht sofort, dass es ein Wasserhanh ist. Außerem sind es mir zu viele Wasserhähne, drei oder so hätten ausgereicht.
CONTRA
† Ute Allendoerfer 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
pro auch für den Tropfen 10000,. so wie ich für ein 10tes Protrait auch pro stimmen würde, wenn es gut ist. LG Ute
C. E. 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
Jep. Pro, allein schon für die Idee. Dazu noch top präsentiert, einfach klasse.
Stef.2h 11. November 2002, 17:47 Voting-Anmerkung
Eine Wahnsinns-Serie!!! Dazu der Titel... Und auf dem letzten Bild der einzelne Wassertropfen, der sich nach langer "Arbeit" endlich löst... Super!!
pro natürlich

lg, stef