Weisshorn / Wallis
Ilford FP4 plus auf Nikon F100 + Nikkor 2.8/80-200
Aufnahmestandpunkt: Sunnega/Blauherd oberhalb Zermatt
Kommentare
21
Informationen
| Sektion | Natur: Gletscher |
| Views | 2.151 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
nordy08 4. Januar 2009, 10:50
Unser Lieblingsberg! Von unserer Ferienwohnung in Münster aus zu sehen. Der erste und letzte Blick am Tag gilt immer dem Weißhorn.Danielli Giovanni 23. September 2006, 17:44
Unglaublich schöne Aufnahme dieses für mich schönsten Schweizer Berges. Ich habe ihn vor 20 Jahren über den Ostgrat (rechter Grat im Bild) bestiegen. Es war eine meiner eindrücklichsten Hochtouren. Grüsse aus der Schweiz. GiovanniDietrich Kunze 2. August 2006, 17:01
Wollte noch hinzufügen, dass ich die Bildkomposition und die starken Kontraste (-> Details!) sehr stark finde, da sind die Rauschpixel oder sonstigen Krümel für mich untergeordnet.Viele Grüsse
Dietrich
Jürgen Gregor 1. August 2006, 10:42
@ Ralfein Bekannter von mir (M. Kriegelstein, falls Dir der Name was sagt) verwendet für seine SW- und Farbdrucke auch das Papier von Hahnemühle. Ist recht teuer, aber wohl z.Zt. das beste Papier.
vg Jürgen
Jürgen Matern 31. Juli 2006, 22:43
@RalfIch hatte auch lange experimentiert, bis ich mit meinen Tintenstrahl-Ausdrucken zufrieden war.
Inzwischen drucke ich mit einem umgerüsteten Epson 3000, der mit den Piezo-Tone-Tinten von Cone bestückt ist (das sind Karbon-pigmentierte Tinten, auf gut deutsch "Ruß"). Das kommt dann eine Schwarztinte und drei Grautinten zum Einsatz. Als Papier verwende ich PhotoRag von Hahnemühle. Falls Du mal einen Probedruck haben möchtest, dann melde Dich einfach.
Gruß
Jürgen
Dietrich Kunze 31. Juli 2006, 15:51
@ RalfIch glaube nicht so ganz, dass diese Strukturen im Himmel Rauschen/Filmkorn sind. Hast Du den Kontrast stark erhöht? Dann könnten es m.E. eher Tonwertabrisse sein. Ich habe mal beim Thomas Stölting gelesen, dass solche Erscheinungen in der Bearbeitung im 16-Bit-Modus und mit Verwendung der Einstellung der Gradationskurve anstelle des Kontrastreglers stark abgemildert werden können. Habe ich ansatzweise schon bei eigenen Bildern nachvollziehen können.
Von Entrauschungstools wie neatimage halte ich persönlich nichts, denn das sieht man dem Bild meistens an, es verliert an Charakter durch das Glatt- und Wegbügeln von feinen Details.
Viele Grüsse
Dietrich
Ralf S. 31. Juli 2006, 7:00
@Jürgenerstmal danke für Deine Anmerkung.
Analog fotografiere ich nur gelegentlich und das Filmmaterial lasse ich in Düsseldorf bei einem Speziallabor (noch Handarbeit...) entwickeln. Die fertigen für mich auch den ein oder anderen Positivausdruck, wobei mich auch der Druck mit dem eigenen Epson R800 sehr intensiv beschäftigt. Gerade S/W ist hier sehr reizvoll. Leider hab ich noch nicht das passende Papier (ohne Farbstich) gefunden, aber ich tüftele und teste und irgendwann wird auch was nach meinen Vorstellungen dabei rauskommen... (Und wenn's ein spezieller Drucker für S/W sein sollte).
Gruß
Ralf
Jürgen Matern 30. Juli 2006, 23:58
Eine sehr schöne SW-Ausarbeitung. Der FP4 war auch lange Jahre mein treuer Begleiter (meistens hatte ich ihn wie 200 belichtet und entwickelt).Der Papierdruck würd' mich bei dem Bild ja schon sehr interssieren. Wie druckst Du denn SW?
Gruß
Jürgen
Jürgen Gregor 29. Juli 2006, 12:40
ich gehe mal davon aus, daß Du den FP4 selbst entwickelt hast, alles andere würde wenig Sinn machen. Mit dem Scannen von SW-Negativen habe ich keine guten Erfahrungen gemacht, umso bemerkenswerter finde ich Deine Aufnahme. Ich finde das Bild ist Dir ausgezeichnet gelungen.vg Jürgen
Herr Herrmann 10. Juli 2006, 10:38
....sehr dramatisch, klasse Wirkung! SW ist hier das Optimale.Gruß, Lutz
Tholimas Ebert 23. Juni 2006, 3:07
Ja, Ralf , sehr gut - eine vorprogrammierte Zeitreise im Bild ersichtlich - als wäre man anfang der 30er Jahre oder früher direkt vor Ort!th
Stephan Ziem 21. Juni 2006, 16:04
klasse gefällt mir gutgruß
Stephan
Zermatt
Stephan ZiemB-e-a--t Mathys 20. Juni 2006, 23:15
das ist klasse!gefält mir sehr gut!
lg beat
Heinz Höra 18. Juni 2006, 23:44
Ralf, ich habe gerade erst mal wieder einige, allerdings 35 Jahre alte SW-Aufnahmen gescannt. Dabei hatte ich natürlich die hardwaremäßig-unterstützte Reduktion von Filmkorn eingeschaltet. Doch das Ergebnis war bei weitem nicht so gut wie Dein Bild. Deshalb mußte ich zuwätzlich ein Rauschunterdrückungsprogramm verwenden: Noise Ninja und Neat Image sind wohl die gängigsten. Als kostenlose Testversion kann man Neat zum Erzeugen von JPG-Dateien benutzen, Ninja stempelt irgendwelches Zeugs ins Bild. (Ich habe aber Ninja gekauft.) Bei Deinem Bild müßtest Du den Himmel auswählen, eine weiche Auswahlkante machen und ihn dann entrauschen. Keinesfalls solltest Du das ganze Bild entrauschen, denn der Felsgrat unterm Weisshorn (ist der eigentlich vom Mettelhorn?) ist bestimmt sehr problematisch. Der sieht mir hier fast zu sehr überschärft aus.Aber eigentlich möchte ich lieber das Weisshorn in einem farbigen Weiß sehen. Hier mein 1. Bild, das ich in die fc brachte:
Sei gegrüßt von Heinz
Stephan Ziem 18. Juni 2006, 15:59
gut gemacht..lg
Stephan
Zermatt
Stephan Ziem