1.693 19

Patrik Brunner


kostenloses Benutzerkonto, Baar

Lamellogramm

+stop+ viel Lamellen +stop+ etwas Rand +stop+ wenig Schärfe +stop+ kontrastreiches Licht +stop+ bin zufrieden +stop+ Was meint Ihr ? +stop+

Aufnahmedaten:
----------------------------------------
23. August 2009 15:47
Canon EOS 20D; Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1
F14; 1/3 sec; Bel.Korrektur 0; ISO 100; 90 mm
RAW Format (Umwandlung mit RawTherapee)

EBV: RawTherapee 2.4.1
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Helligkeit +1
Helligkeit im Luminanzraum +0.4
Intensivierung des Kontrastes
Intensivieren der Farben
Kompression der Lichter in Farb- und Luminanzraum
Entrauschen des Luminanzkanales

EBV: Gimp (2.6.7)
---------------------------------------------------------
Korrekturen:
- Überstempeln von Sensorflecken und Sensorfuseln (hab inzwischen geputzt)
- Wegstempeln einiger (ganz) weniger Störelemente auf dem Pilz

Ebenenspiele:
- Kopie der korrigierten Ebene: abgedunkelt und Kontrastreduziert:
- Ebenenmaske für diese Ebene:Verlaufsfilter von links nach rechts versehen -> langsames Abdunkeln gegen rechts hin
- kreieren einer neuen Ebene mit allem sichtbaren
- Kopie dieser Ebene mit selben Ebenenmaske: Modus Difference, 30% -> weitere Abdunkelung und Kontrastreduktion nach rechts hin

... und der normale Rest danach
- Verkleinern
- Nachschärfen (der wenigen scharfen Stellen, gefunden mit Sobelfilter)
- Rahmenbau

Kommentare 19

  • Malou Vogt 22. September 2009, 10:00

    Find ich einfach schön, wenn solch winzige Details ganz gross rauskommen!
    Wunderbar, die knappe Schärfe!
  • Joachim Kretschmer 21. September 2009, 21:33

    . . . man könnte denken, Dein Motiv ist ein Ausschnitt Deiner Anden-Aufnahme . . . Deine Detail-Aufnahmen sind immer sehr interessant . . . ein feines Markenzeichen Deiner Arbeit . . Viele Grüße, Joachim.
  • Burkhard Wysekal 13. September 2009, 18:36

    Ich hatte auch ein Fischfilet mit Oberhaut in Verdacht....Seezunge oder so..hi,hi. Aber die Lamellen sorgen ja für Aufklärung. ..:-). Ich wüßt nichts zu verbessern, gefällt mir gut.
    LG, Burkhard
  • Inala 12. September 2009, 21:36

    Das ist total genial!

    Ich musste echt zweimal hinschauen, hätte gewettet, dass es ein wunderbar saftiges, auf den Punkt genau gebratenes Kabeljau-Filet ist! *lach*

    Bin tatsächlich hin und weg und freu mich ganz besonders darüber, dass Du soviele Infos bzgl. Deiner Foto-Kunst preis gibst, danke dafür!

    Liebe Grüße
    Inala
  • Franzy L. 11. September 2009, 21:12

    Mag ich! Farben, Licht, alles.
    Achja, und den Rahmen!
    Und die Schärfe. Oder Nichtschärfe?
    Na, du weißt schon ;)
  • Patrik Brunner 11. September 2009, 18:00

    @Seven: bei dem wuerde ich nicht reinbeissen, hab ihn nicht bestimmt... und dann koennte Reinbeissen Nebenwirkungen ausloesen... ;-) danke
    @Gerd: ich seh schon, im Alter wirst Du muede, da brauchst Du was um Dich draufzusetzen... ;-)) danke fuer's Lob
    @Ulrich: immer diese Assoziationen... ;-)
    @19Vize'miss: ich kann bestaetigen, es ist ein Pilz... ;-)

    Allen Danke und schoenen Abend noch.
    Gruss Patrik
  • 19Vize´miss 11. September 2009, 9:05

    immer wieder schön bilder von dir zu sehen ... echt hammer das des ein Pilz sein soll :)

    STARK
  • Ulrich Kirschbaum 10. September 2009, 22:59

    Bin auch zufrieden - sehe aber keine Pilzlamellen, sonder Erosionsrinnen.
    mfg Ulrich
  • Gerhard Schuster - lebrac 10. September 2009, 22:49

    das ist toll, Patrik
    da hat das Auge eine Kante zum sich draufsetzen
    LG Gerd
  • Patrik Brunner 10. September 2009, 22:18

    @Matthias: aber nur von West nach Ost.... Nord Süd wird das eng... ;-)))
    Gruss Patrik
  • Patrik Brunner 10. September 2009, 21:54

    @Alle: +stop+ vielen Dank +stop+ so macht es Spass +stop+ alle diese Meinungen +stop+
    @Dieter: vielen Dank... da denkt der erste schon wieder an's Essen... ;-)
    @Bernd: vielen Dank
    @Uli: die Huthaut hier ist wirklich interessant
    @Matthias: du weisst ja, die Schweiz ist so klein, da kann ich nicht so weit nach hinten rutschen, so dass der ganze Pilz drauf ist... geht einfach nicht... ;-))
    @Wolfgang: +stop+ ok danke +stop+
    @Jörg: +stop+ danke für die klare Meinung +stop+ kann nicht immer allen gefallen +stop+
    @Robert: danke
    @Hartmut: vielen Dank für das überschwengliche Lob... ist schon interessant, wie verschieden die Meinungen sind, so macht's Spass
    @Sylvia: vielen Dank.
    @Andreas: ja, Mainstream ist das ganz bestimmt nicht... danke für dieses Lob... ;-))

    Allen noch einen schönen Abend
    Gruss Patrik
  • Morgain Le Fey 10. September 2009, 21:25

    Ich mag die knappe Schärfe, auch wenn sie ziemlich am Rand des Bildes liegt. Das passt hier wunderbar. Ein gelungenes Experiment weit ab vom Mainstream der Pilz-Fotografie. ;-)

    Gruß Andreas
  • Ylvia Flor del Tallo 10. September 2009, 21:22

    DAS ist 1A+
    Das Beste von allen, die ich bisher von dir gesehen hab!
    lg,syl
  • Hartmut Bethke 10. September 2009, 21:11

    Mit knappen Schärfen zu spielen und dabei ein gutes und sehenswertes Bild zu machen, ist m.E. eine große Herausforderung. Eigentlich bin ich nicht der Pilzdetailfetischist, hier jedoch muss ich zugeben, dass mich das Bild fesselt. Ich mag das dezente Licht, welches durch die guten Kontraste auf den Lamellen zu enormer Raumtiefe führt. Die Hutöberfäche hast Du in perfektem Umfang mit einbezogen. Die Schärfeführung ist durchdacht und sehr wirkungsvoll. Der Lamellenhintergrund rechts ist perfekt in zurückhaltendem Licht und Schärfe. Für mich ist das eins Deiner schönsten, vielleicht auch das beste Pilzdetailbild.
    LG Hartmut
  • Robert Hatheier 10. September 2009, 21:10

    So wenig Pilz derart interessant gezeigt! Das ist deine Spezialität! Der sieht "riesig" aus.... Hast du gut platziert. Der Verlauf von Schärfe ins "Nichts" gefällt mir hier besonders gut.
    Lg Robert