Zurück zur Liste
Tribute to the TAMRON 17-50, 2,8 ...

Tribute to the TAMRON 17-50, 2,8 ...

5.625 26

Hermann J. Karbaum


Premium (Pro), vor den Hamburger Toren

Tribute to the TAMRON 17-50, 2,8 ...

... hatte heute mal Zeit, mein neues Tamron Ojektiv für relativ sehr wenig Geld auf Herz und Nieren zu prüfen. In wenigen Worten: Ich bin total begeistert. Was will ich damit sagen? Es ist wichtiger, eine gutes Objektiv zu haben, als eine teure Kamera. Es gibt Traumbilder in der fc von Leuten mit einer Canon 350D mit sehr guten Objektiven, ebenso von Leuten mit einer Nikon D50. Ich kann jedem nur empfehlen, auf gute Objektive zu achten. Ein gutes Objektiv muss und darf nicht teuer sein.
Meine Empfehlung:
12-24 das weltberühmte Tokina, 4.0
17-50 das o.g. Tamron, 2.8
50-500 das erstklassige Sigma, nicht billig, aber deutlich unter den Canon und Nikon Linsen.

Bild vom 16.12.2007

P.S.: Gerne lerne ich aus Euren Erfahrungen hinzu!

Kommentare 26

  • Suze 20. Dezember 2007, 16:43

    Tribut dem Objektiv und dem, der es versteht, solche Fotos zu zaubern.
    Oh...hat ja gerade Oliver64 geschrieben, find ich aber auch und deswegen lasse ich das jetzt auch so stehen.
    Viele Grüße Suze
  • Dana Hebecker 18. Dezember 2007, 10:53

    wow eine tolle stimmung hats du hier eingefangen!
    ich find auch das es oft an den objektiven liegt, aber ich bin auch der meinung das es an den lichtzahlen (keine ahnung wie die richtig heißen liegt was immer hinten steht (z.b.2.8 oder 1.8))
    ich bin total begeistert von dem 50 mm 1.8 aner leider die feste brennweite stört mich etwas!
    und ich finde es liegt auch viel an der bea!
    lg dana
  • Günter Eich 18. Dezember 2007, 6:01

    Klasse Foto. Den Anteil, den das neue Objektiv daran hat, kann ich nicht beurteilen. Dazu kenne ich mich mit Objektiven (noch) zu wenig aus.
    Ich möchte hier nur den Bildaufbau hervorheben, der mir sehr gut gefällt.
    Gruß Günter
  • Hans-Peter Hein 17. Dezember 2007, 20:21

    eine sehr gut gelungene Aufnahme, die nicht nur für das Objektiv sondern auch für den Fotografen spricht.
    lg Hans-Peter
  • Timberleys 17. Dezember 2007, 19:55

    Ein schönes Foto hast Du geschossen!!! Spricht für das Objektiv...
    ....die Optik ist schon super wichtig...
    aber auch Dein Auge ist nicht so schlecht!!!

    ;)

    Ich bin halt absoluter Nikonlinsenfan...mache und hab nur gute Erfahrungen gemacht!!!
    Liebe Grüße Stefanie
  • Heidi W. 17. Dezember 2007, 18:14

    Ich kenne das Motiv und war schon einmal so sehr begeistert. Es ist wieder wunderbar. Auch der direkte Vergleich mit diesem hier
    Schloß Ahrensburg
    Schloß Ahrensburg
    Hermann J. Karbaum
    gefällt mir sehr.
    Bin gespannt auf das Frühlingsbild! :-))
    VG Heidi
  • Nielsson 17. Dezember 2007, 17:50

    lieber hermann ++ da ich gerade auf der suche nach einem guten (und nicht so teuren) weitwinkel bin: vielen dank für die tipps; von dem 12-24-tokina habe ich schon an anderer stelle nur gutes gehört. +++ lg niels ps.: tolles foddo!!
  • JAAR 17. Dezember 2007, 17:13

    Schöne Aufnahme.
    Feine Gegend.
    Lieben Gruss
    Jacky
  • Micha. G. 17. Dezember 2007, 16:42

    Bin auch angetan von dem Ergebnis. Hier gefällt mir auch die gewählte Perspektive sehr gut.
    Gruß Michael
  • Ellen Jeschke 17. Dezember 2007, 13:07

    Wow, wieder eine tolle Aufnahme...LG Ellen
  • Wolfgang Baus 17. Dezember 2007, 11:39

    Hat sich doch gelohnt in Ahrensburg gewesen zu sein. Bild gefällt, Bildunterschrift nicht unbedingt.
    Ein gutes Objektiv ist meistens sehr teuer. Billige Objektive taugen meist nichts.
    Davon abgesehen gibt es aber sehr preiswerte Objektive. Deswegen ist es wichtig beim Kauf der Kamera, nicht nur auf den Bodyperis zu achten, sondern auch auf den Preis der Originalobjektive.
    Viele Grüße
    Wolfgang
  • Clara Hase 17. Dezember 2007, 9:35

    Hallo Herrmann
    das ist eine sehr schöne Idylle des Ahrensburger Schlosses mit dem Herbstlichen Bachlauf im Dezmber davor.
    Etwas düster ist der Gesamteindruck - aber so ist es nun mal hier im Norden derzeit. Nichts desto trotz kommen die Farben sehr gut heraus. Bei dem Gras musste ich auch erst überlegen, wie denn der Blaustich zustande kommt, denke aber sicher, dass es Raureif ist.
    Deine Begeisterung über das neue Objektiv habe ich zur Kenntnis genommen

    bg clarah
  • Klephoto 17. Dezember 2007, 8:34

    sehr guten Standpunkt ausgesucht, sehr wirkungsvoll
    lg Stephan
  • AE. 17. Dezember 2007, 6:17

    Wenn, ja wenn, das Kit nicht so gut wäre, ich kein Tamron 28-75 hätte, ich nicht ein größeres Aufnahmeformat verwendete, dann würde ich das 2,8/17-50 haben. Ich hatte es mal von einem Fotohaus für ein Wochenende geliehen bekommen, es war fast so gut wie das 28-75. Also ein tolles Objektiv.
    Die Kamerausrüstung ist jedoch zweitrangig. Von manchen habe ich den Eindruck, sie würden auch noch durch Flaschenböden gute Bilder machen und andere wiederum, vermehrt Besitzer von so genannten Edelausrüstungen, sind die reinen Deppen.
  • Hans Link 16. Dezember 2007, 23:00

    Sehr schönes Foto. Ich kann deine Begeisterung über die neue Linse gut nachvollziehen, hatte an meiner 350D das gleiche und war ebenfalls sehr zufrieden damit. Nach Umstieg auf 5D habe ich sie dann schweren herzens verkauft.
    LG Hans