Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
@Guido: Naja, "interpretiert" habe ich da nicht viel. Man muss halt Glueck haben, dass sich das Tier bei so einmaliger Lichtstimmung in dieser Weise präsentiert. Der Rest ist abdrücken...
Man muß nicht nur Glück haben, daß das Tier sich so präsentiert, man muß es auch sehen. Und das hast du.
Gratuliere zu diesem wunderschönen Foto.
gruß,
britta
Danke für die Anmerkung unter meinem Foto. Sonst wären mir Deine wunderbaren Aufnahmen, wie diese, wohl entgangen. Ein traumhaft schönes Bild. Sieht aus, als wäre es mit einer wesentlich längeren Brennweite gemacht. Must ja ganz schön dicht dran gewesen sein. Gut, dass noch genug Licht vorhanden war. Hast Du noch digital nachgearbeitet?
Gruß Thorsten
VOTING-CENTER, 27.04.2002 um 12:36 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 77 Pro- und 74 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Philipp Schneider :-)
[kopierte Voting-Anmerkung]
Wunderbares und sehr ungewöhnliches Nashornbild. Das Tier als Kontur im tiefen rot/orange. Ich finde es ausserordentlich plakativ und originell. Deswegen bitte ich um eure "Pro´s"
[kopierte Voting-Anmerkung]
nicht nur "fast" ...es ist ein scherenschnitt (fotografisch).....unten könnte das bild eunen klaren schnitt gebrauchen...der schnitt würde auch das bild stabilisieren....(durch den berührenden schatten unten)...............einstweilen CONTRA
[kopierte Voting-Anmerkung]
eine der besten nashornspiegelungen, dieich je gesehen hab. leider hab ich noch keine gesehen :-(
im ernst: bei einer so streng bichromen aufnahme stört mich der unklare kontakt derr gespiegelten fläche über den stein mit dem bildrand. und ein bißchen ZU bichrom finde ich es auch.
skip ho.
Peter Frank (frankyboy), 27.04.2002 um 12:36 Uhr
[kopierte Voting-Anmerkung]
störende elemente, wenn ich das schon höre....wildlife fotografie.....als amateur...wir sind doch keine lantings grins.....in eine solche situation möchte ich kommen...und keine pix am pc bearbeiten......ein stein der stört...lass uns in den zoo gehen und die viecher dressieren, damit sie sich richtig stellen.... ich kann mir es nicht verkneifen...stimmen hier denn immerwieder die selben leute mit contra...verbesserungsvorschläge gibts von denen anscheinend aber nicht....mensch kinners....schlagt doch dann vor, wies besser geht....nur so kommen wir alle zu guten pix....mit lernen...
ich bin zweifelsohne für PRO....
so long
frankyboy
Auf der Suche nach Namensvettern bin ich auch auf Deine Site gestoßen und fand dieses Bild wieder, dass ich vor einigen Tagen schon bewundert hatte!! Tolle Farbstimmung fast grafisch! Glückwunsch zur Aufnahme in die Galerie!!!
Beim Stöbern durch die Galerie bin ich auf das Foto gestoßen. Schön daß es in die Galerie geschafft hat.
Ich bin immer wieder erstaunt wie - ich sag mal - "Studiofotografen" ein solches Bild beurteilen, Ich finde Wildlifefotografie gehorcht nur bedingt den normalen Fotografiegesetzen. Klar soll auch Bildaufbau und Schärfe etc nicht zu kurz kommen, aber wie oft steht man vor der Wahl zwischen einer unperfekten Aufnahme oder gar keiner, weil das Tier sonst weg ist.
In diesem Sinne weiter so!!!
ein sehr schönes Bild. Einen Tipp habe ich aber. Es ist minimal Körnig (Absolut nicht schlimm), was man ändern kann. Im Adope Photoshop kann man den Blaukanal einzeln weichzeichnen und den Rotoder Gelb scharfzeichnen und schon ist das bild scharf wie vorher, aber die Körnung (Hier leicht im Hintergrund) verschwindet gänzlich.
Gabriela Ürlings, 27.04.2002 um 12:36 Uhr
[kopierte Voting-Anmerkung]Wunderbares und sehr ungewöhnliches Nashornbild. Das Tier als Kontur im tiefen rot/orange. Ich finde es ausserordentlich plakativ und originell. Deswegen bitte ich um eure "Pro´s"
Gabriela :-)