Zurück zur Liste

Verlassen...

49.610 244 Galerie

15 1

Conny Wermke

Premium (World), Mecklenburg-Vorpommern

Folgen

Verlassen...

..stand dieses Kranichkind auf dem Acker.
Aber nach 10 Minuten hatte es den Anschluß an die Familie wieder.

Kommentare 244

R.Grum. 15. März 2009, 10:21
Moin!

Super schönes Bild !ist zurecht in der Galerie !

Schön!

Gruß Ralf
Kommentar loben
Hans 2 24. November 2008, 14:14
Immer diese Diskussionen.
Gratuliere zum Galerieeinzug
LG Hans
Kommentar loben
corvosson 23. November 2008, 17:48
@ Jörg & Manfred - ihr seid beide furchtbar nett :-) aber ich bin nicht naiv genug z.B. einen alten Mann bei rot über den Zebrastreifen zu schieben

Conny hat doch schon "einen" Stern dafür ;P

Es ist auch gar nicht gesagt,dass ein knochenscharfes Bild einen bekommen hätte.
Der Vorschläger hat das wohl erkannt
Kommentar loben
Manfred Bartels 23. November 2008, 1:06
Und was haben wir früher die Filme gepushed und spezialentwickelt, dann abgewedelt auf extrahartem Papier entwickelt in geheimen Mixturen.
Da war garnicht Out-of-the-box.
Aber jetzt sind ja nur noch Spezis am Werk.
Die sollen mal ein Bild Out-of-the-box hochladen.
Mal sehen wie die FC das auf 400kb runterrechnet für die Internetdarstellung.
Das wird nämlich grausam.
Also müssen wir selbst bearbeiten.
Nicht nur Tonwerte und Bildgröße, auch Schärfe und Kontrast.
Jörg hat gut nachgereicht was Conny vergessen hat.
Gruß Manfred
Kommentar loben
JörgD. 23. November 2008, 0:50
@ die beiden Letzteren:
Kein Bild ist "unbearbeitet". Gerade in einer Hightechkamera
steckt immer ein Chip, der allerhand Vorarbeit leistet.
Den Rest machen alle Profis mit Photoshop und Konsorten.
Naiv, wer glaubt, bis auf den Beschnitt ist alles RAW.
(Mal auf dem Büchermarkt umsehen...).
Technische Fehler gibt es bei diesem Bild kaum.
Bis auf die fehlende leichte Nachschärfung Hals/Kopf - die ich mal "nachgereicht" habe -
und etwas Korn im Vordergrund (das man mit dem selektiv angewendeten
Gausschen Weichzeichner spielend in die gewollte Größe bringen kann)
fehlt hier nix...
Kommentar loben
† Karl - Hermann Simon 22. November 2008, 16:58
tut mir leid aber für dierses Bild hab ich auch Contra gevotet weil es einfach nicht den letzten "kick" bringt den ein Perfektes Foto von einem guten unterscheidt, abgesehen von technischen Fehlern.
Kommentar loben
corvosson 22. November 2008, 10:37
@ Jörg -demnach iss dann das Bild von Conny ein "echtes Sternchen" und viele Sterne in der Galerie sind geklonte Bilder !?

also ein echter runner muss nachweislich unbearbeitet eingereicht werden (für ein Bild des Jahres) evtl. darf (glaub ich) zugeschnitten werden

Kommentar loben
JörgD. 21. November 2008, 23:28
Der Piepmatz IST scharf.
Wer reibt sich bei sowas an einem
Internet-JPEG ???
;-)
Kommentar loben
corvosson 21. November 2008, 11:07
@ Mark & Fotohandy -ihr verwechselt da eine knochenscharfe Wildlifefotografie "des Jahres" mit einem Lieblingsbild,dass tatsächlich hauchdünn an einem "runner" vorbeigeschrammt ist

tschüss
Rh
Kommentar loben
ein fake 20. November 2008, 22:16
@ Mcmarcy
geht´s auch etwas weniger aufdringlich und damit peinlich?

Kommentar loben
Mcmarcy 20. November 2008, 18:27
#####################################################
################################~~~#~~~~############
##############################~~########~###########
#############################~##########~~##########
############################~############~##########
############################~############~~#########
###########################~##############~#########
###########################~~#############~#########
###########################~~~###########~~#########
############################~#######~~##~~~#########
############################~#########~~~~~#########
############################~~##########~~~#########
###########################~~~##########~~~#########
###############~~~~~~#~~~~~~~~~#########~~#########
########~~~###################~##########~~#########
######~##############~~~~~###############~~#########
#####~####################~~#~~~~~########~~########
####~~#############################~#######~#########
####~~####~########################~~#######~########
####~~######~~~~##########~~######~~~########~######
####~###########~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~#########~#####
###~##################~~~~~~~####~~~##########~#####
###~##############################~~###########~#####
##~~~##########################~#~~~##########~~####
###~~#####~~~~~~~############~~~~~~~##########~~###
####~~##########~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~########~~~###
####~~###########################~##########~~~#####
####~~###########################~~#######~~~~######
#####~########################~~~~~#####~~~~########
######~#####~~~~#######~~~~~~~~~~~####~~~~~########
#######~~########~~~~~~#######~~#####~#~~~##########
########~~#################~~~~~######~~~~##########
##########~~~########~~~~~~~~~~#######~~~~#########
############~~~~~~~~~~~~~~~~~###~~~~~~~###########
####################################################
Kommentar loben
Anne Rudolph 20. November 2008, 18:26
Glückwunsch liebe Conny zum Sternchen.
Laß Dir die Freude durch manche Kommentare nicht vermiesen. Es gibt ja immer welche die den anderen egal was die 50D, das Objektiv oder das Sternchen neiden:-))))
lg anne
Kommentar loben
Cindy.N 20. November 2008, 18:07
Fatastisch!
LG
Kommentar loben
Rolf J. 20. November 2008, 11:40
wenn überhaupt, könnte man kritisieren, dass nicht der Kopf, sondern der Po scharf ist. Ansonsten ist es ein wirklich außergewöhnliches bild, das man sicher nicht oft machen kann.Auch gestalterisch finde ich es einwandfrei.

Grüße, Rolf
Kommentar loben
Harald Andres Schmid 20. November 2008, 11:04
Voting verpasst...
Glückwunsch!
Gruss, Harald Andres
Kommentar loben