Zurück zur Liste
St. Paul München

St. Paul München

1.753 11
1
Michael K0ch

Michael K0ch


kostenloses Benutzerkonto, München

Kommentare 11

  • PAUL H. WEISSBACH

    PAUL H. WEISSBACH 3. April 2013, 0:50

    sorry Michael, ich hatte eine MPO in voller Auflösung erwartet.
    Mit einer solch schlechten Auflösung hat man keine Alternativen für eine eventuelle Verbesserung. Mein Tipp: Das volle Format im Bildbearbeitungsprogramm optimieren und mit dem SPM montieren. Dann kannst Du das Ergebnis praktisch ohne Verlust an Güte auf 250pix verkleinern.
    Verwunderlich, das du damit zufrieden sein kannst;-(
    Gruß Paul
    Kommentar loben
  • Michael K0ch

    Michael K0ch 2. April 2013, 21:08

    Sascha, ja, ich stimme Dir zu.
    In der MPO habe ich die herkömmliche z-Position für das Raumbild gewählt. Ein bisschen geistert es am Polfiltermonitor.
    Zum Rahmen: Ich hätte auch noch unsymmetrisch beschneiden können. Mit dem StereoPhoto Maker geht das leider nicht. Am linken Rand des linken Halbbildes wäre mehr als genug Bild gewesen, aber SPM hat es unnötigerweise abgeschnitten. Ein Bildbearbeitungsprogramm zu verwenden war mir zu viel.

    Gruß, Michael

    Hier noch ein 2D von vorgestern mit Osterkerze und aufgeklapptem Altar:

    http://home.arcor.de/koch_michael/fc/30585157.jpg
    Kommentar loben
  • Sascha Becher

    Sascha Becher 1. April 2013, 14:41

    Den Bildteil mit dem stärksten Kontrast auf der Bildebene zu
    platzieren - also die 3 Fenster in der Mitte - macht bei fast jeder
    Wiedergabetechnik Sinn (Polfilter- & Shutterbrille).
    Bei Anaglyphen ist es hingegen schon ein Muss, da die
    Kanaltrennung aufgrund der Farbfilter eher bescheiden ist.

    Zwar kann man auch - wie gezeigt - den Kontrast so weit
    absenken und die Helligkeit erhöhen, bis kaum noch nennswerte
    Geister bei jedweder Fensterposition auftreten. Allerdings leidet
    die (Rest-)Farblichkeit ebenso darunter wie der Anspruch auf eine
    natürliche Wirkung - obschon dieser bedingt durch die Anaglyphen-
    technik nur ansatzweise erreicht werden kann.

    Hättest Du die Säule ganz rechts weg gelassen, hätte der Rahmen
    (nicht aber die Szene) weiter nach hinten verlegt werden können.
    Das wäre der Wahrnehmung des Rahmens auf der linken Seite
    entgegen gekommen.
    Gruß, Sascha
    Kommentar loben
  • PAUL H. WEISSBACH

    PAUL H. WEISSBACH 31. März 2013, 20:11

    @Michael,
    ich glaube es nicht, was ich da lese;-((((
    Deine MPO ist keine MPO sondern eine Montage im Parallelblick. Was soll das? Die Vorlage hat nur ganze 250KB . Nichts desto Trotz habe ich alle Register für "deinen" besseren Durchblick gezogen. Dein Bild und das Resultat davon sind grenzwertig aber es hat zumindest die notwendige Betrachtungsruhe.
    Frohe Ostern;-))
    Gruß Paul
    Kommentar loben
  • Michael K0ch

    Michael K0ch 31. März 2013, 9:52

    Euch scheint nicht klar zu sein, warum das Bild so weit vorne ist. Natürlich kann man auch "weiter nach hinten" montieren, muss man aber nicht. Der Grund ist: Beim vorliegenden Versatz der Halbbilder zueinander gibt es weniger Geister (helle Stellen sind deckungsgleich).

    Was vielen Raumbildfreunden unklar ist: Die Rahmung/das Scheinfenster ist immer unabhängig vom Versatz der beiden Halbbilder zueinander, also vom nach vorne oder nach hinten montieren. Dieser Versatz ist nämlich in weiten Grenzen frei wählbar.

    Die Rahmung/das Scheinfenster wird allein durch den B e s c h n i t t der Seitenränder der Halbbilder bestimmt.

    Im Justagefenster des StereoPhoto Makers werden die Halbbilder beim Beschnitt immer gleichzeitig so gegeneinander verschoben, dass die Halbbildränder immer deckungsgleich sind, die Scheinfensterebene also immer auf dem Monitor liegt.

    frohe Ostern,
    Michael
    Kommentar loben
  • Martin Haak

    Martin Haak 30. März 2013, 18:32

    Jepp. Aber ein ganzes Stück...
    Gruss, Martin
    Kommentar loben
  • Klaus Kieslich

    Klaus Kieslich 30. März 2013, 18:27

    Uff,das müßte echt weiter nach hinten :-)
    Gruß Klaus
    Kommentar loben
  • emotional art

    emotional art 30. März 2013, 18:21

    ich mach mit
    ???
    Kommentar loben
  • PAUL H. WEISSBACH

    PAUL H. WEISSBACH 30. März 2013, 17:39

    ???
    Kommentar loben
  • Alex-3D

    Alex-3D 30. März 2013, 17:25

    Klaus, wo bist duuu. ? ;-)=

    LG, Alex
    Von mir auch, frohe Ostern
    Kommentar loben
  • Matthias- Siebert

    Matthias- Siebert 30. März 2013, 17:20

    hier schreib ich mal nix.
    Das ist was für unsere Experten
    ;-)))
    Frohe Ostern
    Kommentar loben
Galerie vorschl.

Schlagwörter

stereoskopische raumbilder anaglyphen bilder spezial

Weitere Fotos von Michael K0ch

Informationen

Sektion Spezial: Anaglyphen
Ordner Bilder
Views 1.753
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz