Nachdem ich mich jetzt lange genug mit meinem 19,95€ Stativ rumgeärgert habe, muss was gescheites her. Preisvorstellung: 100-150€. Ich habe eine 350D.
Anforderungen: Landschaftsfotografie.
Ausstattung: muss nicht viel sein, Wasserwaage, ansonsten ist mir problemlose intuitive Bedienung wichtig.
Wer hat konkrete Empfehlungen, die auf eigene postive Erfahrungen beruhen.
Danke!
Anforderungen: Landschaftsfotografie.
Ausstattung: muss nicht viel sein, Wasserwaage, ansonsten ist mir problemlose intuitive Bedienung wichtig.
Wer hat konkrete Empfehlungen, die auf eigene postive Erfahrungen beruhen.
Danke!
Für deine Anforderung Slik Able 300DX sollte ausreichen. Kommt mit brauchbarem 3D-Neiger und großer schnellwechselplatte für ca. 120€. hat allerdings keine Wasserwaage. Die würde bei dem Kopf auch nicht helfen. Wenn du unbedingt eine bauchst, würd ich eine nehmen, die du in den Blitzschuh der Cam stecken kannst. die zeigt dir dann nicht, dass das Stativ, sondern die kamera gerade ist.
Luke
Luke
Hallo Stefan,
habe jetzt seit ein paar Monaten das weitverbreitete Manfrotto 055 PROB mit dem 3D-Neiger 141RC.
Es stellt für mich einen geeigneten Kompromiß zwischen Stabilität, Gewicht und Kosten dar.
Natürlich gibt es leichtere, noch stabilere aber dafür auch deutlich teurere Stative.
Fotografiere ebenfalls gerne Landschaften, dazu noch Architektur, und finde es dafür wirklich gut geeignet. Lediglich eine Wasserwaage für den Blitzschuh würde ich noch dazu empfehlen.
Momentan gibt es diese Kombi mit dem 3D-Neiger öfters recht günstig im Set,
habe dafür etwa 160€ bezahlt und noch ein Einbeinstativ dazu bekommen.
Schau mal bei www.geizhals.at nach... ;-)
Gruß
Marek
habe jetzt seit ein paar Monaten das weitverbreitete Manfrotto 055 PROB mit dem 3D-Neiger 141RC.
Es stellt für mich einen geeigneten Kompromiß zwischen Stabilität, Gewicht und Kosten dar.
Natürlich gibt es leichtere, noch stabilere aber dafür auch deutlich teurere Stative.
Fotografiere ebenfalls gerne Landschaften, dazu noch Architektur, und finde es dafür wirklich gut geeignet. Lediglich eine Wasserwaage für den Blitzschuh würde ich noch dazu empfehlen.
Momentan gibt es diese Kombi mit dem 3D-Neiger öfters recht günstig im Set,
habe dafür etwa 160€ bezahlt und noch ein Einbeinstativ dazu bekommen.
Schau mal bei www.geizhals.at nach... ;-)
Gruß
Marek
Schau mal hier: [fc-info: Stativ]
Hallöchen
wo bekommt man denn so eine Wasserwaage für den Blitzschuh ?
Stephan
wo bekommt man denn so eine Wasserwaage für den Blitzschuh ?
Stephan
In jedem gut sortierten Fotogeschäft... ;)
Hama (und ein paar andere) haben die Dinger im Programm.
Bei Ebay finden sich die Teile auch massenhaft...
Hama (und ein paar andere) haben die Dinger im Programm.
Bei Ebay finden sich die Teile auch massenhaft...
Manfrotto 055 ist zu empfehlen, meins hab´ich schon seit über 10 Jahren und bin sehr zufrieden. Lasst sich übrigens selbst so umbauen, daß die Stativbeine sich fast waagerecht stellen lassen.
Andreas
Andreas
@Andreas
die heutigen 055er gehen ohne Umbau bis auf den Boden ... dafür sind sie lange nicht mehr so stabil wie dein altes.
Gruss Stefan
die heutigen 055er gehen ohne Umbau bis auf den Boden ... dafür sind sie lange nicht mehr so stabil wie dein altes.
Gruss Stefan
31.08.05, 15:12
Beitrag 9 von 18
Hi Ihr..
ich bin auch auf der Suche nach einem guten Stativ,
das Manfrotto hört sich sehr gut an.
Ist es auch reisetauglich, oder ist da ein leichteres zu empfehlen.
Hat jemand Erfahrung damit ? Halten sollte es ein 200mm mit Lichtstärke 2.8.
Grüße
Benjamin
Nachricht bearbeitet (15:13h)
ich bin auch auf der Suche nach einem guten Stativ,
das Manfrotto hört sich sehr gut an.
Ist es auch reisetauglich, oder ist da ein leichteres zu empfehlen.
Hat jemand Erfahrung damit ? Halten sollte es ein 200mm mit Lichtstärke 2.8.
Grüße
Benjamin
Nachricht bearbeitet (15:13h)
Benjamin Flohr schrieb:
Zitat:
Hab das Manfrotto 055 Pro B und bin zufrieden. Leicht ist es nicht, aber auch nicht wirklich schwer. Das beißt sich eh, entweder ist es leicht, oder stabil, beides geht im allgemeinen nicht. Außer z. B. bei den sündhaft teuren Carbonstativen.
Nachricht bearbeitet (14:35h)
Zitat:
Hab das Manfrotto 055 Pro B und bin zufrieden. Leicht ist es nicht, aber auch nicht wirklich schwer. Das beißt sich eh, entweder ist es leicht, oder stabil, beides geht im allgemeinen nicht. Außer z. B. bei den sündhaft teuren Carbonstativen.
Nachricht bearbeitet (14:35h)
31.08.05, 15:33
Beitrag 11 von 18
und kennst Du auch das 190er, das ja auch hier empfohlen wird. Ist das dann zu leicht ?
Benjamin Flohr schrieb:
Zitat:
Nein, kenn ich nicht...
Ich hatte vorher zwei andere, die waren leichter, aber beide waren letztlich nicht stabil genug bzw. haben Vibrationen und Schwingungen nicht genug gedämpft.
Zitat:
Nein, kenn ich nicht...
Ich hatte vorher zwei andere, die waren leichter, aber beide waren letztlich nicht stabil genug bzw. haben Vibrationen und Schwingungen nicht genug gedämpft.
Hi Manfrottofans,
von welchem 055er redet Ihr?
055D, 055CL, 055PRO, 055Nat3, ...?
Oder ist das letztendlich egal welches man nimmt?
Gruß Jürgen
von welchem 055er redet Ihr?
055D, 055CL, 055PRO, 055Nat3, ...?
Oder ist das letztendlich egal welches man nimmt?
Gruß Jürgen
Lars hat Recht mit der Wasserwaage.
Ich empfehle Berlebach.
Und traue keinem Stativ, das leichter ist als Kopf und Cam und Optik zusammen ;-)
Gruß
Hermann
Ich empfehle Berlebach.
Und traue keinem Stativ, das leichter ist als Kopf und Cam und Optik zusammen ;-)
Gruß
Hermann
ich habe eines von bilora (1135 + 1193). bei meinen bescheidenen erfahrungen mit stativen finde ich es sehr stabil, hochwertig und sauschwer. aber ich nehme es ja uch nicht mit raus aus'm haus.
http://www.bilora.de
http://www.bilora.de