Manches in diesem Thread war bemerkenswert, Vieles lesenswert und Einiges "naja".
Das Übliche halt.
Ich steige auch mal ein und kralle mir meinen "Lieblingsgegner" :-)
Zitat: Mythbusters 24.10.14, 17:36Zum zitierten Beitrag"(und auch weiss warum)"...
aha.
Ich arbeite viel mit Festbrennweiten, und habe auch so Einige, verwende sie aber aus individuell verschiedenen Gründen.
Und nun ein kurzer Exkurs über Deinen Horizont heraus:
Ich habe an einem Pentax SMC Takumar 3,5/35 Freude gefunden. Adaptiererei finde ich zwar blöd (es ist M42), aber die Bilder...
Blende 3,5 würdest Du nicht mit dem A... angucken, aber es kommt noch dicker. Bevorzugt blende ich bis auf 8 ab.
Why that?
der gelbe Fisch
29.06.14
0
Ich hoffe, die Darstellung in der fc vermittelt einen Eindruck davon, wie scharf und plastisch es dann abbildet.
Ich peepe keine Pixel, für mich muss ein Objektiv einfach "wirken".
Freistellen? Bokeh?
Sicher, auch, und APS-C bietet mir da Potential genug. MFT übrigens auch.
Rundblättriger So…
der gelbe Fisch
14.07.13
9
Funktioniert unabhängig von der Sensorgrösse. Offenblende ist 4.
Auch dieses Objektiv ist an fast jedes System adaptierbar, prominenteste Ausnahme wie üblich Nikon.
Ein Teil von Euch wird wohl gleich irgendwelche Altobjektive googeln ;-)
Das Foto an sich ist ja nun nicht besonders toll, ich habe im Grunde nur ein Objektiv abgefeiert.
"Nachschuss" im Jahr danach,
close-up
der gelbe Fisch
13.07.14
7
diemal mit Versuch, auch über Vordergrundunschärfe Bokeheffekte zu bekommen, fiel aufgrund der durch eine andere Vorgabe bedingten Lichtverhältnisse nicht wirklich zufriedenstellend aus.
Vorgabe war "Sonnentau gegen die Sonne".
Sonnenuntergang i…
der gelbe Fisch
13.07.14
5
Wieder bei Weitem nicht perfekt, immerhin aber sieht man, wie sanft und homogen Unschärfe auch sein kann, im Vorder- wie im Hintergrund.
Und das mit sechseckiger Blende 8.
Also nicht etwa so etwas:
Heliar trifft Elm…
der gelbe Fisch
02.05.12
3
Und spätestens jetzt wird Mancher davon träumen, "Heliar" und Elmar miteinander zu vergleichen, spiegellos ist es ja relativ easy.
Und zack-zack-zack macht man mit ein paar garnicht so berühmten Bildern lange Zähne.
Und Du machst
[fc-foto:34896824]
sowas, sehr originell.
Guck mal, aus meinem Zweitaccount:
Bastelminute
- dmr -
11.01.10
6
APS-C, Blende 1,2.
Ein Testbild, und ist es nicht echt Scheisse?
Nun habe ich auch "praktisch"
love...
der gelbe Fisch
22.04.12
6
Blende 1,2. Und warum?
Weil es ziemlich dunkel war, und meine Kamera nie die rauschärmste.
usw usw
;-) Michael
Das Übliche halt.
Ich steige auch mal ein und kralle mir meinen "Lieblingsgegner" :-)
Zitat: Mythbusters 24.10.14, 17:36Zum zitierten Beitrag"(und auch weiss warum)"...
aha.
Ich arbeite viel mit Festbrennweiten, und habe auch so Einige, verwende sie aber aus individuell verschiedenen Gründen.
Und nun ein kurzer Exkurs über Deinen Horizont heraus:
Ich habe an einem Pentax SMC Takumar 3,5/35 Freude gefunden. Adaptiererei finde ich zwar blöd (es ist M42), aber die Bilder...
Blende 3,5 würdest Du nicht mit dem A... angucken, aber es kommt noch dicker. Bevorzugt blende ich bis auf 8 ab.
Why that?
der gelbe Fisch
29.06.14
0
Ich hoffe, die Darstellung in der fc vermittelt einen Eindruck davon, wie scharf und plastisch es dann abbildet.
Ich peepe keine Pixel, für mich muss ein Objektiv einfach "wirken".
Freistellen? Bokeh?
Sicher, auch, und APS-C bietet mir da Potential genug. MFT übrigens auch.
Rundblättriger So…
der gelbe Fisch
14.07.13
9
Funktioniert unabhängig von der Sensorgrösse. Offenblende ist 4.
Auch dieses Objektiv ist an fast jedes System adaptierbar, prominenteste Ausnahme wie üblich Nikon.
Ein Teil von Euch wird wohl gleich irgendwelche Altobjektive googeln ;-)
Das Foto an sich ist ja nun nicht besonders toll, ich habe im Grunde nur ein Objektiv abgefeiert.
"Nachschuss" im Jahr danach,
close-up
der gelbe Fisch
13.07.14
7
diemal mit Versuch, auch über Vordergrundunschärfe Bokeheffekte zu bekommen, fiel aufgrund der durch eine andere Vorgabe bedingten Lichtverhältnisse nicht wirklich zufriedenstellend aus.
Vorgabe war "Sonnentau gegen die Sonne".
Sonnenuntergang i…
der gelbe Fisch
13.07.14
5
Wieder bei Weitem nicht perfekt, immerhin aber sieht man, wie sanft und homogen Unschärfe auch sein kann, im Vorder- wie im Hintergrund.
Und das mit sechseckiger Blende 8.
Also nicht etwa so etwas:
Heliar trifft Elm…
der gelbe Fisch
02.05.12
3
Und spätestens jetzt wird Mancher davon träumen, "Heliar" und Elmar miteinander zu vergleichen, spiegellos ist es ja relativ easy.
Und zack-zack-zack macht man mit ein paar garnicht so berühmten Bildern lange Zähne.
Und Du machst
[fc-foto:34896824]
sowas, sehr originell.
Guck mal, aus meinem Zweitaccount:
Bastelminute
- dmr -
11.01.10
6
APS-C, Blende 1,2.
Ein Testbild, und ist es nicht echt Scheisse?
Nun habe ich auch "praktisch"
love...
der gelbe Fisch
22.04.12
6
Blende 1,2. Und warum?
Weil es ziemlich dunkel war, und meine Kamera nie die rauschärmste.
usw usw
;-) Michael
Gib' Dir keine Mühe...
Entweder ist er wieder geflohen und taucht bei Gelegenheit mit neuem Namen auf oder ist gesperrt.
MfG
Uwe
Entweder ist er wieder geflohen und taucht bei Gelegenheit mit neuem Namen auf oder ist gesperrt.
MfG
Uwe
Zitat: der gelbe Fisch 25.10.14, 05:10Zum zitierten Beitrag
Footprint, nannte man das früher, als die Welt noch nicht massenhaft mit wackelnden Plastikscherben zugesch....n war. Ein Freund arbeitet mit alte Pentax Primes an einer K7 und konvertiert auf SW, und plötzlich ist wieder ein bisschen vom alten glow zurück. Schöne Demos hast Du da rausgesucht.
Footprint, nannte man das früher, als die Welt noch nicht massenhaft mit wackelnden Plastikscherben zugesch....n war. Ein Freund arbeitet mit alte Pentax Primes an einer K7 und konvertiert auf SW, und plötzlich ist wieder ein bisschen vom alten glow zurück. Schöne Demos hast Du da rausgesucht.
Zitat: U. Dietz 25.10.14, 09:04Zum zitierten Beitrag
Irgendwie werde ich ihn jetzt doch vermissen. Amüsant war er ja, und sein Bokeh-Foto war die Krönung... Naja, wird schon wieder auftauchen, war ja schonmal -weg...
Irgendwie werde ich ihn jetzt doch vermissen. Amüsant war er ja, und sein Bokeh-Foto war die Krönung... Naja, wird schon wieder auftauchen, war ja schonmal -weg...
Zitat: Arno Pu. 24.10.14, 19:21Zum zitierten Beitrag
Dann bist du auf jeden Fall im DSLR Forum besser aufgehoben. Da hast du deine "Ordnung". Und deine Kindergärtner! ;))
Dann bist du auf jeden Fall im DSLR Forum besser aufgehoben. Da hast du deine "Ordnung". Und deine Kindergärtner! ;))
26.10.14, 09:10
Beitrag 66 von 90
Zitat: NikoVS 26.10.14, 04:19Zum zitierten Beitrag
Es geht nicht um "Ordnung" oder "Kindergärtner", es geht um einen halbwegs vernünftigen Umgangston. Wer den nicht drauf hat, sollte sich mal überlegen, ob er hier richtig ist.
Gruß Jörg
Es geht nicht um "Ordnung" oder "Kindergärtner", es geht um einen halbwegs vernünftigen Umgangston. Wer den nicht drauf hat, sollte sich mal überlegen, ob er hier richtig ist.
Gruß Jörg
Zitat: jottes 26.10.14, 09:10Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 26.10.14, 04:19Zum zitierten Beitrag
Es geht nicht um "Ordnung" oder "Kindergärtner", es geht um einen halbwegs vernünftigen Umgangston. Wer den nicht drauf hat, sollte sich mal überlegen, ob er hier richtig ist.
Gruß Jörg
Das mag sein. Mein Beitrag bezog sich aber auf die Forderung, dass in der fc die Admins genau so durchputzen, wie in anderen Foren. Und dagegen wehre ich mich. Ich finde es in der fc besser.
Es geht nicht um "Ordnung" oder "Kindergärtner", es geht um einen halbwegs vernünftigen Umgangston. Wer den nicht drauf hat, sollte sich mal überlegen, ob er hier richtig ist.
Gruß Jörg
Das mag sein. Mein Beitrag bezog sich aber auf die Forderung, dass in der fc die Admins genau so durchputzen, wie in anderen Foren. Und dagegen wehre ich mich. Ich finde es in der fc besser.
26.10.14, 09:27
Beitrag 68 von 90
Zitat: NikoVS 26.10.14, 09:13Zum zitierten Beitrag
Da bin ich ganz Deiner Meinung, wir brauchen hier keine Admins, die dauernd gelbe Karten verteilen, da kann ich wirklich in DSLR Forum gehen. Mir geht nur der Umgangston einzelner Mitglieder absolut auf den S.....! Was hier teilweise abgeht, hat nix mehr mit Diskussion zu tun, da geht es nur noch drum sich gegenseitig ans Bein zu pinkeln. Darauf kann ich gerne verzichten. Ich hätte aber auch nicht dagegen, wenn die Admins solchen extremen Kandidaten mal eine Denkpause geben würden.
Da bin ich ganz Deiner Meinung, wir brauchen hier keine Admins, die dauernd gelbe Karten verteilen, da kann ich wirklich in DSLR Forum gehen. Mir geht nur der Umgangston einzelner Mitglieder absolut auf den S.....! Was hier teilweise abgeht, hat nix mehr mit Diskussion zu tun, da geht es nur noch drum sich gegenseitig ans Bein zu pinkeln. Darauf kann ich gerne verzichten. Ich hätte aber auch nicht dagegen, wenn die Admins solchen extremen Kandidaten mal eine Denkpause geben würden.
Zitat: NikoVS 26.10.14, 09:13Zum zitierten Beitrag
man sollte zwischen anarchie und diktatur noch einen mittelweg finden können.
man sollte zwischen anarchie und diktatur noch einen mittelweg finden können.
Zitat: Peter W aus A 26.10.14, 11:02Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 26.10.14, 09:13Zum zitierten Beitrag
man sollte zwischen anarchie und diktatur noch einen mittelweg finden können.
Schön dass wir uns mittlerweile alle einig sind. ;))
man sollte zwischen anarchie und diktatur noch einen mittelweg finden können.
Schön dass wir uns mittlerweile alle einig sind. ;))
Zitat: NikoVS 26.10.14, 11:11Zum zitierten BeitragZitat: Peter W aus A 26.10.14, 11:02Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 26.10.14, 09:13Zum zitierten Beitrag
man sollte zwischen anarchie und diktatur noch einen mittelweg finden können.
Schön dass wir uns mittlerweile alle einig sind. ;))
dann beenden wir dieses Thema da es mit dem Topic nichts zu tun hat und widmen uns wieder dem ursprünglichen Threadthema. Danke.
Gruß
Sören
man sollte zwischen anarchie und diktatur noch einen mittelweg finden können.
Schön dass wir uns mittlerweile alle einig sind. ;))
dann beenden wir dieses Thema da es mit dem Topic nichts zu tun hat und widmen uns wieder dem ursprünglichen Threadthema. Danke.
Gruß
Sören
da es um menschen und den sensorbegriff geht:
* ist größeres hirn besser?
* besseres hirn ist doch immer besser.
* besser verwendetes hirn ...
* mit intelligenz gefülltes hirn ...
* vielleicht gibts ja eine für leistung optimierte größe ... vielleicht sind deshalb oft frauen denktüchtiger.
* wer hat den besten oder den größten kopf?
* sensorik?
lg gusti
* ist größeres hirn besser?
* besseres hirn ist doch immer besser.
* besser verwendetes hirn ...
* mit intelligenz gefülltes hirn ...
* vielleicht gibts ja eine für leistung optimierte größe ... vielleicht sind deshalb oft frauen denktüchtiger.
* wer hat den besten oder den größten kopf?
* sensorik?
lg gusti
Fakt ist: ein kleiner Sensor in einer großen Kamera ist Platzverschwendung ... ;-)
:-)
---------
fakt ist: ich sehe eine große cam als verschwendung :-))
---------
fakt ist: ich sehe eine große cam als verschwendung :-))