Zitat: FBothe 11.08.15, 11:38Zum zitierten Beitrag
Das würde ich auch als überlegenswert erachten. Die Frage ist dabei auch u.a., ob man sich mit einem elektronischen Sucher anfreunden kann.
Zitat: Sabrina Pesch 11.08.15, 11:43Zum zitierten Beitrag
Das könnte halt teuer werden, je nachdem, wie umfangreich das Erstsystem schon ist (und wie der Gebrauchtmarkt dafür aussieht), falls man doch umsteigen will und natürlich noch teurer, wenn man beide Systeme parallel ausbauen will. Ich hatte auch schon auf eine Spiegellose (mft oder Fuji-X) als Zweit- (bzw. Dritt-)System geschielt, mußte aber feststellen, daß es ganz schön teuer werden kann, wenn man mehr als nur das Kit-Zoom haben möchte.
Die "Edelkompakten" sind zwar auch keine Schnäppchen, aber zumindest ist ein lichtstarkes Zoom gleich eingebaut.
Falls es doch eine Systemkamera werden soll, wäre wahrscheinlich das mft-System wegen der großen Auswahl bei Gehäusen und Objektiven am sinnvollsten. Bei Samsung und Sony ist die Auswahl kleiner.
Das würde ich auch als überlegenswert erachten. Die Frage ist dabei auch u.a., ob man sich mit einem elektronischen Sucher anfreunden kann.
Zitat: Sabrina Pesch 11.08.15, 11:43Zum zitierten Beitrag
Das könnte halt teuer werden, je nachdem, wie umfangreich das Erstsystem schon ist (und wie der Gebrauchtmarkt dafür aussieht), falls man doch umsteigen will und natürlich noch teurer, wenn man beide Systeme parallel ausbauen will. Ich hatte auch schon auf eine Spiegellose (mft oder Fuji-X) als Zweit- (bzw. Dritt-)System geschielt, mußte aber feststellen, daß es ganz schön teuer werden kann, wenn man mehr als nur das Kit-Zoom haben möchte.
Die "Edelkompakten" sind zwar auch keine Schnäppchen, aber zumindest ist ein lichtstarkes Zoom gleich eingebaut.
Falls es doch eine Systemkamera werden soll, wäre wahrscheinlich das mft-System wegen der großen Auswahl bei Gehäusen und Objektiven am sinnvollsten. Bei Samsung und Sony ist die Auswahl kleiner.
Zitat: Sabrina Pesch 11.08.15, 09:16Zum zitierten Beitrag
Gute Idee, ich hab auch eine Nikon J4 im Handschuhfach liegen. Hat mir schon gute Dienste geleistet, da wo ein Smartphone nicht mehr reicht! Da Nikon 1 mein Zweitsystem ist (neben Nikon FX DSLR als Erstsystem), eine perfekte Lösung.
Warum magst Du die Pentax Q nicht, Sensor zu klein, generell zu klein...?
Gute Idee, ich hab auch eine Nikon J4 im Handschuhfach liegen. Hat mir schon gute Dienste geleistet, da wo ein Smartphone nicht mehr reicht! Da Nikon 1 mein Zweitsystem ist (neben Nikon FX DSLR als Erstsystem), eine perfekte Lösung.
Warum magst Du die Pentax Q nicht, Sensor zu klein, generell zu klein...?
Hatte mal eine Sony RX100 als Zweitkamera.
Die solltest Du Dir auf jeden Fall ansehen.
Liegt bei mir aber nur noch rum, seit ich mir eine Ricoh GR angeschafft habe.
28mm Festbrennweite, aber die Bildqualität ist eine Wucht.
Die solltest Du Dir auf jeden Fall ansehen.
Liegt bei mir aber nur noch rum, seit ich mir eine Ricoh GR angeschafft habe.
28mm Festbrennweite, aber die Bildqualität ist eine Wucht.
Zitat: Sabrina Pesch 11.08.15, 09:16Zum zitierten Beitrag
Dann hat vielleicht Samsung das Pixon für Dich gebaut ;-))
http://www.amazon.de/Samsung-M8910-12-A ... sung+pixon
Mein Bekannter in Italien hat das auch - mir persönlich wäre es etwas zu klobig.
Was mich zur nächsten Frage führt:
Wie gross darf das Ding sein ?? Soll die in eine Jackentasche passen ??
Dann in der Tat Sony RX100 / Nikon P7100 / Lumix LX7 - also eine Edelkompakte.
Zitat: Thomas Göttfert 11.08.15, 12:41Zum zitierten Beitrag
So denke ich auch, wenn ich "Immerdabei" höre - und da scheidet die Systemkamera schon aus.
Dann hat vielleicht Samsung das Pixon für Dich gebaut ;-))
http://www.amazon.de/Samsung-M8910-12-A ... sung+pixon
Mein Bekannter in Italien hat das auch - mir persönlich wäre es etwas zu klobig.
Was mich zur nächsten Frage führt:
Wie gross darf das Ding sein ?? Soll die in eine Jackentasche passen ??
Dann in der Tat Sony RX100 / Nikon P7100 / Lumix LX7 - also eine Edelkompakte.
Zitat: Thomas Göttfert 11.08.15, 12:41Zum zitierten Beitrag
So denke ich auch, wenn ich "Immerdabei" höre - und da scheidet die Systemkamera schon aus.
Wenn ich auf Fotopirsch gehe, habe ich 2 Gehäuse und 3 bis 4 Objektive als Immerdabei. ;-)
E-m5 & 1.8/45 & 12-50 passen immer in meine Jackentasche.
Zitat: PauI-Franziskus I. 11.08.15, 22:22Zum zitierten Beitrag
So habe ich es auch gemacht (Nikon 1 V2 / J3) + Adapter fürs F-Bajonett.
So habe ich es auch gemacht (Nikon 1 V2 / J3) + Adapter fürs F-Bajonett.
Normale Jacke.
Links Cam mit objektiv, rechts zusatzobjektiv.
Bei kurzärmligem Hemd: minox in der Brusttasche.
Links Cam mit objektiv, rechts zusatzobjektiv.
Bei kurzärmligem Hemd: minox in der Brusttasche.
Zitat: N. Nescio 15.08.15, 09:24Zum zitierten Beitrag
Nikon S640.
Zitat: N. Nescio 15.08.15, 09:24Zum zitierten Beitrag
J3 mit Kit / Zoom andere Tasche - V2 passt schon nicht mehr.
Nikon S640.
Zitat: N. Nescio 15.08.15, 09:24Zum zitierten Beitrag
J3 mit Kit / Zoom andere Tasche - V2 passt schon nicht mehr.
Oh, oly, Nikon hat auch so eine Lösung wie ich?
Dann gratuliere ich Nikon dazu. Unglaublich :-)
Dann gratuliere ich Nikon dazu. Unglaublich :-)
Zitat: N. Nescio 15.08.15, 09:42Zum zitierten Beitrag
Die S640 habe ich schon lange - damals mit 250,-- auch (relativ) teuer bezahlt.
Aber eben sehr kompakt und macht bei entsprechend Licht auch erstklassige Bilder.
Nur wenns dämmert bricht sie leider ein.
Die S640 habe ich schon lange - damals mit 250,-- auch (relativ) teuer bezahlt.
Aber eben sehr kompakt und macht bei entsprechend Licht auch erstklassige Bilder.
Nur wenns dämmert bricht sie leider ein.
Sicher noch vollformat der ersten Generation :-)
23.08.15, 21:22
Beitrag 30 von 36
Zitat: Thomas Göttfert 11.08.15, 12:41Zum zitierten Beitrag
Welcher Einsatzbereich würde denn, bei einer immer dabei Kamera, einen Sucher unnötig machen?
Welcher Einsatzbereich würde denn, bei einer immer dabei Kamera, einen Sucher unnötig machen?