Zitat: D. Jawü 03.04.16, 07:35Zum zitierten BeitragZitat: the decent exposure 02.04.16, 20:52Zum zitierten Beitrag
Kann nur jeder selbst entscheiden. Aber dazu müsste man erstmal wissen, was man will. Sonst probiert man sein Leben lang nur herum. Die Kameraindustrie und ebay freuen sich.
Und ich freue mich über die Fehlkäufe die oft schon nach ein paar Monaten gebraucht günstig zu haben sind.
Kann nur jeder selbst entscheiden. Aber dazu müsste man erstmal wissen, was man will. Sonst probiert man sein Leben lang nur herum. Die Kameraindustrie und ebay freuen sich.
Und ich freue mich über die Fehlkäufe die oft schon nach ein paar Monaten gebraucht günstig zu haben sind.
Es wird auch eine abgespeckte Version der Cam (GX80) geben, das ist inzwischen ziemlich sicher.
Dann nur mit 16 MPix aber die Hauptfeatures (4K und die Gimmics dazu, hybrides Stabi-System) sind dabei.
Da ich eine mft eh gern als Zweitcam habe, wäre das heute wohl meine Wahl.
http://www.43rumors.com/ft5-new-image-o ... spec-list/
Dann nur mit 16 MPix aber die Hauptfeatures (4K und die Gimmics dazu, hybrides Stabi-System) sind dabei.
Da ich eine mft eh gern als Zweitcam habe, wäre das heute wohl meine Wahl.
http://www.43rumors.com/ft5-new-image-o ... spec-list/
05.04.16, 20:05
Beitrag 33 von 52
Zitat: Phil Funility 04.04.16, 21:36Zum zitierten Beitrag
natürlich ist das siche, da es ja offiziell ist
natürlich ist das siche, da es ja offiziell ist
Zitat: the decent exposure 05.04.16, 20:05Zum zitierten BeitragZitat: Phil Funility 04.04.16, 21:36Zum zitierten Beitrag
natürlich ist das siche, da es ja offiziell ist
Ja aber erst seit heute.
Du bist gern im Klugscheissermodus, oder?
natürlich ist das siche, da es ja offiziell ist
Ja aber erst seit heute.
Du bist gern im Klugscheissermodus, oder?
05.04.16, 21:15
Beitrag 35 von 52
Ich finde, der Erkenntnisgewinn durch die bzw. innerhalb der fc ist mitunter durchaus enorm!
Der Klugschei.ermodus ist aber glücklicherweise nur Teil der gegenwärtigen Beta-Version der fc!
(-:
Der Klugschei.ermodus ist aber glücklicherweise nur Teil der gegenwärtigen Beta-Version der fc!
(-:
Zitat: Phil Funility 04.04.16, 21:36Zum zitierten Beitrag
Verwirrende Nomenklatur, haben sie das bei Sony abgeschaut?
G7 und G70 sind identisch, haben nur unterschiedliche Bezeichnungen auf unterschiedlichen Märkten.
GX8 und GX80 sind dann nicht identisch ... na sowas.
Verwirrende Nomenklatur, haben sie das bei Sony abgeschaut?
G7 und G70 sind identisch, haben nur unterschiedliche Bezeichnungen auf unterschiedlichen Märkten.
GX8 und GX80 sind dann nicht identisch ... na sowas.
05.04.16, 21:53
Beitrag 37 von 52
Zitat: Phil Funility 05.04.16, 21:14Zum zitierten BeitragZitat: the decent exposure 05.04.16, 20:05Zum zitierten BeitragZitat: Phil Funility 04.04.16, 21:36Zum zitierten Beitrag
natürlich ist das siche, da es ja offiziell ist
Ja aber erst seit heute.
Du bist gern im Klugscheissermodus, oder?
Ich teile mein Wissen halt gerne
Ist aber eh egal, der TO ist nicht mehr aktiv, so werden wir nie wissen ob dies eine Alternative für ihn ist
natürlich ist das siche, da es ja offiziell ist
Ja aber erst seit heute.
Du bist gern im Klugscheissermodus, oder?
Ich teile mein Wissen halt gerne
Ist aber eh egal, der TO ist nicht mehr aktiv, so werden wir nie wissen ob dies eine Alternative für ihn ist
05.04.16, 21:54
Beitrag 38 von 52
Zitat: Jürgen W2 05.04.16, 21:40Zum zitierten BeitragZitat: Phil Funility 04.04.16, 21:36Zum zitierten Beitrag
Verwirrende Nomenklatur, haben sie das bei Sony abgeschaut?
G7 und G70 sind identisch, haben nur unterschiedliche Bezeichnungen auf unterschiedlichen Märkten.
GX8 und GX80 sind dann nicht identisch ... na sowas.
Um das Ganze zu verwirren heißt sie mal gx7 mk2 mal gx85 und mal gx80
Verwirrende Nomenklatur, haben sie das bei Sony abgeschaut?
G7 und G70 sind identisch, haben nur unterschiedliche Bezeichnungen auf unterschiedlichen Märkten.
GX8 und GX80 sind dann nicht identisch ... na sowas.
Um das Ganze zu verwirren heißt sie mal gx7 mk2 mal gx85 und mal gx80
05.04.16, 21:55
Beitrag 39 von 52
Zitat: Jürgen W2 05.04.16, 21:40Zum zitierten Beitrag
Man muss Bezeichnungen nicht immer verstehen.
Weder bei Sony, noch bei Canikon, noch bei sonstwem.
Ich fotografiere bspw. mit mir genehmen Kameras, nicht mit deren Bezeichnungen / Nomenklaturen.
Und Du?
Man muss Bezeichnungen nicht immer verstehen.
Weder bei Sony, noch bei Canikon, noch bei sonstwem.
Ich fotografiere bspw. mit mir genehmen Kameras, nicht mit deren Bezeichnungen / Nomenklaturen.
Und Du?
05.04.16, 21:55
Beitrag 40 von 52
"Wissen".
Nee klar...
(-:
Nee klar...
(-:
Zitat: the decent exposure 05.04.16, 21:54Zum zitierten Beitrag
Die (Lumix) GX7 Mk II ist aber nicht zu verwechseln mit der (Canon) G7X MkII :-)))))
Die (Lumix) GX7 Mk II ist aber nicht zu verwechseln mit der (Canon) G7X MkII :-)))))
Zitat: the decent exposure 05.04.16, 21:54Zum zitierten Beitrag
U. a. gibt es unterschiedliche Bezeichnungen, weil die nordamerikanischen Modelle (etwas) andere Videospezifikationen haben als die Modelle für den Rest der Welt.
Aber ja, auch das kann man verständlicher widergeben...
U. a. gibt es unterschiedliche Bezeichnungen, weil die nordamerikanischen Modelle (etwas) andere Videospezifikationen haben als die Modelle für den Rest der Welt.
Aber ja, auch das kann man verständlicher widergeben...
Der TO ist noch aktiv und diese abgespeckte GX80 ist auch interessant.
Aber ich schwanke stark zwischen der Anschaffung eines weiteren Systems (habe Nikon) und einer erstklassigen Kompaktkamera, somit wäre auch die Canon G7X II, bzw. die DL24-85 von Nikon etwas für mich.
Bei einer weiteren Systemkamera ist der Größen- und Gewichtsvorteil auch nicht wirklich so groß, gegenüber DSLR.
Und eine Kompakte braucht man eh...
Aber ich schwanke stark zwischen der Anschaffung eines weiteren Systems (habe Nikon) und einer erstklassigen Kompaktkamera, somit wäre auch die Canon G7X II, bzw. die DL24-85 von Nikon etwas für mich.
Bei einer weiteren Systemkamera ist der Größen- und Gewichtsvorteil auch nicht wirklich so groß, gegenüber DSLR.
Und eine Kompakte braucht man eh...
...nicht. ;-)
Im Ernst. Ich hab nebenbei eine LX7, die ich selten nutze.
So arg kompakt ist die auch nicht, passt also nicht in die Hosentasche.
Im Ernst. Ich hab nebenbei eine LX7, die ich selten nutze.
So arg kompakt ist die auch nicht, passt also nicht in die Hosentasche.
07.04.16, 13:26
Beitrag 45 von 52
Zitat: DX-Axel 07.04.16, 12:53Zum zitierten Beitrag
warum dann nicht die panasonic LX100? dann brauchst du auch keine systemkamera mehr. also dslr und lx 100 wäre eine super kombination, solange man nicht weißt was du fotografieren willst
warum dann nicht die panasonic LX100? dann brauchst du auch keine systemkamera mehr. also dslr und lx 100 wäre eine super kombination, solange man nicht weißt was du fotografieren willst