Zitat: Niko Fox 08.12.14, 18:09Zum zitierten Beitrag
Bei dieser Gelegenheit eine Frage:
Für mich ist www.dpreview.com ein regelmäßiger Anlaufpunkt. Ich nehme an, die Meisten in diesem Forum werden diese Seite kennen. Wie ist sie hier drinnen "angeschrieben". Von "die Beste Seite" bis "Absoluter Schwachsinn". ;-)
Ich bin noch nicht so lange hier dabei, aber ich weiß von anderen Foren, dass mit der Zeit eine eigeschworene Gesellschaft entsteht, die so ihre fixen Ansichten entwickelt.... ;-)
So würde mich interessieren wie die Allgemeinheit hier "tickt".
LG Ferdl
Bei dieser Gelegenheit eine Frage:
Für mich ist www.dpreview.com ein regelmäßiger Anlaufpunkt. Ich nehme an, die Meisten in diesem Forum werden diese Seite kennen. Wie ist sie hier drinnen "angeschrieben". Von "die Beste Seite" bis "Absoluter Schwachsinn". ;-)
Ich bin noch nicht so lange hier dabei, aber ich weiß von anderen Foren, dass mit der Zeit eine eigeschworene Gesellschaft entsteht, die so ihre fixen Ansichten entwickelt.... ;-)
So würde mich interessieren wie die Allgemeinheit hier "tickt".
LG Ferdl
in den dpreview foren gibts für jede marke eigene threads, in denen ein publikum wie hier schreibt. ein paar drunter sind exzellente fachleute. die kommentieren die dpreview tests und machen parallel eigene tests und das manchmal durchaus sehr professionell.
bei den dpreview reviews hat sich die qualität der reviews erhöht, wenn auch da und dort eine persönliche vorliebe des reviewers einfließt.
kameras sind mehr als nur physikalische messwerte und da schlägt dann oft die eigenart des reviewers durch. aber grosso modo paßts.
was ich witzig finde, ist, daß cams bilder liefern, die schlußendlich aus der cam oder aus dem raw-konverter als tiff oder jpg vorliegen, aber die meisten leute nicht die jpg ergebnisse von dpreview anschauen, sondern die raw-ergebnisse. also quasi die motorleistung ohne zugehörige leistungs- und steuerelekronik beurteilt wird.
aber was hat das jetzt mit d810 versus a7r zu tun?
lg gusti
bei den dpreview reviews hat sich die qualität der reviews erhöht, wenn auch da und dort eine persönliche vorliebe des reviewers einfließt.
kameras sind mehr als nur physikalische messwerte und da schlägt dann oft die eigenart des reviewers durch. aber grosso modo paßts.
was ich witzig finde, ist, daß cams bilder liefern, die schlußendlich aus der cam oder aus dem raw-konverter als tiff oder jpg vorliegen, aber die meisten leute nicht die jpg ergebnisse von dpreview anschauen, sondern die raw-ergebnisse. also quasi die motorleistung ohne zugehörige leistungs- und steuerelekronik beurteilt wird.
aber was hat das jetzt mit d810 versus a7r zu tun?
lg gusti
Die Diskussion darum ist sowieso sinnlos. Wer groß, schwer und dabei optischen Sucher haben will, kauft die D810. Wenn ihn der Preis nicht verschreckt. Wer leichte Ausrüstung bevorzugt und gerne manuelle Objektive einsetzt, nimmt die Sony oder zum halben Preis. Pro Gramm Gerät ist der Preis fast gleich :-)
Alternativen im eigentlichen Sinne sind das nicht. Der Sensor kommt sowieso vom selben Macher. Von daher kann Nikon in Sachen Bildqualität nie was voraus haben und nur immer verzögert gleich ziehen.
Der ganze Thread ist überflüssig, weil die unfruchtbare Grundsatzfrage nach dem Sucher dahinter steckt.
Die brauchen wir aber gewiss nicht täglich auf's Neue zu erörtern. Kann sich jeder nur selbst beantworten. Bei einer Meinungsumfrage mit Abstimmung in der Rubrik Systemkamera wäre das Ergebnis vorher klar.
lg ro
Alternativen im eigentlichen Sinne sind das nicht. Der Sensor kommt sowieso vom selben Macher. Von daher kann Nikon in Sachen Bildqualität nie was voraus haben und nur immer verzögert gleich ziehen.
Der ganze Thread ist überflüssig, weil die unfruchtbare Grundsatzfrage nach dem Sucher dahinter steckt.
Die brauchen wir aber gewiss nicht täglich auf's Neue zu erörtern. Kann sich jeder nur selbst beantworten. Bei einer Meinungsumfrage mit Abstimmung in der Rubrik Systemkamera wäre das Ergebnis vorher klar.
lg ro
Zitat: roro ro 15.12.14, 22:15Zum zitierten Beitrag
Was nicht stimmt, wie Du weisst, das Gegenteil ist der Fall. Wann kam denn die D800 raus und wann die A7R?
Sony ist zunächst nur der Hersteller der Sensoren, die Specs dazu liefert Nikon selbst. Dass die Foto-Sparte von Sony die Sensoren oder ähnliche dann ebenfalls einsetzt, ist vielleicht genau anders herum zu sehen!? Warum kommt Sony sonst immer später?
Jedenfalls sind die Messergebnisse von Sony und Nikon Kameras vermeintlich gleicher Sensoren bisher immer eindeutig zugunsten Nikon ausgefallen.
Ich glaube Sony und Nikon fahren hier eine ganz gute Symbiose und tun sich nicht wirklich weh. Wie Du schon sagst, es sind keine Alternativen. Wer eine D810 möchte, wird nie eine A7R kaufen. Und umgekehrt. Und alle profitieren davon. Passt doch!?
Was nicht stimmt, wie Du weisst, das Gegenteil ist der Fall. Wann kam denn die D800 raus und wann die A7R?
Sony ist zunächst nur der Hersteller der Sensoren, die Specs dazu liefert Nikon selbst. Dass die Foto-Sparte von Sony die Sensoren oder ähnliche dann ebenfalls einsetzt, ist vielleicht genau anders herum zu sehen!? Warum kommt Sony sonst immer später?
Jedenfalls sind die Messergebnisse von Sony und Nikon Kameras vermeintlich gleicher Sensoren bisher immer eindeutig zugunsten Nikon ausgefallen.
Ich glaube Sony und Nikon fahren hier eine ganz gute Symbiose und tun sich nicht wirklich weh. Wie Du schon sagst, es sind keine Alternativen. Wer eine D810 möchte, wird nie eine A7R kaufen. Und umgekehrt. Und alle profitieren davon. Passt doch!?
Na klar, Foxy. mmm... ich meine bis auf die bessere BQ ;-)
Träum aber weiter von einer was BQ anbelangt überlegenen Nikon. Viel Glück dabei! Wer die Technik in der Hand hat, bestimmt die Spielregeln und lässt sich da nichts aufschreiben. Das Nachsehen hat momentan Canon mit einem Rückstand bei den Sensoren. Ob nur vorübergehend kann keiner sagen.
:-) ro
Träum aber weiter von einer was BQ anbelangt überlegenen Nikon. Viel Glück dabei! Wer die Technik in der Hand hat, bestimmt die Spielregeln und lässt sich da nichts aufschreiben. Das Nachsehen hat momentan Canon mit einem Rückstand bei den Sensoren. Ob nur vorübergehend kann keiner sagen.
:-) ro
16.12.14, 00:34
Beitrag 36 von 65
Er ist eben wieder einmal -zurück- und nimmt auf seiner Rolltreppe erneut Fahrt auf.
Zu viele vermummte Teilnehmer ohne Arsch in der Hose, gell MT83H.
Damit erneuere ich meine Missfallen an der FC: wieso können Neulinge und nicht bebildernde FCler überhaupt posten und vor allem nicht einfach abgewählt werden? Kann doch nicht sein, oder?
Diese massive Kritik an der FC werde ich aufrecht erhalten, solange ich mich hier beteilige und sich in Sachen MT83H und anderen Trollen im Sinne eines themenbezogen Austausches nichts tut. Verliere langsam echt die Lust an der Erneuerung meines Missfallens an einem vertrollten, komplett unmoderierten Forum.
Einen unaufrichtigen Gruß erspare ich.
Damit erneuere ich meine Missfallen an der FC: wieso können Neulinge und nicht bebildernde FCler überhaupt posten und vor allem nicht einfach abgewählt werden? Kann doch nicht sein, oder?
Diese massive Kritik an der FC werde ich aufrecht erhalten, solange ich mich hier beteilige und sich in Sachen MT83H und anderen Trollen im Sinne eines themenbezogen Austausches nichts tut. Verliere langsam echt die Lust an der Erneuerung meines Missfallens an einem vertrollten, komplett unmoderierten Forum.
Einen unaufrichtigen Gruß erspare ich.
Zitat: roro ro 16.12.14, 00:56Zum zitierten Beitrag
Dem kann ich nur zustimmen (bis auf den unaufrichtigen Gruß). Jetzt war mal Ruhe, weil die/der Unruhestifter -weg- war/en und paar Wochen später geht das wieder los. Werde jetzt mein worldmembership downgraden. Das ist mein Beitrag.
Frohe Weihnachten
Dem kann ich nur zustimmen (bis auf den unaufrichtigen Gruß). Jetzt war mal Ruhe, weil die/der Unruhestifter -weg- war/en und paar Wochen später geht das wieder los. Werde jetzt mein worldmembership downgraden. Das ist mein Beitrag.
Frohe Weihnachten
Zitat: N. Nescio 15.12.14, 21:37Zum zitierten Beitrag
"Niko Fox" hat empfohlen sich im englischsprachigen Raum bzgl. Informaiton umzusehen. Mir ist dann die dpreview eingefallen und ich wollte die Gelegenheit nützen und eben fragen wie dieses Forum hier ankommt.
Aber nun zurück.... RAW versus JPG. Das stimmt. die RAW-Bilder spiegeln nur die Sensoleistung ev. inkl. Optik wider. In den JPG-Bildern steckt das Knowhow und der Algorythmus der Entwickler. Hier wird die Leistung des KAMERA-Herstellers sichtbar. Manche haben da nicht so viel Wissen und - um zum eigentlichen Thema zurückzukommen - kompensieren ihr geringeres Wissen mit größeren Sensoren um mithalten zu können. Und es ist meine persönliche Ansicht, dass da Sony dazugehört. Sie mögen auf dem Videosektor Spitze sein - aber sonst....... auch nicht seit dem sie mit Hasselblad zusammenarbeiten.
"Niko Fox" hat empfohlen sich im englischsprachigen Raum bzgl. Informaiton umzusehen. Mir ist dann die dpreview eingefallen und ich wollte die Gelegenheit nützen und eben fragen wie dieses Forum hier ankommt.
Aber nun zurück.... RAW versus JPG. Das stimmt. die RAW-Bilder spiegeln nur die Sensoleistung ev. inkl. Optik wider. In den JPG-Bildern steckt das Knowhow und der Algorythmus der Entwickler. Hier wird die Leistung des KAMERA-Herstellers sichtbar. Manche haben da nicht so viel Wissen und - um zum eigentlichen Thema zurückzukommen - kompensieren ihr geringeres Wissen mit größeren Sensoren um mithalten zu können. Und es ist meine persönliche Ansicht, dass da Sony dazugehört. Sie mögen auf dem Videosektor Spitze sein - aber sonst....... auch nicht seit dem sie mit Hasselblad zusammenarbeiten.
Zitat: nagari 16.12.14, 08:17Zum zitierten Beitrag
Ohne -weg- ist es hier und nebenan nicht nur ruhig geworden, sondern geradezu langweilig. ;)
Ohne -weg- ist es hier und nebenan nicht nur ruhig geworden, sondern geradezu langweilig. ;)
nun, canon fans sind jetzt auf fachliche themen ausgerichtet und auch nikon fans desgleichen. damit gibts auch nur mehr selten fachlich unrichtige beiträge in richtung anderer marken und damit keine gravierenden konflikte.
... bis wieder jemand eine neue überdrüber cam gekauft hat und verkündet, er sei besser, weil alles andere schrott ... aber er findet jetzt weniger publikum und damit gibts weniger eskalationen. gut so.
lg gusti
... bis wieder jemand eine neue überdrüber cam gekauft hat und verkündet, er sei besser, weil alles andere schrott ... aber er findet jetzt weniger publikum und damit gibts weniger eskalationen. gut so.
lg gusti
Zitat: roro ro 15.12.14, 23:52Zum zitierten Beitrag
Von Überlegenheit würde ich nun auch nicht sprechen, letztlich nehmen sie sich nichts, aber was meinst Du, warum Nikon die neuen Sensoren meist früher hat als Sony? Ist doch seltsam!?
Am Ende ist es aber egal, heute machen alle Kameras mehr oder weniger sehr gute Bilder. Letztlich sollte nur jeder wissen, was er sich aussucht und warum. Und wer sich zwischen einer D810 und einer A7R nicht entscheiden kann, hat möglicherweise ein ganz anderes Problem. Darum ging es wohl in diesem Fred mal ursprünglich!?
Sony hat jedenfalls mit die längste Erfahrung in der digitalen Bildverarbeitung, Nikon macht sich das zunutze. Dafür nutzt Sony die Erfahrung von Zeiss und Minolta, irgendwie hängt doch alles zusammen. Und wir alle freuen uns darüber. Ich jedenfalls für meinen Teil. :-)
Von Überlegenheit würde ich nun auch nicht sprechen, letztlich nehmen sie sich nichts, aber was meinst Du, warum Nikon die neuen Sensoren meist früher hat als Sony? Ist doch seltsam!?
Am Ende ist es aber egal, heute machen alle Kameras mehr oder weniger sehr gute Bilder. Letztlich sollte nur jeder wissen, was er sich aussucht und warum. Und wer sich zwischen einer D810 und einer A7R nicht entscheiden kann, hat möglicherweise ein ganz anderes Problem. Darum ging es wohl in diesem Fred mal ursprünglich!?
Sony hat jedenfalls mit die längste Erfahrung in der digitalen Bildverarbeitung, Nikon macht sich das zunutze. Dafür nutzt Sony die Erfahrung von Zeiss und Minolta, irgendwie hängt doch alles zusammen. Und wir alle freuen uns darüber. Ich jedenfalls für meinen Teil. :-)
16.12.14, 21:55
Beitrag 43 von 65
I frei mi a!
:-D
:-D
wenn schon, dann "g'frei"
"frei" is maximal fränkisch-bayrischer mischmasch :-)
"frei" is maximal fränkisch-bayrischer mischmasch :-)
Und das von nem schluchtenscheißer :-)