04.04.14, 18:05
Beitrag 331 von 353
Zitat: finnan haddie 04.04.14, 16:08Zum zitierten BeitragZitat: - weg - 04.04.14, 15:54Zum zitierten Beitrag
hattest du zu viele "nikon1's on the rocks" oder bist du nur verzweifelt?
;-)
Nein, ich bin immer so gut drauf! :-)
hattest du zu viele "nikon1's on the rocks" oder bist du nur verzweifelt?
;-)
Nein, ich bin immer so gut drauf! :-)
04.04.14, 18:11
Beitrag 332 von 353
Zitat: OrteAnDenenNichtsGeschieht 04.04.14, 16:48Zum zitierten Beitrag
Das ist natürlich grundsätzlich richtig. Hättest Du aber auch gleich sagen können, dann hätte ich erst gar keine Versuche gestartet, Dir was beizubringen. Dass das hoffnungslos ist, hatte ich zwar schon früh vermutet, aber als Optimist glaubt man ja erstmal immer an das Positive. Aber nun, da es raus ist, kein Problem, lassen wir das in Zukunft! :-)
Das ist natürlich grundsätzlich richtig. Hättest Du aber auch gleich sagen können, dann hätte ich erst gar keine Versuche gestartet, Dir was beizubringen. Dass das hoffnungslos ist, hatte ich zwar schon früh vermutet, aber als Optimist glaubt man ja erstmal immer an das Positive. Aber nun, da es raus ist, kein Problem, lassen wir das in Zukunft! :-)
Zitat: finnan haddie 04.04.14, 15:03Zum zitierten BeitragZitat: U. Dietz 04.04.14, 12:53Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 04.04.14, 12:41Zum zitierten BeitragZitat: finnan haddie 04.04.14, 12:26Zum zitierten Beitrag
http://www.idiotenapostroph.de.vu/
;)))
Ein unglaublich wichtiger Beitrag zur Diskussion...
MfG
Uwe
immer locker bleiben Uwe, der Niko hat doch auch extra einen dreifachen smiley gesetzt! ;-)
ps: und hach, ich geh jetzt auch foten, heute mal zur abwechslung voll dienstlich! :-)
Danke. Gebe mir solche Mühe, meine Beiträge, die nicht ernst gemeint sind, deutlich zu kennzeichnen. ;)
http://www.idiotenapostroph.de.vu/
;)))
Ein unglaublich wichtiger Beitrag zur Diskussion...
MfG
Uwe
immer locker bleiben Uwe, der Niko hat doch auch extra einen dreifachen smiley gesetzt! ;-)
ps: und hach, ich geh jetzt auch foten, heute mal zur abwechslung voll dienstlich! :-)
Danke. Gebe mir solche Mühe, meine Beiträge, die nicht ernst gemeint sind, deutlich zu kennzeichnen. ;)
Zitat: finnan haddie 04.04.14, 15:03Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 04.04.14, 19:18Zum zitierten Beitrag
Ist ja schon gut - mal wieder übers Ziel hinausgeschossen.
MfG
Uwe
Ist ja schon gut - mal wieder übers Ziel hinausgeschossen.
MfG
Uwe
Zitat: U. Dietz 04.04.14, 19:39Zum zitierten BeitragZitat: finnan haddie 04.04.14, 15:03Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 04.04.14, 19:18Zum zitierten Beitrag
Ist ja schon gut - mal wieder übers Ziel hinausgeschossen.
MfG
Uwe
Sorry für den abermaligen offtopic-Beitrag: Aber diese Reaktion ist lobenswert und grundanständig. Das muss dann auch mal gesagt werden. Kann man ja nicht immer in dieser Diskussion sagen.
Also bitte: Technische Diskussionen müssen nicht zwangsläufig "persönlich" werden.
Ist ja schon gut - mal wieder übers Ziel hinausgeschossen.
MfG
Uwe
Sorry für den abermaligen offtopic-Beitrag: Aber diese Reaktion ist lobenswert und grundanständig. Das muss dann auch mal gesagt werden. Kann man ja nicht immer in dieser Diskussion sagen.
Also bitte: Technische Diskussionen müssen nicht zwangsläufig "persönlich" werden.
05.04.14, 01:58
Beitrag 336 von 353
Zitat: finnan haddie 04.04.14, 17:26Zum zitierten Beitrag
Das ist mit Verlaub nicht pessimistisch, sondern logisch. Ein Missionar ist rationalen Argumenten nicht zugänglich, die seine Mission in Frage stellen. Das ist unbedingter Teil seiner missionarischen Existenz. Ergo: An den kannst Du hinreden, was Du willst, alles wird nur eines bewirken, nämlich einen neues Scheinargument, das seine Rechthaberei stützen soll und sei es noch so albern. In anderen Worten, wer glaubt, der will nichts wissen. Alles sachliche Scheingefechte.
Was die Leser angeht, die Missionaren auf den Leim gehen könnten, so ist es ein zweifelhaftes Vorhaben, sich für sie in einer Art Gegenaufklärung in die Bresche zu werfen. Die allerwenigsten werden so gutgäubig sein, dem ganzen Missionarsgeschwafel auf den Leim zu gehen. Zu offensichtlich ist doch die plumpe Absicht und die geistige Verfassung einiger Autoren, siehe Beitrag 343. Dass dem einer ein Nikon1 abkauft, das glaube ich nicht. Es sei denn, er bewegt sich auf den gleichen persönlichen Niveau, und dann hat er sie verdient ;-)
Um mch vom Verdacht jeglicher Parteilichkeit zu distanzieren, soll angemerkt sein, ich habe hier nur dazwischengeredet, weil mir die Modellpolitik, Zyklen der Pseudoinnovation und die Produktqualität gerade bei den großen DSLR Playern inzischen derart auf die Nerven geht, dass ich nur noch eine kleine kompakte als Immerdabei verwende und die wenigen wirklich für mich "wichtigen" Bilder wieder analog mache, selten mit KB Dias, öfter mit 6X6 SW, ggfs. mit einem professionellen Scanner digitalisiert und mit einem professionellen Printer gedruckt. Die paar Kröten, die das kostet, sind locker aufzubringen, wenn man nicht gerade 24000 Bilder in drei Tagen machen muss... Der ganze ausufernde Technikwahn geht mir auf den Zeiger, ich pausiere erst mal auf unbestimmte Zeit mit digitalen Anschaffungen.
Das ist mit Verlaub nicht pessimistisch, sondern logisch. Ein Missionar ist rationalen Argumenten nicht zugänglich, die seine Mission in Frage stellen. Das ist unbedingter Teil seiner missionarischen Existenz. Ergo: An den kannst Du hinreden, was Du willst, alles wird nur eines bewirken, nämlich einen neues Scheinargument, das seine Rechthaberei stützen soll und sei es noch so albern. In anderen Worten, wer glaubt, der will nichts wissen. Alles sachliche Scheingefechte.
Was die Leser angeht, die Missionaren auf den Leim gehen könnten, so ist es ein zweifelhaftes Vorhaben, sich für sie in einer Art Gegenaufklärung in die Bresche zu werfen. Die allerwenigsten werden so gutgäubig sein, dem ganzen Missionarsgeschwafel auf den Leim zu gehen. Zu offensichtlich ist doch die plumpe Absicht und die geistige Verfassung einiger Autoren, siehe Beitrag 343. Dass dem einer ein Nikon1 abkauft, das glaube ich nicht. Es sei denn, er bewegt sich auf den gleichen persönlichen Niveau, und dann hat er sie verdient ;-)
Um mch vom Verdacht jeglicher Parteilichkeit zu distanzieren, soll angemerkt sein, ich habe hier nur dazwischengeredet, weil mir die Modellpolitik, Zyklen der Pseudoinnovation und die Produktqualität gerade bei den großen DSLR Playern inzischen derart auf die Nerven geht, dass ich nur noch eine kleine kompakte als Immerdabei verwende und die wenigen wirklich für mich "wichtigen" Bilder wieder analog mache, selten mit KB Dias, öfter mit 6X6 SW, ggfs. mit einem professionellen Scanner digitalisiert und mit einem professionellen Printer gedruckt. Die paar Kröten, die das kostet, sind locker aufzubringen, wenn man nicht gerade 24000 Bilder in drei Tagen machen muss... Der ganze ausufernde Technikwahn geht mir auf den Zeiger, ich pausiere erst mal auf unbestimmte Zeit mit digitalen Anschaffungen.
05.04.14, 02:00
Beitrag 337 von 353
versehentlich doppelt
07.04.14, 11:07
Beitrag 338 von 353
@orte: kann dich gut verstehen, bin selber, was die gutgläubigkeit angeht, aber doch pessimistischer :-(
ich versuche zumindest, nicht an plumpe missionare hinzureden, das waere in der tat sinnfrei, sondern ich schreibe fuer die suchenden :-)
das ich damit einen troll durchfuettere, ist mir schon klar, aber ich find's einfach zu lustig, wenn er nach den fischen schnappt ;-)
[fc-foto:33529499]
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." -Albert Einstein
ich versuche zumindest, nicht an plumpe missionare hinzureden, das waere in der tat sinnfrei, sondern ich schreibe fuer die suchenden :-)
das ich damit einen troll durchfuettere, ist mir schon klar, aber ich find's einfach zu lustig, wenn er nach den fischen schnappt ;-)
[fc-foto:33529499]
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." -Albert Einstein
Pppbbuuuhhh, - jetzt habe ich das Ganze nach meinem Urlaub in einem Rutsch durchgelesen, durfte erfahren: dass meine Oly M1 wohl auch "sucken" kann und musste dabei andauernd dem in meinem verrumpelten Hinterstübchen kirmeshaft drehorgelmäßig sich ableiernden Rap-Song (vielleicht kennt ihn noch jemand?) lauschen:
"She`s too fat to f***, she`s too fat to f***, - all she can do is suck...", - ganz furchtbar und geisteszerrüttend.
Und das in einem Forum, in dem es doch eigentlich um die Hohe und Schöne Kunst der Heliographie geht...
Ich bin völlig fertisch...
Vielleicht sollten wir das sich hier manifestierende Bedürfnis nach weltanschaulichen Statements doch mal -weg- von der Technik hin zu Themen wenden wie "Wozu und zu welchem Zweck und Ende fotografiert man überhaupt etwas, was es eh schon gibt auf eine Art und Weise, die es auch schon gibt?"
oder meinethalben auch die ortlos walternde Frage:
"Die Relevanz der gesamtgesellschaftlichen Bilderwelt für die erotische Aufladung technischer Datenblätter"
oder auch:
"Fotografie als Weltanschauung und Lebenseinstellung. Ein historisch palavernder philosophischer Spaziergang."
und was dergleichen hahnebücherner (sic!) und einladend zweckloser Betätigungs- und Bewegungsfelder für die sich hier tummelnden Geistesmonstrositäten mehr sein mögen...
...wobei ich bemerken muss: dass meine Fähigkeit zur Satzbildung durch den sich ableiernden Rap-Song "She`s too fat to f***...."nachhaltig gelitten hat...
...schrecklich.
Hoffentlich hört das wieder auf.
Ansonsten: erholte Grüße g.
:-)
"She`s too fat to f***, she`s too fat to f***, - all she can do is suck...", - ganz furchtbar und geisteszerrüttend.
Und das in einem Forum, in dem es doch eigentlich um die Hohe und Schöne Kunst der Heliographie geht...
Ich bin völlig fertisch...
Vielleicht sollten wir das sich hier manifestierende Bedürfnis nach weltanschaulichen Statements doch mal -weg- von der Technik hin zu Themen wenden wie "Wozu und zu welchem Zweck und Ende fotografiert man überhaupt etwas, was es eh schon gibt auf eine Art und Weise, die es auch schon gibt?"
oder meinethalben auch die ortlos walternde Frage:
"Die Relevanz der gesamtgesellschaftlichen Bilderwelt für die erotische Aufladung technischer Datenblätter"
oder auch:
"Fotografie als Weltanschauung und Lebenseinstellung. Ein historisch palavernder philosophischer Spaziergang."
und was dergleichen hahnebücherner (sic!) und einladend zweckloser Betätigungs- und Bewegungsfelder für die sich hier tummelnden Geistesmonstrositäten mehr sein mögen...
...wobei ich bemerken muss: dass meine Fähigkeit zur Satzbildung durch den sich ableiernden Rap-Song "She`s too fat to f***...."nachhaltig gelitten hat...
...schrecklich.
Hoffentlich hört das wieder auf.
Ansonsten: erholte Grüße g.
:-)
wieso machst du sternchen, hiess das nicht "she's too fat to fly" ?
;-)
;-)
Zitat: steph4n 08.04.14, 10:43Zum zitierten Beitrag
Mmhh, - mag sein, dass mich die Tendenz unseres Hobbys zur Fetischisierung banaler Gerätschaften und allgemein zur Erotisierung der Umwelt, die auch in mir wieder zu wirken beginnt, mich da ein wenig fehlgeleitet hat...aber trotzdem, ich höre es genau, rappt der in meinem Hinterkopf genau das...dauernd!
Bedauernde Grüße g.
Mmhh, - mag sein, dass mich die Tendenz unseres Hobbys zur Fetischisierung banaler Gerätschaften und allgemein zur Erotisierung der Umwelt, die auch in mir wieder zu wirken beginnt, mich da ein wenig fehlgeleitet hat...aber trotzdem, ich höre es genau, rappt der in meinem Hinterkopf genau das...dauernd!
Bedauernde Grüße g.
Die NIKON 1 macht auch Bilder ...
...und wird das auch mit der J4 machen
http://www.nikon.de/de_DE/product/digit ... nikon-1-j4
...und wird das auch mit der J4 machen
http://www.nikon.de/de_DE/product/digit ... nikon-1-j4
Zu spät ;o}
(Starkes Ende dieses Freds, - subtil, lose und vieldeutig...)
12.04.14, 08:36
Beitrag 345 von 353
Zitat: artoptik 10.04.14, 10:19Zum zitierten Beitrag
Aufnahmemodi : Spielzeugkamera-Effekt
Sag ich doch! Nikon ist jedenfalls ehrlich! ;-)
Aufnahmemodi : Spielzeugkamera-Effekt
Sag ich doch! Nikon ist jedenfalls ehrlich! ;-)