Jens Houtermans schrieb:
Zitat:
Dem kann ich nur zustimmen, hab selber erst vor kurzem eins meiner NY Bilder auf 50X70cm vergrößern lassen. Vielleicht waren auch nur meine Ansprüche zu gering, mir hats gelangt ;-)
Gruß Stefan
Zitat:
Dem kann ich nur zustimmen, hab selber erst vor kurzem eins meiner NY Bilder auf 50X70cm vergrößern lassen. Vielleicht waren auch nur meine Ansprüche zu gering, mir hats gelangt ;-)
Gruß Stefan
06.05.07, 14:47
Beitrag 32 von 43
[fc-foto:8446432]
mach mir nen Angebot.
Das ist ein Mittelformatscan vom 6x6cm Negativ.
mach mir nen Angebot.
Das ist ein Mittelformatscan vom 6x6cm Negativ.
meine güte,
fotografiere deine! bilder halt selbst.
auflösung?
kein problem, mache nicht 1 bild von deiner lieblingslocation sondern möglichst viele (keine verzeichnung, keine schiefen linien, keine versauten fluchtlinien....) und du montierst dir daheim ein bild zusammen, welches auch 100 mpix haben kann, wenn dein rechner das verkraftet ;-)
das kostet zeit, mühe und deo, aber glaube mir für 3000,- eur lohnt es sich.
viel erfolg!
apathic schrieb:
Zitat:
fotografiere deine! bilder halt selbst.
auflösung?
kein problem, mache nicht 1 bild von deiner lieblingslocation sondern möglichst viele (keine verzeichnung, keine schiefen linien, keine versauten fluchtlinien....) und du montierst dir daheim ein bild zusammen, welches auch 100 mpix haben kann, wenn dein rechner das verkraftet ;-)
das kostet zeit, mühe und deo, aber glaube mir für 3000,- eur lohnt es sich.
viel erfolg!
apathic schrieb:
Zitat:
is eh n fake... ich hab ihn 2 mal pm'd und keine antwort bekommen..
news: ich habe kontakte zu getty images und corbis getätigt.
die hatten alle bilder unter vertrag die ich im web gefunden hatte.
ich werde jetzt wie ich es beschrieben hatten erstmal ein paar auflösungs ausdruck test durchführen und dann eins der bilder bei diesen anbietern kaufen, bzw direkt von einem der photografen.
der grund warum die preise so absurd hochwaren liegt die schon festgestellt an der unterschiedlichen verwertbarkeit. keine der agenturen berücksichtigt grundsätzlich solche "weil sehr selten" einzelanfragen in der auto-kalkulation.
die preise in sehr guter bis top qualität belaufen sich sich um die 300 bis 600 euro pro bild.
das ist ein acceptable preis for me.
vasco, ich hatte euf deine erste PM geantwortet, hatte aber keine zweite erhalten.
schon kmoisch wie schnell man hier für einen fake gehalten wird, ich dachte das wäre ein photo forum und kein sexforum wo ich als olivia auftrete ! :-)
also leute, vielen dank ! für das füllen des treats
cheers
oliver
die hatten alle bilder unter vertrag die ich im web gefunden hatte.
ich werde jetzt wie ich es beschrieben hatten erstmal ein paar auflösungs ausdruck test durchführen und dann eins der bilder bei diesen anbietern kaufen, bzw direkt von einem der photografen.
der grund warum die preise so absurd hochwaren liegt die schon festgestellt an der unterschiedlichen verwertbarkeit. keine der agenturen berücksichtigt grundsätzlich solche "weil sehr selten" einzelanfragen in der auto-kalkulation.
die preise in sehr guter bis top qualität belaufen sich sich um die 300 bis 600 euro pro bild.
das ist ein acceptable preis for me.
vasco, ich hatte euf deine erste PM geantwortet, hatte aber keine zweite erhalten.
schon kmoisch wie schnell man hier für einen fake gehalten wird, ich dachte das wäre ein photo forum und kein sexforum wo ich als olivia auftrete ! :-)
also leute, vielen dank ! für das füllen des treats
cheers
oliver
ich hatte keine antwort bekommen.. ich bin ja nich bescheuert.. aber wenn du meinst, dann zahl 600 euro.. smile
Hm... kann ich Dir eins meiner NYC-Bilder für 600 EUR andrehen? :P OK, ich geb Dir auch extra Rabatt, 500 EUR tuns auch :P
Also für dat Jeld würd isch eher nach Nuh Jokk fliesche und selba Foddos mache. (1) Isch bekimm nit nur eensch (2) Isch künn mehrere Odde fotografiere (driddns) Isch künn meine Foddos nachher ooch verkoofe :P
Falls det grod zu ünfaständlisch gewesen sein sollde - 'schuldigung :P
Also für dat Jeld würd isch eher nach Nuh Jokk fliesche und selba Foddos mache. (1) Isch bekimm nit nur eensch (2) Isch künn mehrere Odde fotografiere (driddns) Isch künn meine Foddos nachher ooch verkoofe :P
Falls det grod zu ünfaständlisch gewesen sein sollde - 'schuldigung :P
11.05.07, 11:29
Beitrag 38 von 43
Das ist mir gerade heute ins Auge gefallen:
http://www.harlem-13-gigapixels.com/
http://www.harlem-13-gigapixels.com/
@wolfgang
der link is ja super. das ist ja wie google earth/maps nur besser.
erinnert mich an den film-ueberwachungskameras, wenn der inspektor sagt: "Können wir da reinzoomen?" :-)
der link is ja super. das ist ja wie google earth/maps nur besser.
erinnert mich an den film-ueberwachungskameras, wenn der inspektor sagt: "Können wir da reinzoomen?" :-)
Ich bin ja auch n Neuling in der Fotografie, und ich weiss auch, dass alle immer digital fotografieren, nur da ist doch noch die analoge fotografie, und meineswissens kann man ein gutes analoges Bild ohne Probleme auf so ein Format aufblasen, weil da gibts ja keine Pixel sonder ein richtiges Bild.
Falls dem nicht so sei, lässt mich Wissen was denn nicht stimmt.
lg Ben
Falls dem nicht so sei, lässt mich Wissen was denn nicht stimmt.
lg Ben
@Ben
bin ab Juli wieder für 2 Monate in NYC und werde dann mit meiner _analogen_ Mittelformatkamera fotografieren ;)
Interessenten melden sich bitte bei mir :P
Ich denke analoges Mittelformat hat durchaus genug "Bildinformation", um schön vergrößert zu werden.
Besitzer (und Nutzer) einer Fachkamera mögen sich jetzt bitte zu Wort melden ;)
bin ab Juli wieder für 2 Monate in NYC und werde dann mit meiner _analogen_ Mittelformatkamera fotografieren ;)
Interessenten melden sich bitte bei mir :P
Ich denke analoges Mittelformat hat durchaus genug "Bildinformation", um schön vergrößert zu werden.
Besitzer (und Nutzer) einer Fachkamera mögen sich jetzt bitte zu Wort melden ;)
apathic schrieb:
Zitat:
Bist Du Dir sicher, dass Sie ALLE im WEB unter Vertrag haben?
Meine definitiv nicht!!!!
Bei solchen Aussagen doch fake!!!
Zitat:
Bist Du Dir sicher, dass Sie ALLE im WEB unter Vertrag haben?
Meine definitiv nicht!!!!
Bei solchen Aussagen doch fake!!!
schieb