Das Käuferverhalten haben sie schon wesentlich beeinflusst, bis heute. Beim Kauf meiner ersten Sigma vor 6 Jahren hat mich ein Händler gefragt, warum ich den Foveonsensor haben will, die Leute wären doch mit ihren Canons und Nikons sehr zufrieden......
Zitat: Skorpionmann 06.10.13, 11:11Zum zitierten Beitrag
Und das hat der deutschen Fotoindustrie den Garaus gemacht? Ich kann Deiner Argumentation nicht folgen.
Und das hat der deutschen Fotoindustrie den Garaus gemacht? Ich kann Deiner Argumentation nicht folgen.
Für die genannten Fotozeitschriften gibt es auch heute noch zu 90% Canon und Nikon. Andere Marken werden selten mit Artikeln positiv bedacht....
Zitat: Skorpionmann 07.10.13, 07:49Zum zitierten Beitrag
Für die Zeit (1980-2010), als ich noch jeden Monat FM und CF gelesen habe, kann ich das so nicht bestätigen. Zumindest die extreme Aussage von 90% nicht. Daß von den anderen Marken wie Olympus, Pentax, Fuji, Sony, etc. etwas weniger berichtet und getestet wurde, liegt auch am Stellenwert und den geringeren Marktanteilen. So gesehen völlig normal, oder?
Für die Zeit (1980-2010), als ich noch jeden Monat FM und CF gelesen habe, kann ich das so nicht bestätigen. Zumindest die extreme Aussage von 90% nicht. Daß von den anderen Marken wie Olympus, Pentax, Fuji, Sony, etc. etwas weniger berichtet und getestet wurde, liegt auch am Stellenwert und den geringeren Marktanteilen. So gesehen völlig normal, oder?
Zitat: Skorpionmann 07.10.13, 07:49Zum zitierten Beitrag
Da ich beide Zeitschriften regelmäßig lese, kann ich dieser Aussage nur energisch widersprechen. Man liest aus meiner Sicht eher am häufigsten über Olympus, Sony, Panasonic und Fuji.
Da ich beide Zeitschriften regelmäßig lese, kann ich dieser Aussage nur energisch widersprechen. Man liest aus meiner Sicht eher am häufigsten über Olympus, Sony, Panasonic und Fuji.
Zitat: vsfineart 21.02.12, 21:40Zum zitierten Beitrag
Diesem Tipp schließe ich mich gerne an. Ich kenne sicherlich nicht jede deutschsprachige Fotozeitschrift, aber von denen die ich schon mal gelesen habe oder wenigstens durchgeblättert habe, ist für mich die "Photographie" mit weitem Abstand das beste Magazin. Nach einem Jahr des regelmäßigen Lesens bin ich jedenfalls immer noch sehr angetan und freue mich auf jede neue Ausgabe.
Diesem Tipp schließe ich mich gerne an. Ich kenne sicherlich nicht jede deutschsprachige Fotozeitschrift, aber von denen die ich schon mal gelesen habe oder wenigstens durchgeblättert habe, ist für mich die "Photographie" mit weitem Abstand das beste Magazin. Nach einem Jahr des regelmäßigen Lesens bin ich jedenfalls immer noch sehr angetan und freue mich auf jede neue Ausgabe.
Fotocommunity plus habe ich und lese es mit einiger Freude. Begeistert bin ich von Naturfoto. Wenig Werbung und viele Bildbeschreibungen. Ich habe am Anfang so ziemlich alles gelesen, was so auf dem Markt ist, aber wenn ich die Artikel zwischen tonnenweise Werbung suchen und dafür auch noch unglaubliche Preise bezahlen muss, dann macht das keine Freude.
Deshalb habe ich nur das Heft der Fotocommunity im Abo und Naturfoto hole ich mir am Kiosk.
Deshalb habe ich nur das Heft der Fotocommunity im Abo und Naturfoto hole ich mir am Kiosk.
Naturfoto ist gut, aber auch sehr speziell. Mir zu speziell.
Fomag und Cofo hatte ich einige Jahre im Abo, so etwa 1994 bis 2001. Rückblickend hätte ich das Geld besser in Fotobücher investieren sollen.
Die einzige Zeitschrift, die ich mir in den letzten Jahren gekauft habe, war vereinzelt c't Fotografie. Wenn die sich durchringen könnten, zugunsten anderer Themen ganz auf Kameratests zu verzichten, würde ich sie sofort abonnieren.
DOCMA wäre auch noch interessant, wenn es nicht so fokussiert auf den großen Photoshop wäre. Welcher Amateur hat den schon. Also: legal. ;-)
Fomag und Cofo hatte ich einige Jahre im Abo, so etwa 1994 bis 2001. Rückblickend hätte ich das Geld besser in Fotobücher investieren sollen.
Die einzige Zeitschrift, die ich mir in den letzten Jahren gekauft habe, war vereinzelt c't Fotografie. Wenn die sich durchringen könnten, zugunsten anderer Themen ganz auf Kameratests zu verzichten, würde ich sie sofort abonnieren.
DOCMA wäre auch noch interessant, wenn es nicht so fokussiert auf den großen Photoshop wäre. Welcher Amateur hat den schon. Also: legal. ;-)
Ich lese noch Zeitschriften, aber eher englisch-sprachige. Ich finde der deutsche Markt gibt nicht soviel her.
FOAM finde ich ganz toll. Aber ich bin halt noch von der alten Schule, ich halte noch lieber ein gedrucktes Magazin in der Hand als alles übers Tablet zu lesen. Wobei es schon komisch ist, in einem Magazin über digital Fotografie zu schreiben :)
FOAM finde ich ganz toll. Aber ich bin halt noch von der alten Schule, ich halte noch lieber ein gedrucktes Magazin in der Hand als alles übers Tablet zu lesen. Wobei es schon komisch ist, in einem Magazin über digital Fotografie zu schreiben :)
05.12.13, 17:52
Beitrag 131 von 160
Ich sammle die FotoHits. Sind günstig und immer was lesenswertes dabei.
Zitat: NikonDani 05.12.13, 17:52Zum zitierten Beitrag
Ja, die habe ich auch relativ lange gelesen. Ist ihr Geld wert. ;)
Ja, die habe ich auch relativ lange gelesen. Ist ihr Geld wert. ;)
Letzt hatte ich die "Fotoforum" erhalten wegen der Anmeldung in diesem gleichnamigen Forum. Lag schnell beim Altpapier.
Zitat: vitagraf 12.12.13, 23:47Zum zitierten Beitrag
Kann ich so nicht zustimmen: Das 'Fotoforum' gehört zum Besten, was es momentan auf dem dt. Fotozeitschriften-Markt gibt. Gute Bilder und technische Informationen. Und der Mix stimmt auch.
Kann ich so nicht zustimmen: Das 'Fotoforum' gehört zum Besten, was es momentan auf dem dt. Fotozeitschriften-Markt gibt. Gute Bilder und technische Informationen. Und der Mix stimmt auch.