Hallo in die Runde.. Kann mir einer eine gute und günstige Bridge Kamera empfehlen ? ich hatte mir mal die Sony Alpha 6000 angeschaut.
Kann einer was dazu sagen ?
Herzlichen Dank
Kann einer was dazu sagen ?
Herzlichen Dank
Nun, die Alpha 6000 ist KEINE Bridgekamera, sondern eine Systemkamera (mit wechselbaren Objektiven). Bridgekameras haben immer ein fest verbautes Zoom-Objektiv. Da würde ich dir zum Beispiel die Lumix FZ1000 empfehlen. Wenn du aber eine Systemkamera meinst, bist du bei der Alpha 6000 genau richtig. Die bietet das meiste für relativ wenig Geld.
Viele Grüße
JB Natur-Photo
Viele Grüße
JB Natur-Photo
Hallo JB Natur-Photo ..vielen Dank.. hmm ok.. ich habe eigentlich eine Canon Eos 600D mit einem Sigma Objetkiv 18-200.Diese ist mir aber mittlerweile zu schwer und auf meinen Reisen zu viel Balast. Nun suche ich eine Kamera, die leicht zu handhaben ist und einfach zu verstauen ist.Ich will schnell und einfach gute Fotos machen die von der Qualität gut sind. Habe leider lange nicht mehr fotografiert. Würde das gerne wieder intensivieren...
Preislich sollte Sie so um die 500 € liegen .
Besten Dank.
Preislich sollte Sie so um die 500 € liegen .
Besten Dank.
Ich weiß ja nicht ob's dir vom Design gefällt, aber ne Fujifilm X-A5 liefert tolle Bildqualität und ist sehr kompakt. Die Lumix GX9 wäre auch eine Option, wenns ein bisschen teurer sein darf, vielleicht auch eine Pentax KP? Der Retro-Look ist aber nicht jedermanns Sache. Ansonsten, wie gesagt, mit der Sony Alpha 6000 machst du nichts falsch. Du musst aber wissen, dass die Sony/Zeiss-Objektive größtenteils sehr teuer sind.
Viele Grüße
JB
Viele Grüße
JB
Zitat: JB Natur-Photo 05.06.18, 16:40Zum zitierten Beitrag
Ja, 500-600€.
Ca. 800 Gramm.
Größere Masse ist kein Nachteil bei Freihandaufnahmen.
Bringt Ruhe rein.
Dafür spart man sich die Mitschlepperei und den Wechsel der Objektive.
Bei Systemwechsel dient die dann noch hervorragend als Zweitkamera.
Wechselobjektive gehen mehr ins Geld als das Gehäuse.
Ja, 500-600€.
Ca. 800 Gramm.
Größere Masse ist kein Nachteil bei Freihandaufnahmen.
Bringt Ruhe rein.
Dafür spart man sich die Mitschlepperei und den Wechsel der Objektive.
Bei Systemwechsel dient die dann noch hervorragend als Zweitkamera.
Wechselobjektive gehen mehr ins Geld als das Gehäuse.
06.06.18, 12:57
Beitrag 6 von 18
Zitat: aepfelchen 05.06.18, 17:10Zum zitierten Beitrag
Unter diesem Aspekt halte ich die FZ1000 nicht für den geeigneten Ansatz (zu groß, zu schwer). Wenn es aber unbedingt eine Bridge mit viel Zoom sein muss / soll, dann bleibt nicht so viel rings herum ... in diesem Preissegment.
Oder du verzichtest auf etwas Zoom und schaust dir mal eine von den besseren Kompakten näher an, wie z.B. die Lumix LX100: https://www.amazon.de/Panasonic-DMC-LX1 ... umix+lx100
Die Bilqualität dieser Kamera kann auf jeden Fall überzeugen. Und eine spürbare Gewichtsreduzierung ist das gegenüber der 600D + Objektiv auf jeden Fall.
Unter diesem Aspekt halte ich die FZ1000 nicht für den geeigneten Ansatz (zu groß, zu schwer). Wenn es aber unbedingt eine Bridge mit viel Zoom sein muss / soll, dann bleibt nicht so viel rings herum ... in diesem Preissegment.
Oder du verzichtest auf etwas Zoom und schaust dir mal eine von den besseren Kompakten näher an, wie z.B. die Lumix LX100: https://www.amazon.de/Panasonic-DMC-LX1 ... umix+lx100
Die Bilqualität dieser Kamera kann auf jeden Fall überzeugen. Und eine spürbare Gewichtsreduzierung ist das gegenüber der 600D + Objektiv auf jeden Fall.
06.06.18, 18:58
Beitrag 7 von 18
meiner Frau ist die FZ 1000 nicht zu schwer. Die Ausstattung und Bildqualität ist über jeden Zweifel in dem Preissegment erhaben. Als Zweitkamera zu einem System würde ich sie bevorzugen. Wenn wir in der Natur unterwegs sind, dann ist die Nikon P 900 gerade gut genug.
Gruß phoenix66
Gruß phoenix66
06.06.18, 18:59
Beitrag 8 von 18
Zur Relation:
Ne volle Bierflasche ist etwa 50g schwerer.
Die Prioritäten muss aepfelchen wohl selber festlegen.
Der Markt bietet (fast) alles an.
Ne volle Bierflasche ist etwa 50g schwerer.
Die Prioritäten muss aepfelchen wohl selber festlegen.
Der Markt bietet (fast) alles an.
06.06.18, 20:38
Beitrag 10 von 18
Zitat: effendiklaus 06.06.18, 20:30Zum zitierten Beitrag
Zum Vergleich: die genannte LX100 wiegt 350 Gramm, also etwas weniger als eine leere Bierflasche. :-)
Zitat: effendiklaus 06.06.18, 20:30Zum zitierten Beitrag
So ist es ...
Zum Vergleich: die genannte LX100 wiegt 350 Gramm, also etwas weniger als eine leere Bierflasche. :-)
Zitat: effendiklaus 06.06.18, 20:30Zum zitierten Beitrag
So ist es ...
06.06.18, 21:17
Beitrag 11 von 18
dann warten wir doch mal auf die Antwort der TO.
Gruß phoenix66
Gruß phoenix66
Komischer Weise schweigen die TO oft nach Ihrer Frage. Nach dem Motto, habe geschrieben , habe erfahren und ich muss dann nix mehr dazu sagen.
Und?
Wir steh´n im Regen und warten.....
Wetterbericht für…
effendiklaus
27.04.17
19
FZ8.
Ein Bridge-Grufti.
Wir steh´n im Regen und warten.....
Wetterbericht für…
effendiklaus
27.04.17
19
FZ8.
Ein Bridge-Grufti.
07.06.18, 22:40
Beitrag 14 von 18
Zitat: SteveHH1965 07.06.18, 09:21Zum zitierten Beitrag
Vielleicht ist er überwältigt von der Vielzahl der kompetenten Antworten, wie zum Beispiel dass eine volle Bierflasche 50 Gramm schwerer ist als eine Lumix FZ1000, zumal dieser Ratgeber nur seine FZ8 liebt und mit der FZ1000 seit Jahren nur liebäugelt. ;-)
Vielleicht ist er überwältigt von der Vielzahl der kompetenten Antworten, wie zum Beispiel dass eine volle Bierflasche 50 Gramm schwerer ist als eine Lumix FZ1000, zumal dieser Ratgeber nur seine FZ8 liebt und mit der FZ1000 seit Jahren nur liebäugelt. ;-)
18.06.18, 18:22
Beitrag 15 von 18
Sony RX-100III