17.01.10, 18:24
Beitrag 196 von 515
Wolfgang E. Kern schrieb:
Zitat:Zitat:
Stimmt so nicht, wenn ich nicht will das Google auf meienr Page
ist dann ist Google nicht auf meiner Page Basta !!!!
Es ist der Mist der FC. Wenn die man hier entdlich mal mit Tags arbeiten würde, könnte man der Werbung sagen, dass die Werbung auf diese Tags reagieren soll. So reagiert Sie auf alles was im Quelltext der Seite steht. und da steht nunmal auch Akt. Daher würde ich sagen das google tool funktioniert , aber die fc weiß nicht wie :-)
Zitat:Zitat:
Stimmt so nicht, wenn ich nicht will das Google auf meienr Page
ist dann ist Google nicht auf meiner Page Basta !!!!
Es ist der Mist der FC. Wenn die man hier entdlich mal mit Tags arbeiten würde, könnte man der Werbung sagen, dass die Werbung auf diese Tags reagieren soll. So reagiert Sie auf alles was im Quelltext der Seite steht. und da steht nunmal auch Akt. Daher würde ich sagen das google tool funktioniert , aber die fc weiß nicht wie :-)
1.) ging es gar nicht um Werbung an sich
2.) sollte man nach Lage der Dinge besser schreiben "noch nicht" für Pay-Member ...
3.) gibt es durchaus Fälle, dass Pay-User irgendwann zu Free Guests werden. Weiss ich aus eigener Erfahrung *g*.
4.) ging es um die Plazierung der Werbung und ihrer Inhalte
5.) Kann es nicht definitiv nicht das Problem des Users sein, eigene Bilder so zu verändern, dass sie in das hochgradig vergurkte Seitendesign hineinpassen. Wenn ich Deiner Argumentation folge, sind wir demnächst noch dafür verantwortlich, daß die Autos der Herren Meyer und Arndt gewaschen werden und sie jeden Tag frische Socken tragen!
6.) Ist Google ein Anbieter, dessen Anzeige durch die FC hier ermöglicht wird. Sich an Google zu wenden ist IMO das Paradebeispiel aller Paradebeispiele für vertane Zeit. Das wäre etwa so, als ob Du gegen die Wasserwerke vor Gericht ziehen würdest, wenn ich Dich mit einem C-Rohr geduscht hätte ;-)))
Otmar Keller schrieb:
Zitat:
2.) sollte man nach Lage der Dinge besser schreiben "noch nicht" für Pay-Member ...
3.) gibt es durchaus Fälle, dass Pay-User irgendwann zu Free Guests werden. Weiss ich aus eigener Erfahrung *g*.
4.) ging es um die Plazierung der Werbung und ihrer Inhalte
5.) Kann es nicht definitiv nicht das Problem des Users sein, eigene Bilder so zu verändern, dass sie in das hochgradig vergurkte Seitendesign hineinpassen. Wenn ich Deiner Argumentation folge, sind wir demnächst noch dafür verantwortlich, daß die Autos der Herren Meyer und Arndt gewaschen werden und sie jeden Tag frische Socken tragen!
6.) Ist Google ein Anbieter, dessen Anzeige durch die FC hier ermöglicht wird. Sich an Google zu wenden ist IMO das Paradebeispiel aller Paradebeispiele für vertane Zeit. Das wäre etwa so, als ob Du gegen die Wasserwerke vor Gericht ziehen würdest, wenn ich Dich mit einem C-Rohr geduscht hätte ;-)))
Otmar Keller schrieb:
Zitat:
Otmar Keller schrieb:
Zitat:Zitat:Zitat:
das so zu sehen, ist das was die FC ja haben will........
Ja, und was ist daran verwerflich? Im Gegenteil, ich findes es
gut, wenn die FC an die zahlenden Kunden denkt und sie davon
verschonen will. Ich finde es jedenfalls sehr gut!
Klar, so gesehen, ist das schon richtig, aber es haben auch viele Leute einen Zweitaccount, der eben free ist, und ich hab zum Beispiel immer dann den Freeaccount in einen Bezahlaccount gewandelt, wenn ich mehr zu zeigen hatte.
Sonnst hätte ich es ja gar nicht mitbekommen.
Das Verwerfliche an der Sache, ist die Tatsache, das am Anfang eine Diskussion in einem Forum für Freemember gar nicht möglich war. ERst als das Thema in dieses Forum gebracht wurde, haben die "Oberen" ihn laufen lassen.
aber dieses "Problem" ist eigentlich ein anderes.
Zitat:Zitat:Zitat:
ich schon......und viele Freemember, müssen free bleiben,
weil
Zitat:
Ja, und wer kein Geld hat und trotzdem ein großes Angebot
wahrnehmen möchte, muss eben in diesen saueren Apfel beißen
oder jemanden finden, der ihm die 4 Euro gibt.
Es geht dabei nicht darum, das diese nicht zahlen wollen, sondern nicht zahlen können..........warum auch immer.
und die FC weiss, wer das in der Regel ist..........vor allem im Yout-Channel............
dann aber in so einem Channel die Werbung in dieser Art wie wir sie sehen laufen zu lassen.............das ist es was mir nicht gefällt.
Zitat:Zitat:Zitat:
wird wahrscheinlich auch ohne diese Werbung bald kommen.
wobei ich da auch nichts dagegen hab
Siehst du, dagegen hast du nichts. Dabei denkst du offenbar
nicht an diejenigen User, die gerade mal so die 4 Euro
aufbringen können und damit bereits an einer Grenze angelangt
sind.
Die, die 4 Euro bezahlen, werden auch 5 oder 6 oder 7 bezahlen, weil sie infiziert sind.
Die FC weiss, das es keine Alternativen gibt, die das selbe bieten, wie die FC, das nützt sie so oder so aus, völlig egal, was ich oder du darüber denken.
Zitat:Zitat:Zitat:
Zitat:
naja, je nach Erfolg deines Aufrufes ist dieses Kicken
vielleicht noch das kleinere Übel für dich.
was sollte da auf mich zukommen ?
erklär es mir bitte.
Zitat:Zitat:
Es ist der Mist von Google, nicht der der FC. Es geht dir und
anderen doch darum, dass diese Werbung zu nah am Foto ist.
Die FC hat dieses Dingen eingebaut, dann ist es in meinen Augen auch das Ding der FC !!!
Und
Zitat:
DAzu wie weiter oben.
Zitat:Zitat:Zitat:
das so zu sehen, ist das was die FC ja haben will........
Ja, und was ist daran verwerflich? Im Gegenteil, ich findes es
gut, wenn die FC an die zahlenden Kunden denkt und sie davon
verschonen will. Ich finde es jedenfalls sehr gut!
Klar, so gesehen, ist das schon richtig, aber es haben auch viele Leute einen Zweitaccount, der eben free ist, und ich hab zum Beispiel immer dann den Freeaccount in einen Bezahlaccount gewandelt, wenn ich mehr zu zeigen hatte.
Sonnst hätte ich es ja gar nicht mitbekommen.
Das Verwerfliche an der Sache, ist die Tatsache, das am Anfang eine Diskussion in einem Forum für Freemember gar nicht möglich war. ERst als das Thema in dieses Forum gebracht wurde, haben die "Oberen" ihn laufen lassen.
aber dieses "Problem" ist eigentlich ein anderes.
Zitat:Zitat:Zitat:
ich schon......und viele Freemember, müssen free bleiben,
weil
Zitat:
Ja, und wer kein Geld hat und trotzdem ein großes Angebot
wahrnehmen möchte, muss eben in diesen saueren Apfel beißen
oder jemanden finden, der ihm die 4 Euro gibt.
Es geht dabei nicht darum, das diese nicht zahlen wollen, sondern nicht zahlen können..........warum auch immer.
und die FC weiss, wer das in der Regel ist..........vor allem im Yout-Channel............
dann aber in so einem Channel die Werbung in dieser Art wie wir sie sehen laufen zu lassen.............das ist es was mir nicht gefällt.
Zitat:Zitat:Zitat:
wird wahrscheinlich auch ohne diese Werbung bald kommen.
wobei ich da auch nichts dagegen hab
Siehst du, dagegen hast du nichts. Dabei denkst du offenbar
nicht an diejenigen User, die gerade mal so die 4 Euro
aufbringen können und damit bereits an einer Grenze angelangt
sind.
Die, die 4 Euro bezahlen, werden auch 5 oder 6 oder 7 bezahlen, weil sie infiziert sind.
Die FC weiss, das es keine Alternativen gibt, die das selbe bieten, wie die FC, das nützt sie so oder so aus, völlig egal, was ich oder du darüber denken.
Zitat:Zitat:Zitat:
Zitat:
naja, je nach Erfolg deines Aufrufes ist dieses Kicken
vielleicht noch das kleinere Übel für dich.
was sollte da auf mich zukommen ?
erklär es mir bitte.
Zitat:Zitat:
Es ist der Mist von Google, nicht der der FC. Es geht dir und
anderen doch darum, dass diese Werbung zu nah am Foto ist.
Die FC hat dieses Dingen eingebaut, dann ist es in meinen Augen auch das Ding der FC !!!
Und
Zitat:
DAzu wie weiter oben.
17.01.10, 18:40
Beitrag 199 von 515
Ausserdem geht es ja auch um die Art der Werbung, bzw. im welchen Kontext diese zu den Bildern oder auch der jeweiligen Sektion steht.
Bei diesem Beispiel finde ich die Wahl der Werbung z.B. auch etwas fragwürdig:
[fc-foto:19898266]
Bei diesem Beispiel finde ich die Wahl der Werbung z.B. auch etwas fragwürdig:
[fc-foto:19898266]
Michal J.P. schrieb:
Zitat:
meine öffentliche Favoritensammlung wird langsam aber sicher ein richtig schöner Tempel für Leute die gerne kotzen.
Danke für diesen weiteren Beispielhaften Link
Zitat:
meine öffentliche Favoritensammlung wird langsam aber sicher ein richtig schöner Tempel für Leute die gerne kotzen.
Danke für diesen weiteren Beispielhaften Link
Eike L. schrieb:
Zitat:
Ich habe mal versucht, selbst Quasi-Tags zu setzen...
Skepsis 2
Marion von Wegen
13.01.10
0
...bekomme aber trotzdem immer wieder "Aktfoto - WiFi Drucker - Landerer Foto - Aktfotografie" etc. angezeigt und nichts, was nur im entferntesten mit meinem Text (Kind, Kinderfoto, Spielzeug...) zu tun hat. Ich hatte gehofft, man könne irgendwie selbst auf die Suchbegriffe Einfluss nehmen, aber das scheint ausgeschlossen.
Zitat:
Ich habe mal versucht, selbst Quasi-Tags zu setzen...
Skepsis 2
Marion von Wegen
13.01.10
0
...bekomme aber trotzdem immer wieder "Aktfoto - WiFi Drucker - Landerer Foto - Aktfotografie" etc. angezeigt und nichts, was nur im entferntesten mit meinem Text (Kind, Kinderfoto, Spielzeug...) zu tun hat. Ich hatte gehofft, man könne irgendwie selbst auf die Suchbegriffe Einfluss nehmen, aber das scheint ausgeschlossen.
Marion Bers schrieb:
Zitat:Zitat:
Tags
Zitat:
Werbung
Zitat:
im
Zitat:
Daher
Zitat:
weiß
Zitat:
Ich habe mal versucht, selbst Quasi-Tags zu setzen...
Skepsis 2
Marion von Wegen
13.01.10
0
...bekomme aber trotzdem immer wieder "Aktfoto - WiFi Drucker -
Landerer Foto - Aktfotografie" etc. angezeigt und nichts, was
nur im entferntesten mit meinem Text (Kind, Kinderfoto,
Spielzeug...) zu tun hat. Ich hatte gehofft, man könne
irgendwie selbst auf die Suchbegriffe Einfluss nehmen, aber das
scheint ausgeschlossen.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann sucht sich Google, die Schlagworte aus dem Quelltext, und da vermute ich steht leider eben immer ziemlich weit oben der Reiter des Aktchannels.............
da isses ja schon verwunderlich, das nicht über jedem Bild die Akt-Werbung zu sehen ist.
Zitat:Zitat:
Tags
Zitat:
Werbung
Zitat:
im
Zitat:
Daher
Zitat:
weiß
Zitat:
Ich habe mal versucht, selbst Quasi-Tags zu setzen...
Skepsis 2
Marion von Wegen
13.01.10
0
...bekomme aber trotzdem immer wieder "Aktfoto - WiFi Drucker -
Landerer Foto - Aktfotografie" etc. angezeigt und nichts, was
nur im entferntesten mit meinem Text (Kind, Kinderfoto,
Spielzeug...) zu tun hat. Ich hatte gehofft, man könne
irgendwie selbst auf die Suchbegriffe Einfluss nehmen, aber das
scheint ausgeschlossen.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann sucht sich Google, die Schlagworte aus dem Quelltext, und da vermute ich steht leider eben immer ziemlich weit oben der Reiter des Aktchannels.............
da isses ja schon verwunderlich, das nicht über jedem Bild die Akt-Werbung zu sehen ist.
Marion Bers schrieb:
Zitat:
...
Zitat:
Die Textmenge ist immer noch viel zu gering. Das ist ja nicht mal ein durchschnittlicher Absatz. Ich kenne nicht das genaue Verfahren, das von Google angewendet wird. Ich hatte allerdings beruflich mit vergleichbaren Methoden zu tun. Um die automatische Analyse zu beeinflussen müsste es schon ein längerer Text sein, und ein TEXT - keine Stichwortsammlung.
Und selbst dann ist die Analyse prinzipbedingt "unscharf". Eine echte Themenanalyse ist prinzipiell nicht möglich, daran beisst sich die "künstliche Intelligenz"-Forschung seit Jahrzehnten die Zähne aus. Es gibt schnelle Verfahren mit schlechterer "Trefferqualität", und bessere, die aber langsamer sind. Google wird hier einen Kompromiss gewählt haben (müssen).
Außerdem kann nur aus den geschalteten Anzeigen ausgewählt werden. Wenn keine Anzeige 100-90 prozentig "passt", gibt man sich mit weniger "Übereinstimmung" zufrieden. Hauptsache, die Anzeigeplätze werden gefüllt.
Tschüß & Grüße,
Hinnerk
EDIT: Typo
Nachricht bearbeitet (18:22)
Zitat:
...
Zitat:
Die Textmenge ist immer noch viel zu gering. Das ist ja nicht mal ein durchschnittlicher Absatz. Ich kenne nicht das genaue Verfahren, das von Google angewendet wird. Ich hatte allerdings beruflich mit vergleichbaren Methoden zu tun. Um die automatische Analyse zu beeinflussen müsste es schon ein längerer Text sein, und ein TEXT - keine Stichwortsammlung.
Und selbst dann ist die Analyse prinzipbedingt "unscharf". Eine echte Themenanalyse ist prinzipiell nicht möglich, daran beisst sich die "künstliche Intelligenz"-Forschung seit Jahrzehnten die Zähne aus. Es gibt schnelle Verfahren mit schlechterer "Trefferqualität", und bessere, die aber langsamer sind. Google wird hier einen Kompromiss gewählt haben (müssen).
Außerdem kann nur aus den geschalteten Anzeigen ausgewählt werden. Wenn keine Anzeige 100-90 prozentig "passt", gibt man sich mit weniger "Übereinstimmung" zufrieden. Hauptsache, die Anzeigeplätze werden gefüllt.
Tschüß & Grüße,
Hinnerk
EDIT: Typo
Nachricht bearbeitet (18:22)
Marion Bers schrieb:
Zitat:Zitat:
Tags
Zitat:
Werbung
Zitat:
im
Zitat:
Daher
Zitat:
weiß
Zitat:
Ich habe mal versucht, selbst Quasi-Tags zu setzen...
Skepsis 2
Marion von Wegen
13.01.10
0
...bekomme aber trotzdem immer wieder "Aktfoto - WiFi Drucker -
Landerer Foto - Aktfotografie" etc. angezeigt und nichts, was
nur im entferntesten mit meinem Text (Kind, Kinderfoto,
Spielzeug...) zu tun hat. Ich hatte gehofft, man könne
irgendwie selbst auf die Suchbegriffe Einfluss nehmen, aber das
scheint ausgeschlossen.
das ist ja das "lustige"... obwohl in beiden bisher durchgeführten umfragen der fc das bild-tagging als wunsch der userschaft herauskam, wurde bisher nichts davon umgesetzt.
du kannst also gar nicht steuern...hast eben keinerlei einfluss auf die werbung. wäre das tagging eingeführt worden (alle anderen mir bekannten communities haben das schon längst erledigt...), würde es sogar möglicherweise anders aussehen...
ansonsten...eben gefunden, sagt alles:
"Sehr geehrter Herr ...,
danke für Ihre Auseinandersetzung mit dem Thema.
Ihre Meinung und die Meinung unseres Juristen
gehen hier auseinander.
Kinderbilder und die Untersektionen sind bereits seit
Montag von der Werbung ausgenommen.
Ebenso die Sektion *hier können Kinder unter 12 Jahren
ihre Fotos einstellen* Auch die Trauersektion
ausgenommen.
Wir werden das Thema aber nicht aus den Augen verlieren.
Es ist aber absolut nicht einzusehen, das User die seit
Jahr und Tag zahlen, die Kosten für Freie Mitgliedschaften
mittragen müssen.
Mit freundlichen Grüßen
Ute Allendörfer "
(die nachricht wurde nicht von mir veröffentlicht, sondern von jemand anderem. es tut auch nichts zur sache, was ich grundsätzlich davon halte, private nachrichten zu veröffentlichen. in diesem fall bin ich dankbar.).
interessant für diese diskussion ist im grunde nur der erste satz.
lg
h
Zitat:Zitat:
Tags
Zitat:
Werbung
Zitat:
im
Zitat:
Daher
Zitat:
weiß
Zitat:
Ich habe mal versucht, selbst Quasi-Tags zu setzen...
Skepsis 2
Marion von Wegen
13.01.10
0
...bekomme aber trotzdem immer wieder "Aktfoto - WiFi Drucker -
Landerer Foto - Aktfotografie" etc. angezeigt und nichts, was
nur im entferntesten mit meinem Text (Kind, Kinderfoto,
Spielzeug...) zu tun hat. Ich hatte gehofft, man könne
irgendwie selbst auf die Suchbegriffe Einfluss nehmen, aber das
scheint ausgeschlossen.
das ist ja das "lustige"... obwohl in beiden bisher durchgeführten umfragen der fc das bild-tagging als wunsch der userschaft herauskam, wurde bisher nichts davon umgesetzt.
du kannst also gar nicht steuern...hast eben keinerlei einfluss auf die werbung. wäre das tagging eingeführt worden (alle anderen mir bekannten communities haben das schon längst erledigt...), würde es sogar möglicherweise anders aussehen...
ansonsten...eben gefunden, sagt alles:
"Sehr geehrter Herr ...,
danke für Ihre Auseinandersetzung mit dem Thema.
Ihre Meinung und die Meinung unseres Juristen
gehen hier auseinander.
Kinderbilder und die Untersektionen sind bereits seit
Montag von der Werbung ausgenommen.
Ebenso die Sektion *hier können Kinder unter 12 Jahren
ihre Fotos einstellen* Auch die Trauersektion
ausgenommen.
Wir werden das Thema aber nicht aus den Augen verlieren.
Es ist aber absolut nicht einzusehen, das User die seit
Jahr und Tag zahlen, die Kosten für Freie Mitgliedschaften
mittragen müssen.
Mit freundlichen Grüßen
Ute Allendörfer "
(die nachricht wurde nicht von mir veröffentlicht, sondern von jemand anderem. es tut auch nichts zur sache, was ich grundsätzlich davon halte, private nachrichten zu veröffentlichen. in diesem fall bin ich dankbar.).
interessant für diese diskussion ist im grunde nur der erste satz.
lg
h
zum einen dürfte das keine private nachricht sein und zum anderen dürfte es intressant sein, wie beispielsweise der zentralrat der jduen in deutschland auf sowas
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert. an geschmacklosigkeit kaum zu übrebieten. aber das hausjurist, sagt man darf. an peinlichkeit kaum zu überbieten. einfach geschmacklos
Nachricht bearbeitet (19:53)
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert. an geschmacklosigkeit kaum zu übrebieten. aber das hausjurist, sagt man darf. an peinlichkeit kaum zu überbieten. einfach geschmacklos
Nachricht bearbeitet (19:53)
das würde ich im Klartext so interpretieren, dass sie nicht im Traum daran denken, irgendetwas am Erscheinungsbild zu ändern.
Jedenfalls so lange nur gemeckert wird.
Ralf Scholze schrieb:
Zitat:zum einen dürfte das keine private nachricht sein und zum
anderen dürfte es intressant sein, wie beispielsweise der
zentralrat der jduen in deutschland auf sowas
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert. an geschmacklosigkeit kaum zu übrebieten. aber das
hasujurist, sagt man darf. an peinlichkeit kaum zu überbieten.
einfach geschmacklos
Jedenfalls so lange nur gemeckert wird.
Ralf Scholze schrieb:
Zitat:zum einen dürfte das keine private nachricht sein und zum
anderen dürfte es intressant sein, wie beispielsweise der
zentralrat der jduen in deutschland auf sowas
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert. an geschmacklosigkeit kaum zu übrebieten. aber das
hasujurist, sagt man darf. an peinlichkeit kaum zu überbieten.
einfach geschmacklos
Ralf Scholze schrieb:
Zitat:zum einen dürfte das keine private nachricht sein und zum
anderen dürfte es intressant sein, wie beispielsweise der
zentralrat der jduen in deutschland auf sowas
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert.
fragen wir sie doch einfach!:)
vielleicht sind wir hier ja auch nur inzwischen "überkandidelt".
(mail an den zentralrat der juden geschickt...:) )
lg
h
Zitat:zum einen dürfte das keine private nachricht sein und zum
anderen dürfte es intressant sein, wie beispielsweise der
zentralrat der jduen in deutschland auf sowas
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert.
fragen wir sie doch einfach!:)
vielleicht sind wir hier ja auch nur inzwischen "überkandidelt".
(mail an den zentralrat der juden geschickt...:) )
lg
h
herwig b revolutions schrieb:
Zitat:Zitat:zum einen dürfte das keine private nachricht sein und zum
anderen dürfte es intressant sein, wie beispielsweise der
zentralrat der jduen in deutschland auf sowas
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert.
fragen wir sie doch einfach!:)
vielleicht sind wir hier ja auch nur inzwischen
"überkandidelt".
(mail an den zentralrat der juden geschickt...:) )
lg
h
Da bin ich aber mal gespannt auf die Antwort.
Die Jugendlcihen wachen langsam auch auf.
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 8&t=136348
Zitat:Zitat:zum einen dürfte das keine private nachricht sein und zum
anderen dürfte es intressant sein, wie beispielsweise der
zentralrat der jduen in deutschland auf sowas
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert.
fragen wir sie doch einfach!:)
vielleicht sind wir hier ja auch nur inzwischen
"überkandidelt".
(mail an den zentralrat der juden geschickt...:) )
lg
h
Da bin ich aber mal gespannt auf die Antwort.
Die Jugendlcihen wachen langsam auch auf.
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 8&t=136348
Ralf Scholze schrieb:
Zitat:zum einen dürfte das keine private nachricht sein und zum
anderen dürfte es intressant sein, wie beispielsweise der
zentralrat der jduen in deutschland auf sowas
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert. an geschmacklosigkeit kaum zu übrebieten. aber das
hausjurist, sagt man darf. an peinlichkeit kaum zu überbieten.
einfach geschmacklos
------------------------------------------------------------
Natürlich darf man das mit der Werbung rein Rechtlich gesehen...
http://pressetext.de/news/090114013/naz ... en-seinen/
Zitat:zum einen dürfte das keine private nachricht sein und zum
anderen dürfte es intressant sein, wie beispielsweise der
zentralrat der jduen in deutschland auf sowas
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert. an geschmacklosigkeit kaum zu übrebieten. aber das
hausjurist, sagt man darf. an peinlichkeit kaum zu überbieten.
einfach geschmacklos
------------------------------------------------------------
Natürlich darf man das mit der Werbung rein Rechtlich gesehen...
http://pressetext.de/news/090114013/naz ... en-seinen/
Der Braininger schrieb:
Zitat:Zitat:zum einen dürfte das keine private nachricht sein und zum
anderen dürfte es intressant sein, wie beispielsweise der
zentralrat der jduen in deutschland auf sowas
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert. an geschmacklosigkeit kaum zu übrebieten. aber das
hausjurist, sagt man darf. an peinlichkeit kaum zu
überbieten.
Zitat:
------------------------------------------------------------
Natürlich darf man das mit der Werbung rein Rechtlich
gesehen...
http://pressetext.de/news/090114013/naz ... en-seinen/
kann man mir bitte mal erklären, warum dann in der FC nur eine Handvoll Leute mit dieser Werbung hier ein Problem haben ??
Wenn ich mir die beiden Bilder im Voting ansehe, wird mir noch viel schlechter..............der pure Hass gegen die Leute, die auf PRobleme hinweisen.........
DAs will mir nicht in den Kopf
Zitat:Zitat:zum einen dürfte das keine private nachricht sein und zum
anderen dürfte es intressant sein, wie beispielsweise der
zentralrat der jduen in deutschland auf sowas
"Bed and Breakfas…
Marion Bers
17.01.10
103
oder sowas
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/19898266
reagiert. an geschmacklosigkeit kaum zu übrebieten. aber das
hausjurist, sagt man darf. an peinlichkeit kaum zu
überbieten.
Zitat:
------------------------------------------------------------
Natürlich darf man das mit der Werbung rein Rechtlich
gesehen...
http://pressetext.de/news/090114013/naz ... en-seinen/
kann man mir bitte mal erklären, warum dann in der FC nur eine Handvoll Leute mit dieser Werbung hier ein Problem haben ??
Wenn ich mir die beiden Bilder im Voting ansehe, wird mir noch viel schlechter..............der pure Hass gegen die Leute, die auf PRobleme hinweisen.........
DAs will mir nicht in den Kopf