Norbert Eßer schrieb:
Zitat:
Wenn es schon kein Rauschen mehr gibt, Schrauben für Schraubentests wird es immer geben !
Zitat:
Wenn es schon kein Rauschen mehr gibt, Schrauben für Schraubentests wird es immer geben !
Olaf Brandmeyer schrieb:
Zitat:
kann mich dem nur anschliessen, ist schon peinlich was hier alles für ein quatsch von sich gegeben wird...
die kamera ist sicher erste sahne. iso reserven kann man nie genug haben, wer schon mal in einer dunklen kirche ne hochzeit fotografiert hat weiss dass venünftige bilder jenseits von iso 6400 durch aus viel sinn machen, auch bei nicht sportfotografen...
der preis ist für meinen geschmack jedoch zu hoch für das dafür gebotene...
Zitat:
kann mich dem nur anschliessen, ist schon peinlich was hier alles für ein quatsch von sich gegeben wird...
die kamera ist sicher erste sahne. iso reserven kann man nie genug haben, wer schon mal in einer dunklen kirche ne hochzeit fotografiert hat weiss dass venünftige bilder jenseits von iso 6400 durch aus viel sinn machen, auch bei nicht sportfotografen...
der preis ist für meinen geschmack jedoch zu hoch für das dafür gebotene...
15.10.09, 11:09
Beitrag 48 von 93
oh, er ist mal nicht auf dem neusten stand, da staune ich aber. es gab die erste zeitung mit eingebettetem folien monitoren auf dem kurze werbespots gelaufen sind. sa lustig aus.
Visual Pursuit schrieb:
Zitat:Zitat:
Nicht im Print, aber mehr und mehr Zeitschriften haben
einen Onlineableger, der durchaus dankbar für Footage
aus einer aktuellen Produktion ist.
Zitat:
Nikon ist ein Konkurrent von mir? Zuviel der Ehre.....
Visual Pursuit schrieb:
Zitat:Zitat:
Nicht im Print, aber mehr und mehr Zeitschriften haben
einen Onlineableger, der durchaus dankbar für Footage
aus einer aktuellen Produktion ist.
Zitat:
Nikon ist ein Konkurrent von mir? Zuviel der Ehre.....
Ralph Rösch schrieb:
Zitat:
So?
Zitat:
Genau das habe ich auch gesagt, ich hab dazu aber
auch ein paar Eckpunkte genannt, wie ich zu meiner
Einschätzung komme.
Bist Du jetzt noch peinlicher, weil Du zwar zum
gleichen Ergebnis kommst dafür aber keine Gründe
nennst?
Einmal an die eigene Nase fassen......
Zitat:
So?
Zitat:
Genau das habe ich auch gesagt, ich hab dazu aber
auch ein paar Eckpunkte genannt, wie ich zu meiner
Einschätzung komme.
Bist Du jetzt noch peinlicher, weil Du zwar zum
gleichen Ergebnis kommst dafür aber keine Gründe
nennst?
Einmal an die eigene Nase fassen......
15.10.09, 11:44
Beitrag 50 von 93
Visual Pursuit schrieb:
Zitat:Zitat:
So?
Zitat:
Genau das habe ich auch gesagt, ich hab dazu aber
auch ein paar Eckpunkte genannt, wie ich zu meiner
Einschätzung komme.
Das ist der Preis für Profi-Kameras, egal nun ob bei Canon oder Nikon.
Vergleichsweise zur D3 ist die D3s mit mehr Features ausgerüstet, so zum Beispiel den oben erwähnten größeren Puffer. Für mich als D3 Nutzer gibt es allerdings kein Feature, dass die Investition zu einem Wechsel rechtfertigen würde. Hi 3 ist nicht so wirklich interessant für mich. Verringertes Raschen bei Hi1 und Hi2 (25600) schon eher. Aber das ist Klagen auf einem sehr hohen Niveau.
lg bernd
Zitat:Zitat:
So?
Zitat:
Genau das habe ich auch gesagt, ich hab dazu aber
auch ein paar Eckpunkte genannt, wie ich zu meiner
Einschätzung komme.
Das ist der Preis für Profi-Kameras, egal nun ob bei Canon oder Nikon.
Vergleichsweise zur D3 ist die D3s mit mehr Features ausgerüstet, so zum Beispiel den oben erwähnten größeren Puffer. Für mich als D3 Nutzer gibt es allerdings kein Feature, dass die Investition zu einem Wechsel rechtfertigen würde. Hi 3 ist nicht so wirklich interessant für mich. Verringertes Raschen bei Hi1 und Hi2 (25600) schon eher. Aber das ist Klagen auf einem sehr hohen Niveau.
lg bernd
@visual, weiss jetzt gar nicht warum du dich von der quatsch äusserung angegriffen gefühlt hast aber du wirst schon wissen warum...
@bernd: klar kosten die profikameras ihr geld aber wenn man sieht zu welchem preis die d700 und vermutlich bald die d700s verkauft wird ist das alleinstellungsmerkmal der d3 bzw. d3s recht gering...
@bernd: klar kosten die profikameras ihr geld aber wenn man sieht zu welchem preis die d700 und vermutlich bald die d700s verkauft wird ist das alleinstellungsmerkmal der d3 bzw. d3s recht gering...
15.10.09, 12:12
Beitrag 52 von 93
Ralph Rösch schrieb:
Zitat:
Schon mal ne D3 /(s) /(x) oder ne 1D oder 1Ds im Vergleich zur 5D in der Hand gehabt? ;-)
Zitat:
Schon mal ne D3 /(s) /(x) oder ne 1D oder 1Ds im Vergleich zur 5D in der Hand gehabt? ;-)
15.10.09, 13:02
Beitrag 53 von 93
Oh JA, Vergleicht sie mal!
DXOMARK:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Im ... 2%29/Nikon
Hoffe der Link funktioniert so ...
--> Dann zum Vergleich durch die TAB klicken
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Im ... 2%29/Nikon
Hoffe der Link funktioniert so ...
--> Dann zum Vergleich durch die TAB klicken
15.10.09, 13:11
Beitrag 55 von 93
Wolfgang Z.i.n.k schrieb:
Zitat:
...und dann aber bitte auf Print! Und siehe da, soviel tun die sich gar nicht :)
Zitat:
...und dann aber bitte auf Print! Und siehe da, soviel tun die sich gar nicht :)
15.10.09, 14:16
Beitrag 56 von 93
Wen interessiert denn noch Print? - Papier tötet Bäume! ;-)
Bernd Wilke schrieb:
Zitat:
Täglich.
Zitat:
Täglich.
und nicht zu vergessen der 100% sucher und die möglichkeit das man mit D3 und 1D und Konsorten zur not auch noch nen nagel in die wand schlagen kann, wenn man mal den werkzeugkasten vergessen hat!
Marlo65 schrieb:
Zitat:
Vielleicht kommt die D4 nur mit 4 großen Pixeln. Das Rauschverhalten in der 100%-Ansicht dürfte dann unvergleichlich gut sein. Rauschfreie ISO 819.200 sind da sicherlich drin.
Zitat:
Vielleicht kommt die D4 nur mit 4 großen Pixeln. Das Rauschverhalten in der 100%-Ansicht dürfte dann unvergleichlich gut sein. Rauschfreie ISO 819.200 sind da sicherlich drin.
15.10.09, 17:06
Beitrag 60 von 93
Volker Volkerm schrieb:
Weil es hier gerade passt: Es war
Zitat:
Aber Volker, wer wird denn von einem Fall auf eine Regel schliessen??? - Ich bin zwar ebenfalls sicher, das Nikon soweit möglich gespart hat bei der D700, aber ein Fall ist noch kein Beweis, höchtens ein Verdacht. Hast Du mal ein Beispiel, mir ist noch nie ein störendes Muster aufgefallen.
Das mit der Geschwindigkeit stimmt allerdings, bei 14-Bit, RAW und JPEG komme ich nicht wirklich auf 8 FPS. Aber 6 schafft sie noch.
Weil es hier gerade passt: Es war
Zitat:
Aber Volker, wer wird denn von einem Fall auf eine Regel schliessen??? - Ich bin zwar ebenfalls sicher, das Nikon soweit möglich gespart hat bei der D700, aber ein Fall ist noch kein Beweis, höchtens ein Verdacht. Hast Du mal ein Beispiel, mir ist noch nie ein störendes Muster aufgefallen.
Das mit der Geschwindigkeit stimmt allerdings, bei 14-Bit, RAW und JPEG komme ich nicht wirklich auf 8 FPS. Aber 6 schafft sie noch.