Wer NoName Akkus hat, braucht kein Kernkraftwerk ;-)
03.07.10, 10:50
Beitrag 62 von 90
RaketeMK schrieb:
Zitat:
wenn du meinst, ich nutze seit meiner 20d nichts anderes als gute fremdakkus!
Zitat:
wenn du meinst, ich nutze seit meiner 20d nichts anderes als gute fremdakkus!
Ich nutze mit meiner 50D 4 Fremd und zwei original. Immer im Wechsel. Keine Probleme. Und bei den Akkus habe ich ehrlich gesagt nur auf den Preis geschaut. 5 Euro/Stück. Und halten wunderbar.
single shot schrieb:
Zitat:Zitat:
http://www.canon.de/for_home/product_fi ... teries.asp
Zitat:
aber ihr überprüft eure links schon, ja?
Zitat:
----------------------------------------------
bei mir ging gestern der link auch nicht und ich dachte gleich wie single shot, aber der link aus dem zitat von single shot ging. also dachte ich, single shot hat ihn rausgesucht und neu reingestellt..
heute geht er bei mir auch wieder (mozilla firefox 3.6.6)
Nachricht bearbeitet (18:41)
Zitat:Zitat:
http://www.canon.de/for_home/product_fi ... teries.asp
Zitat:
aber ihr überprüft eure links schon, ja?
Zitat:
----------------------------------------------
bei mir ging gestern der link auch nicht und ich dachte gleich wie single shot, aber der link aus dem zitat von single shot ging. also dachte ich, single shot hat ihn rausgesucht und neu reingestellt..
heute geht er bei mir auch wieder (mozilla firefox 3.6.6)
Nachricht bearbeitet (18:41)
ich finde es gut darüber zu berichten,
es hat aber auch was vom mythos "ungeheuer von loch ness", immer wieder beobachtet worden, aber wenn es auftauchte, dann war gerade die kamera für "beweisfotos" nicht dabei.
no name akkus sind schon lange auf dem markt, die diskussion über vertrauen oder nicht vertrauen ist lang. gegner von no name akkus / fremd akkus werden sich bestätigt fühlen.
aber ohne einen konkreten bezug zu haben, ist es schwierig sich ein wertfreies urteil zu bilden, man weiß nicht welchen akku-typ man dann im auge haben sollte, ob klar ist daß dieser akku defekt war, warum es passiert ist, ob es vielleicht mehrere bekannte fälle gibt...
es hat aber auch was vom mythos "ungeheuer von loch ness", immer wieder beobachtet worden, aber wenn es auftauchte, dann war gerade die kamera für "beweisfotos" nicht dabei.
no name akkus sind schon lange auf dem markt, die diskussion über vertrauen oder nicht vertrauen ist lang. gegner von no name akkus / fremd akkus werden sich bestätigt fühlen.
aber ohne einen konkreten bezug zu haben, ist es schwierig sich ein wertfreies urteil zu bilden, man weiß nicht welchen akku-typ man dann im auge haben sollte, ob klar ist daß dieser akku defekt war, warum es passiert ist, ob es vielleicht mehrere bekannte fälle gibt...
03.07.10, 17:22
Beitrag 66 von 90
Der TIEGER schrieb:
Zitat:Zitat:
Nun, natürlich müsste man diese Gefahr in Relation zu den auf
der Welt vorhandenen Autos setzen und evtl. auch definieren,
was "überfahren werden" bedeutet.
Ansonsten finde ich Deine Argumentation gut.
Sie qualifiziert Dich beispielsweise für ein Job in der PR
eines Kernkraftwerkbetreibers.
Ja, das qualifiziert ihn wirklich.
Es gibt eine Wahrscheinlichkeit dafür, dass ein Kernkraftwerk explodiert und eine Wahrscheinlichkeit dafür, dass ein Akku in einer Kamera explodiert.
Der Mensch ist nur bemüht, bei Kernkraftwerken, die Wahrscheinlichkeit der Explosion durch geeignete Maßnahmen wesentlich kleiner zu halten als bei Kameraakkus.
Zitat:Zitat:
Nun, natürlich müsste man diese Gefahr in Relation zu den auf
der Welt vorhandenen Autos setzen und evtl. auch definieren,
was "überfahren werden" bedeutet.
Ansonsten finde ich Deine Argumentation gut.
Sie qualifiziert Dich beispielsweise für ein Job in der PR
eines Kernkraftwerkbetreibers.
Ja, das qualifiziert ihn wirklich.
Es gibt eine Wahrscheinlichkeit dafür, dass ein Kernkraftwerk explodiert und eine Wahrscheinlichkeit dafür, dass ein Akku in einer Kamera explodiert.
Der Mensch ist nur bemüht, bei Kernkraftwerken, die Wahrscheinlichkeit der Explosion durch geeignete Maßnahmen wesentlich kleiner zu halten als bei Kameraakkus.
Ralf Beier schrieb:
Zitat:
-----------------------------------------------------
*Ich finde es auch gut, daß hier darüber Geredet wird..
*könnte einem bei einer fehlerhaften Accu-Serie ja selber treffen..
*Oder hat "single shot" diese Geschichte nur Erfunden
um unsere verborgenen Kommunikationsfähigkeiten zu Fördern..?
Zitat:
-----------------------------------------------------
*Ich finde es auch gut, daß hier darüber Geredet wird..
*könnte einem bei einer fehlerhaften Accu-Serie ja selber treffen..
*Oder hat "single shot" diese Geschichte nur Erfunden
um unsere verborgenen Kommunikationsfähigkeiten zu Fördern..?
03.07.10, 20:46
Beitrag 68 von 90
taradi schrieb:
Zitat:
........
die, die mich kennen wissen wann ich spass mache und wann nicht.
Zitat:
........
die, die mich kennen wissen wann ich spass mache und wann nicht.
ich bin vielleicht nicht immer der gleichen meinung wie single shot, aber unser austausch bleibt immer sachlich und ich würde nicht denken, daß er so eine geschichte erfinden würde.
ohne nähere infos vom bekannten, würde ich auch nicht mehr preisgeben, aber in dieser form ist es eine "geschichte", man kann seine akkus nicht damit vergleichen.
hätte er selbst seine/n bekannten nicht als "deppen" bezeichnet, weil vergessen wurde fotos davon zu machen, hätte ich es gemacht ;-)
ohne nähere infos vom bekannten, würde ich auch nicht mehr preisgeben, aber in dieser form ist es eine "geschichte", man kann seine akkus nicht damit vergleichen.
hätte er selbst seine/n bekannten nicht als "deppen" bezeichnet, weil vergessen wurde fotos davon zu machen, hätte ich es gemacht ;-)
single shot schrieb:
Zitat:
Nein, es ist richtig.
Denn: Die meissten Stories, die man ueber Akkus so
hoert und liest, sind Fakes oder nie nachpruefbar
bzw. recherchierbar.
Allerdings halte ich es im Zuge der vollstaendigen
Information fuer wichtig, den Hersteller oder dessen
Vertriebsnamen des besagten Akkus zu nennen.
Denn du veranstaltest damit keinen Schaden, der nicht
schon durch die Explosion entstanden ist.
Ansonsten oeffnest du Spekulationen, Geruechten und
Vermutungen nur Tuer und Tor. Und genau das kann
zu vermeidbaren Schaeden fuehren.
Just my two cents.
Zitat:
Nein, es ist richtig.
Denn: Die meissten Stories, die man ueber Akkus so
hoert und liest, sind Fakes oder nie nachpruefbar
bzw. recherchierbar.
Allerdings halte ich es im Zuge der vollstaendigen
Information fuer wichtig, den Hersteller oder dessen
Vertriebsnamen des besagten Akkus zu nennen.
Denn du veranstaltest damit keinen Schaden, der nicht
schon durch die Explosion entstanden ist.
Ansonsten oeffnest du Spekulationen, Geruechten und
Vermutungen nur Tuer und Tor. Und genau das kann
zu vermeidbaren Schaeden fuehren.
Just my two cents.
05.07.10, 13:47
Beitrag 71 von 90
ich setze mich hier nicht in die nesseln. solange ich keine kopie der rechnung bekomme und solange es bei der aussage,
" ich glaube es war ein .... " bleibt sage ich nichts.
Nachricht bearbeitet (14:40)
" ich glaube es war ein .... " bleibt sage ich nichts.
Nachricht bearbeitet (14:40)
@ single shot
auch wenn ich Dich respektiere - zumindest manchmal :-)
das hier hat was von BILDzeitung
auch wenn ich Dich respektiere - zumindest manchmal :-)
das hier hat was von BILDzeitung
05.07.10, 14:14
Beitrag 73 von 90
single shot schrieb:
Zitat:
Das ist ja mal der Hamma!
*gg*
Zitat:
Das ist ja mal der Hamma!
*gg*
05.07.10, 14:20
Beitrag 74 von 90
Sanddorn am Meer schrieb:
Zitat:
Jehova! Jehova!
Zitat:
Jehova! Jehova!
05.07.10, 14:39
Beitrag 75 von 90
Karsten in Altona schrieb:
Zitat:Zitat:
Jehova! Jehova!
neeneenee.
Hab einen Rechtschreibfehler drin.
Hamma wird hinten mit "er" geschrieben, statt "a".
Sorry.
:-)
Nachricht bearbeitet (14:41)
Zitat:Zitat:
Jehova! Jehova!
neeneenee.
Hab einen Rechtschreibfehler drin.
Hamma wird hinten mit "er" geschrieben, statt "a".
Sorry.
:-)
Nachricht bearbeitet (14:41)