Hallo liebe Menschen,
ich bin auf der Suche nach einem Mittelklasse Scanner für Dias und Negative. Mein Budget liegt leider nur bei 300-350 Euro. Authentische Farben sind ein Muss, nicht all zu langsam und relativ gute Auflösung. Gibt es da etwas? Gebrauchtes ist mir sehr genehm...
Danke schon mal...
ich bin auf der Suche nach einem Mittelklasse Scanner für Dias und Negative. Mein Budget liegt leider nur bei 300-350 Euro. Authentische Farben sind ein Muss, nicht all zu langsam und relativ gute Auflösung. Gibt es da etwas? Gebrauchtes ist mir sehr genehm...
Danke schon mal...
Nachtrag:
Nur zum Digitalisieren nicht für den späteren Print. Von guten Negativen gibt es dann einen Abzug...
Nur zum Digitalisieren nicht für den späteren Print. Von guten Negativen gibt es dann einen Abzug...
CANON 9000 wäre ein Anfang - davon hab ich Vergrößerungen im Format 50x50 an der Wand.
Aber am Besten suchst Du mal durch die Suchfunktion - es dürfte zwischenzeitlich wirklich schon alles gesagt sein zum Thema.
Aber am Besten suchst Du mal durch die Suchfunktion - es dürfte zwischenzeitlich wirklich schon alles gesagt sein zum Thema.
Zitat: Rakate 21.07.14, 14:59Zum zitierten BeitragWenn du mit Mittelklasse nicht etwa das Mittelformat (6X6) meinst, sind die Plustek- oder die Reflecta-Scanner in der genannten Preisklasse die Wahl.
Infrarot sollte er haben. Und eine Software wie Vuescan oder Silverfast ist eigentlich obligat.
Infrarot sollte er haben. Und eine Software wie Vuescan oder Silverfast ist eigentlich obligat.
Nur Kleinbild oder (auch) Mittelformat oder gar Großformat?
Die Flachbettscanner (für alle Formate zu haben) nehmen sich (fast) alle nicht viel, die effektive Auflösung beträgt bei den meisten so um die 1600dpi. Insofern tut's auch ein gebrauchter Scanner für <50€, dazu sollte man sich dann vielleicht Vuescan (40-80€, je nach Version) gönnen. Darauf achten, daß die Filmhalter dabei sind!
Ich habe jetzt keinen genauen Überblick, aber soweit ich mich entsinne sind echte Filmscanner die eine deutlich größere effektive Auflösung schaffen zu deinem Budget nur für Kleinbild zu bekommen. Beispielsweise von Reflecta oder Plustek.
Die Flachbettscanner (für alle Formate zu haben) nehmen sich (fast) alle nicht viel, die effektive Auflösung beträgt bei den meisten so um die 1600dpi. Insofern tut's auch ein gebrauchter Scanner für <50€, dazu sollte man sich dann vielleicht Vuescan (40-80€, je nach Version) gönnen. Darauf achten, daß die Filmhalter dabei sind!
Ich habe jetzt keinen genauen Überblick, aber soweit ich mich entsinne sind echte Filmscanner die eine deutlich größere effektive Auflösung schaffen zu deinem Budget nur für Kleinbild zu bekommen. Beispielsweise von Reflecta oder Plustek.
Schau Dir mal diesen hier an :
http://www.redcoon.de/B492826-Epson-Per ... tor=CS1-50
http://www.redcoon.de/B492826-Epson-Per ... tor=CS1-50
Einer für Kleinbildfilme reicht aus...
Ich habe mir den Epson v550 angeschaut...der hört sich für meine Belange nicht schlecht an. Als Leihe auf dem Gebiet dachte ich aber immer, dass Flachbettscanner für Negative und Dias eine suboptimale Lösung wären...
War halt deinem Budget geschuldet mein Vorschlag, es wird im Marktplatz aber auch ein Nikon Scanner verkauft :
http://www.fotocommunity.de/forum/markt ... ner-393739
Der kann sicher ein bisschen mehr ;-)
http://www.fotocommunity.de/forum/markt ... ner-393739
Der kann sicher ein bisschen mehr ;-)
Ne. Also so tief in die Tasche kann ich nicht greifen für einen Nikon.
Über Ebay könnte ich einen Epson V700 mit Silverfast SE für 360 Euro haben...gebraucht aber noch voll funktionsfähig. Ist ein sehr guter Preis oder? Das Gerät schneidet im Test zumindest gut ab.
Über Ebay könnte ich einen Epson V700 mit Silverfast SE für 360 Euro haben...gebraucht aber noch voll funktionsfähig. Ist ein sehr guter Preis oder? Das Gerät schneidet im Test zumindest gut ab.
Wenn er vol in Ordnung ist, ich habe mir über die Bucht seinerzeit einen Epson 4870 gebraucht gekauft, läuft heute noch mit Silverfast.
Achte darauf das die Schablonen dabei sind
Für Kleinbild,Dia,Rollfilm und grössere Formate plus Aufsichtvorlagen - also fünf Stück !
P.S. Das mit dem Nikon war eher als Scherz gemeint ;-)
Achte darauf das die Schablonen dabei sind
Für Kleinbild,Dia,Rollfilm und grössere Formate plus Aufsichtvorlagen - also fünf Stück !
P.S. Das mit dem Nikon war eher als Scherz gemeint ;-)
Der Preis ist an sich ok wenn alles dabei und das Teil voll funktionsfähig.
Silverfast SE ist bei vielen Scannern dabei und daher keine Besonderheit. Insbesondere da der Funktionsumfang bei weitem nicht dem entspricht was Silverfast an sich könnte. Dafür ist die Benutzeroberfläche genauso mühsam :-(. Es gibt aber durchaus Leute, die sich da gut eingearbeitet haben und tadellose Ergebnisse erzielen. Probieren solltest du es, aber anfangen würde ich mit Epsonscan (das ist die Standardsoftware), denn wenn da die Ergebnisse schon passen, sparst Zeit und Aufwand.
Nachdem bei dir vor allem die Farbtreue das entscheidende Thema ist, würde ich noch einen "Notgroschen" von ca. 70.- einplanen, um Vuescan anzuschaffen falls du weder mit EpsonScan noch mit Silverfast SE zu den gewünschten Ergebnissen kommst.
Und dann noch 5.- für ein Sitzkissen von IKEA, denn bis man einen farbechten Workflow für C41 Material perfektioniert hat, wird das Hinterteil vor dem PC schon ziemlich strapaziert ;-)
Silverfast SE ist bei vielen Scannern dabei und daher keine Besonderheit. Insbesondere da der Funktionsumfang bei weitem nicht dem entspricht was Silverfast an sich könnte. Dafür ist die Benutzeroberfläche genauso mühsam :-(. Es gibt aber durchaus Leute, die sich da gut eingearbeitet haben und tadellose Ergebnisse erzielen. Probieren solltest du es, aber anfangen würde ich mit Epsonscan (das ist die Standardsoftware), denn wenn da die Ergebnisse schon passen, sparst Zeit und Aufwand.
Nachdem bei dir vor allem die Farbtreue das entscheidende Thema ist, würde ich noch einen "Notgroschen" von ca. 70.- einplanen, um Vuescan anzuschaffen falls du weder mit EpsonScan noch mit Silverfast SE zu den gewünschten Ergebnissen kommst.
Und dann noch 5.- für ein Sitzkissen von IKEA, denn bis man einen farbechten Workflow für C41 Material perfektioniert hat, wird das Hinterteil vor dem PC schon ziemlich strapaziert ;-)
Zitat: Rakate 02.08.14, 16:44Zum zitierten Beitrag
Das Problem bei Flachbettscannern ist nicht das Filmmaterial, sondern die Auflösung und damit verbunden das Format. Die besten gängigen Flachbettscanner (Epson V700/750) erreichen etwas über 2000spi. Das ist für Kleinbild zu wenig, für Mittelformat schon ganz gut und Großformat mehr als ausreichend.
Natürlich hängt es von den eigenen Anforderungen ab, welche Auflösung man nun wirklich benötigt.
Das Problem bei Flachbettscannern ist nicht das Filmmaterial, sondern die Auflösung und damit verbunden das Format. Die besten gängigen Flachbettscanner (Epson V700/750) erreichen etwas über 2000spi. Das ist für Kleinbild zu wenig, für Mittelformat schon ganz gut und Großformat mehr als ausreichend.
Natürlich hängt es von den eigenen Anforderungen ab, welche Auflösung man nun wirklich benötigt.
Zitat: FoxGolf 02.08.14, 20:28Zum zitierten Beitrag
Sie hat im Eingangspost geschrieben es sollen nur Probeprints gemacht werden. Mit 2100dpi bringt man mit nur 10% Hochskalierung einen A4-Druck zusammen. Das sollte den Anforderungen wohl entsprechen.
Sie hat im Eingangspost geschrieben es sollen nur Probeprints gemacht werden. Mit 2100dpi bringt man mit nur 10% Hochskalierung einen A4-Druck zusammen. Das sollte den Anforderungen wohl entsprechen.
Zitat: TomS.. 02.08.14, 20:21Zum zitierten Beitrag
Vergiss Silverfast,ich habe Silverfast auf meinem Rechner gelöscht,die Benutzeroberfläche, da kann man mit leben,wenn man leidensfähig ist.Aber was überhaupt nicht ging,war die Tatsache ,dass Silverfast immer wieder ohne Vorwarnung abgestürzt ist und dann jedes mal der komplette Scan verloren war.Und dabei war es egal ob ich gerade gescannt oder einen Regler bedient habe.
Ich habe seit einem Jahr Vuescan,da muss man sich auch mit einarbeiten,aber Vuescan läuft stabil und die Ergebnisse sind um Klassen besser als mit Silvefast. Egal ob KB oder MF.
Zitat: MatthiasausK 21.07.14, 15:18Zum zitierten Beitrag
Den habe ich auch und in Verbindung mit Vuescan.Und einer weiteren Bearbeitung mit Lr und PS kommen da ganz ansehnliche Bilder mit raus,egal ob Mf oder KB. Und es reicht mir ,ich brauche nicht mehr.
Und das reicht für Probeprints alle mal.
Und der Canon 9000f (nichtMKII) ist um einiges Billiger, wie die sonst so immer hoch gelobten Epson-Scanner.Und meiner Meinung nach kann der Canon den Epsons ganz klar das Wasser reichen.
MF:
[fc-foto:33998954]
KB:
[fc-foto:34234620]
Vergiss Silverfast,ich habe Silverfast auf meinem Rechner gelöscht,die Benutzeroberfläche, da kann man mit leben,wenn man leidensfähig ist.Aber was überhaupt nicht ging,war die Tatsache ,dass Silverfast immer wieder ohne Vorwarnung abgestürzt ist und dann jedes mal der komplette Scan verloren war.Und dabei war es egal ob ich gerade gescannt oder einen Regler bedient habe.
Ich habe seit einem Jahr Vuescan,da muss man sich auch mit einarbeiten,aber Vuescan läuft stabil und die Ergebnisse sind um Klassen besser als mit Silvefast. Egal ob KB oder MF.
Zitat: MatthiasausK 21.07.14, 15:18Zum zitierten Beitrag
Den habe ich auch und in Verbindung mit Vuescan.Und einer weiteren Bearbeitung mit Lr und PS kommen da ganz ansehnliche Bilder mit raus,egal ob Mf oder KB. Und es reicht mir ,ich brauche nicht mehr.
Und das reicht für Probeprints alle mal.
Und der Canon 9000f (nichtMKII) ist um einiges Billiger, wie die sonst so immer hoch gelobten Epson-Scanner.Und meiner Meinung nach kann der Canon den Epsons ganz klar das Wasser reichen.
MF:
[fc-foto:33998954]
KB:
[fc-foto:34234620]