Zurück zur Liste
Zuckerschnuten unter sich

Zuckerschnuten unter sich

600 12

Marion KK


kostenloses Benutzerkonto, Hamburg

Zuckerschnuten unter sich


- Nikon D70, Nikkor 85mm/1.8@4.5, 1/800 Sek, Iso 1600; geneatet -

Hot-Talk
Hot-Talk
Marion KK

Kommentare 12

  • Markus Hötzel 19. Juni 2006, 16:26

    spitze, eine schöne momentaufnahme!
  • UweB 13. Juni 2006, 22:27

    Ist das nett. Gruss Uwe
  • Nirak. 12. Juni 2006, 21:42

    Jetzt weiß ich, warum ich schon wieder 1 kg zugenommen habe! Ich habe dieses Foto zu lange betrachtet :-(
    Klasse Motiv.
    LG Karin
  • Damaris Witt 12. Juni 2006, 18:35

    Dieses Foto setzt ja schon beim Hinschauen an .... ;-)
    Fein!
    Liebe Grüße,
    Damaris
  • Andreas E. 12. Juni 2006, 14:36

    ... ach ...
  • Marion KK 12. Juni 2006, 14:16

    @andreas: 'ne zuckerschnute bin ich schon :-)))
  • Andreas E. 12. Juni 2006, 14:12

    Wieso, wo gucke ich hin?
    Die Taille von dem Mädel vorne sieht doch (noch) ganz in Ordnung aus ... - die Füße, die hätte ich alleine aufgenommen allenfalls, hier tragen sie nicht wesentlich zum Bildaufbau und -inhalt bei. Unterhalb ihres linken Armes hättest Du einen sauberen Schnitt hinlegen können ...
    ;-)

    PS: Das bist Du doch nichtselbst, oder ... ??? ;-)))
  • Wolfgang Weninger 12. Juni 2006, 14:00

    wer kann da eigentlich widerstehen? ich nicht, ich drücke vor solcher Kulisse auch ohne Rücksicht auf Verluste ab *g*
    Kalorien, Kalorien, Kalorien
    Kalorien, Kalorien, Kalorien
    Wolfgang Weninger

    lg Wolfgang
  • Marion KK 12. Juni 2006, 13:58

    @andreas: wo du wieder hinguckst! ;-)
    ich hatte auf die kinderfüße (nicht auf die taille) geschaut und gemeint mit etwas grün dadrunter bleiben sie dran und drin ...
    lg marion
  • Andreas E. 12. Juni 2006, 13:48

    Zum "neaten" sag ich mal nischt ...
    Einen engeren Schnitt fände ich hierbei allgemein besser und hätte versucht, dadurch (oder deshalb) auch die untere zweite Ebene (unterer Teil des Standes) zu vermeiden, weil die das Bild unnützerweise optisch nochmal trennt - man erkennt quasi sogleich, daß das "verschenkter" Raum ist, also warum dann? außerdem ist hier schon sehr sehr viel zu sehen, etwas weniger davon hätte den Gesamteindruck nicht geschmälert ... (auch nicht die Taille!!!) ;-)))
    LG, Andreas
  • Marion KK 12. Juni 2006, 13:42

    @heiko: ungeneatet geht eigentlich auch noch ...
    gruß marion
  • Heiko Li. 12. Juni 2006, 13:34

    wahnsinn was man mit dem neaten heraus holen kann...... klasse klare Farben........

    Grüße