2.636 14

Kerstin Scho


kostenloses Benutzerkonto, Dehemm

Zentrale Formen

aus Beton.
So schaute das ganze in Ganz aus:

Beton-Art
Beton-Art
Kerstin Scho
und irgendwie hab ich mich fürn Quadrat entschieden und jetzt finde ich das Rechteck besser. Hm... Wie ist eure Meinung zum Format?

Kommentare 14

  • Toilette 13. März 2008, 21:29

    na ich sag's ja, ZENTRAL... ;o)
    hau dich mal 20 Meter weiter auf eine Beliebige Seite Deiner Wahl
    und drück da ab... :o))
    LG Marcel
  • carbon-power 15. Januar 2008, 9:47

    Starke Symmetrie!
  • Sven Heidemann 26. Dezember 2007, 22:18

    ... sehr gelungen !
  • Der Bender 10. Dezember 2007, 0:19

    ein echter kerstin, geniales gebäude.
    das bild "zentrale formen" trifft es besser.
    lg, jan
  • † Rothauge 9. Dezember 2007, 20:18

    Das Bild Beton-Art hat für mich mehr räumlicheTiefe. Der quadratische Schnitt hier wirkt aber auch nicht schlecht.
    Ich favorisiere auch das Rechteck.
    LG
    Marko
  • Michael C. K. 9. Dezember 2007, 18:49

    @ Kerstin: und sowas bei dir... tse tse... ;o)))
  • Kerstin Scho 9. Dezember 2007, 18:29

    @micha: is n tick unmittig, da haste recht.
  • Michael C. K. 9. Dezember 2007, 12:25

    irgendwie hab ich den Eindruck, dass die rechte Hälfte nach links wegdriftet... bin aber zu faul es in PS zu laden.
    Sonst wieder mal eine tolle Symmetrie-Aufnahme von dir!

    Gruß
    Micha
  • Elke Winkel 8. Dezember 2007, 15:55

    + Feine Arbeit +
    Du hast ja doch noch eine Nachtschicht eingelegt :-)

    LG Elke
  • Bea Dietrich-Gromotka 8. Dezember 2007, 12:30

    Toller symeetrischer Eindruck..doch beim näher Hinschauen sieht man die Unterschiede..sowas mag ich....LG BEA
  • Kerstin Scho 8. Dezember 2007, 11:59

    @fa: meist du nach t-träger ausschauenden rest in der mitte? rechts und links sind leicher höhe ähnliche überreste.
  • febios 8. Dezember 2007, 11:54

    prima ! absolut prima !!
  • Kerstin Scho 8. Dezember 2007, 11:32

    @horst: 100punkte. waren viele, große maschinen drin, im kw.
    @fa: bei solchen motiven geht das ausrichten relativ schnell ;-) ich stand schon relativ weit weg vom motiv, die aufnahme ist mit 11mm (kb-äquivalent 16,5) entstanden. weiter nach hinten zu gehen wäre schon noch etwas möglich gewesen, aber mehr pfeiler hätte es dann zwar nicht gehabt, licht/schatten auf dem boden schon eher. was ist deiner meinung nach wg. der zusatzstütze denn falsch berechnet worden?
  • FERN-ARTs 8. Dezember 2007, 10:25

    fein fein ..da hast du sicher wieder ewig ausgerichtet...

    ich mag es ..da es etwas berg ab in die ungewissheit geht....

    hättest npch etwas weiter nach hinten gehen könen um noch mehr der schönen schattenwürfe der pfeiler drauf zu bekommen ....und damit verbunden mehr pfeiler...so das sone art sogwirkung entsteht

    auf dem bild scheint mir was falsch berechnet worden zu sein ...klasse mit der zusatzstütze :-)

    lg christian