Kommentare
10
Informationen
| Sektion | Menschen: Streetfotografie mit Menschen |
| Views | 1.469 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
orangenmädchen 26. Dezember 2007, 22:43
Das Motiv ist scheuslich, aber so wie du es umgestzt hast find ichs nicht schlecht und wo zum henker ist da eigentlich ein preisschild???Dr.Hase 29. November 2007, 23:44
dann isses hier nicht in der richtigen rubrik ;-)BB-James 29. November 2007, 23:15
Das war keine Entschuldigung. Es war nur der versteckte Hinweis dass ein Handy nicht mit Belichtungszeiten spielen kann.Ein Handy ist sowas wie das neuzeitliches Urformat der Photographie ohne technische Raffinessen.
Für mich sind die von Dir beschriebenen "Unzulänglichkeiten" genau das was das Bild ausmacht.
Die "mauen" Farben der "lasche" Hintergrund usw.
Ich bin zufrieden mit dem Resultat.
Auch mit Preisschild.
Dr.Hase 29. November 2007, 22:26
das hier ist die motzecke, und wenn ich nur ein handy hab (gegen solch eine foto-philosophie spricht ja an sich nix), dann versuche ich mich auch in dessen rahmen zu bewegen anstatt es als entschuldigung zu bringen wenn andere in diesem thread vorschläge bringen waswie man anders besser hätte machen können...BB-James 29. November 2007, 18:37
@Grandfilou, geh nach Haus und heul Dich aus.@Tobias Thalmeier, welche Belichtungszeiten?
Ich fotografiere mit dem Handy was spricht dagegen?
Dr.Hase 29. November 2007, 10:10
die umsetzung ist scheusslich, unabhängig mal vom motiv (sowas is ja schließlich subjektiv).die puppe is nix halbes und nix ganzes, also irgendwie unfertig auf dem bild, entweder ganz oder einfach weniger wie hier, zudem sieht man im vordergrund noch was anderes mit (preis-) schild, sowas muss nicht sein, kann man locker wegschneiden.
dann sind die farben mau, der kopf weggestrahlt und der hintergrund kommt lasch rüber, ich hätte da mit den belichtungszeiten gespielt.
ich weiß, viel gemotze und was am ende machbar gewesen wäre (für einen wie mich als laie zb) weiß ich nicht, aber es geht hier ums resultat und das ist leider recht unvorteilhaft...
grüsse, tobias ;-)
Florian Grenda 28. November 2007, 22:14
Das motiv find ich irgendwie... geil :-) nur mit dem ablichten hat das irgendwie nicht so ganz geklappt... schade drum...Cinnamon 28. November 2007, 21:24
Die sieht ja geil aus.Wo steht die?
Ich möchte sie gerne mit einer richtigen Kamera
fotografieren.