weit Foto & Bild | natur und landschaft, natur Bilder auf fotocommunity
weit Foto & Bild von ghostryder ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
da muß ich miss Fliegenpilz uneingeschränkt Recht geben- wer zu faul ist um sich auch mit den Fotos anderer User zu beschäftigen, kann kaum erwarten das er selbst viel bewertet wird- ob nun positiv oder negativ ist dabei sekundär,
das wicos Vorschlag Sinn macht, hab ich bereits bestätigt,
think
PS.: definiere doch mal was "wirklich gute Bilder" sind- das ist mir zu allgemein,
die zahl der anmerkungen sagt nichts aus über die qualität eines bilde's.
wer viel schreibt bekommt viel geschrieben.
so bekommen wirklich gute bilder kaum aufmerksamkeit wenn deren produzent schreibfaul ist.
mit dem bild kann ich nicht viel anfangen, der vorschlag wicos macht sinn.
wico- ja- seh ich ja auch, nicht das ich was gegen all die Anmerkungen hätte, aber irgendwie überraschend ist das schon.. ^^
zumal das ja nun wirklich kein supertolles foto ist,
höchstens n mittelmäßiges,
Akademische Rhetorik steht dem Bild nicht.
Ich sehe eine Geradeaus-Aufnahme ohne Pillepalle,
mit Natur, Technik und Urbanität. Unspektakulär
mit farblicher Abwechslung.
Das Detail von wico gefällt mir aber auch.
ja- wico Dein Vorschlag ist gar nicht so abwegig, nicht schlecht, mir gefällts so wies ist aber heute trotzdem besser- ich wollte(wie angekündigt), was schlichtes machen, und das hier ist mir für heute ausreichend,
zu dem Bild fällt mir auch nichts sinnvolles ein...es erscheint mir sehr undurchdacht.......
was ich daran reizvoll und ausbaufähig halte ist der Blick durch das untere Mastendreieck mit den drei unterschiedlichen Farbtupfern (gelb/grün/braun)....daraus könnte man was machen....in etwa so:
ich hab mich nicht angepasst, ich bin auf Deine kritik eingegangen- das das Bild genug Anmerkungen hat, liegt nur an Dir- ansonsten hat sich hier ja keiner zum Foto geäußert..
ich bezog mich lediglich auf den link, den du dem bild gegeben hast, was den rebell angeht. die weite, wie du sie darzustellen versuchst, wird hier nicht deutlich, das geschreibe macht mir eher deutlich, dass du versuchst, dich meiner kritik anzupassen. mehr wollt ich nicht sagen. permanentes erklären hab ich so nicht erkannt. einmal emotional, dann reiner fakt und jetzt schlichte darstellung. sorry think, das bild hat genug anmerkungen, und das weißt du.
was hat das hier bitte mit "Rebell" oder "rausreden" zu tun? , das ist doch nurn schlichtes Landschaftsbild meiner schönen Heimatstadt,
ich erklär Dir das hier permanent so unkompliziert wie möglich, und dann erzählst Du mir, ich wöllte mich rausreden, warum sollte ich mich rausreden wollen, das hab ich doch gar nicht nötig !
Einsicht stimmt allerdings- wenn man etwas älter wird (so wie wir alle) dann wird man irgendwann mal etwas einsichtiger- da muß man durch..
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
ghostryder 2. August 2011, 21:50
an Selbstvertauen scheint es Dir ja nicht zum mangeln- gut ! ;)think
Miss Fliegenpilz 2. August 2011, 21:47
Wirklich gute Bilder ? Na, meine zum Beispiel ;-)ghostryder 2. August 2011, 21:36
da muß ich miss Fliegenpilz uneingeschränkt Recht geben- wer zu faul ist um sich auch mit den Fotos anderer User zu beschäftigen, kann kaum erwarten das er selbst viel bewertet wird- ob nun positiv oder negativ ist dabei sekundär,das wicos Vorschlag Sinn macht, hab ich bereits bestätigt,
think
PS.: definiere doch mal was "wirklich gute Bilder" sind- das ist mir zu allgemein,
Miss Fliegenpilz 2. August 2011, 18:53
die zahl der anmerkungen sagt nichts aus über die qualität eines bilde's.wer viel schreibt bekommt viel geschrieben.
so bekommen wirklich gute bilder kaum aufmerksamkeit wenn deren produzent schreibfaul ist.
mit dem bild kann ich nicht viel anfangen, der vorschlag wicos macht sinn.
ghostryder 2. August 2011, 16:01
wico- ja- seh ich ja auch, nicht das ich was gegen all die Anmerkungen hätte, aber irgendwie überraschend ist das schon.. ^^zumal das ja nun wirklich kein supertolles foto ist,
höchstens n mittelmäßiges,
think
wico ten 2. August 2011, 15:56
@ghost......auch dieses Bild erreicht fast Rekordanmerkungen.....lass es nicht zur Gewohnheit werden... ;-))Max Stockhaus 2. August 2011, 10:13
@think:Weite seh ich in dem Bild auch nicht.
und...
Der August wird bestimmt besser.
;))
lgm
schtonk 2. August 2011, 1:46
Akademische Rhetorik steht dem Bild nicht.Ich sehe eine Geradeaus-Aufnahme ohne Pillepalle,
mit Natur, Technik und Urbanität. Unspektakulär
mit farblicher Abwechslung.
Das Detail von wico gefällt mir aber auch.
Es grüßt
der schtonk
ghostryder 1. August 2011, 22:06
ja- wico Dein Vorschlag ist gar nicht so abwegig, nicht schlecht, mir gefällts so wies ist aber heute trotzdem besser- ich wollte(wie angekündigt), was schlichtes machen, und das hier ist mir für heute ausreichend,think
wico ten 1. August 2011, 21:50
zu dem Bild fällt mir auch nichts sinnvolles ein...es erscheint mir sehr undurchdacht.......was ich daran reizvoll und ausbaufähig halte ist der Blick durch das untere Mastendreieck mit den drei unterschiedlichen Farbtupfern (gelb/grün/braun)....daraus könnte man was machen....in etwa so:
ghostryder 1. August 2011, 21:50
ah- hallo matse- danke für den comment, warte mal kurz bitte!p.n.greta 1. August 2011, 21:32
stechapfel ;))ghostryder 1. August 2011, 21:27
ich hab mich nicht angepasst, ich bin auf Deine kritik eingegangen- das das Bild genug Anmerkungen hat, liegt nur an Dir- ansonsten hat sich hier ja keiner zum Foto geäußert..think
p.n.greta 1. August 2011, 21:21
ich bezog mich lediglich auf den link, den du dem bild gegeben hast, was den rebell angeht. die weite, wie du sie darzustellen versuchst, wird hier nicht deutlich, das geschreibe macht mir eher deutlich, dass du versuchst, dich meiner kritik anzupassen. mehr wollt ich nicht sagen. permanentes erklären hab ich so nicht erkannt. einmal emotional, dann reiner fakt und jetzt schlichte darstellung. sorry think, das bild hat genug anmerkungen, und das weißt du.ghostryder 1. August 2011, 21:03
was hat das hier bitte mit "Rebell" oder "rausreden" zu tun? , das ist doch nurn schlichtes Landschaftsbild meiner schönen Heimatstadt,ich erklär Dir das hier permanent so unkompliziert wie möglich, und dann erzählst Du mir, ich wöllte mich rausreden, warum sollte ich mich rausreden wollen, das hab ich doch gar nicht nötig !
Einsicht stimmt allerdings- wenn man etwas älter wird (so wie wir alle) dann wird man irgendwann mal etwas einsichtiger- da muß man durch..
think