3.820 24

Annemarie Flemming


kostenloses Benutzerkonto, Dresden

Kommentare 24

  • Tuny Hilger 27. Juli 2007, 21:12

    ist alles!!!
  • Froschmann Rehlein 29. März 2007, 10:53

    Wer selbst keine Tiere hat und sich nur in Technik verlieben kann, der soll sich weiterhin an Bildaufbau und Blitz stören.

    Natürlich ist das Foto nicht künstlerisch nicht wertvoll, trotzdem muss man es hier nicht zerpflücken.

    Mir gefällts, klassisches Rüdenverhalten, die müssen alles in den Mund nehmen, was sie toll finden :-)
  • rab-bit 2. März 2007, 22:14

    ;-)
  • Silke V. 2. März 2007, 9:17

    Ach, was soll dieser Quatsch mit dem Voting.
    Der eine achtet auf guten Bildaufbau und dergleichen und der andere nicht.
    Für mich ist ein gutes Foto, wenn es etwas ausdrückt. Z. B. das Vertrauen das diese beiden Tiere zueinander haben. Die Harmonie die hier gezeigt wird.
    Bilder die nicht nur Situationen widergeben sondern auch Gefühle spiegeln, das sind für mich gute Bilder. Wenn sie dann auch noch scharf sind und "einen guten Bildaufbau" haben - wunderbar. Wenn nicht, dann ist mir das widergespiegelte Gefühl das das Foto ausstrahlt viel wichtiger.
    Aber da gehen wohl die Meinungen auseinander. Das ist auch ok so, man sollte nur möglichst konstruktive Kritik üben, das wäre manchesmal weniger verletztend für den Fotografen oder Hobbyknipser.
    Liebe Annemarie, ich finde dieses Foto klasse!!!
    Bitte mehr davon :-)
    LG
    Silke
  • Tina O 28. Februar 2007, 18:37

    ok, wir reden aneinander vorbei, nicht so wichtig :-)
  • rab-bit 28. Februar 2007, 17:13

    @Tina O, nein, es bezog sich auf folgenden satz: und was ist mit dem verlinkten bild?
  • Tina O 27. Februar 2007, 23:37

    hatte das jetzt irgendwie mit dem zu tun, was du geschrieben hast?
  • rab-bit 27. Februar 2007, 23:29

    wie ? mit dem verlinkten bild ??

    gruß phil
  • Tina O 27. Februar 2007, 23:00

    philipp, ok, dann eben kein hosenbein. ich meine das rote im hintergrund, was auch immer es ist.
    "schlecht" oder "gut" sind begriffe, die zu einem gewissen teil dem eigenen geschmack und anderen dingen unterliegen.
    allerdings gibt es das ein oder andere bild, bei dem sich wohl wirklich alle, die sich mit fotografie beschäftigen einig sein dürften, und das hier ist so eins, sorry.
    und was ist mit dem verlinkten bild?
  • Arno M 27. Februar 2007, 19:20

    @philipp
    sorry, aber ich bin auch der meinung, dass das ein schlechtes bild ist - hier ist absolut kein bildaufbau vorhanden, den ein gutes bild nun mal per se hat...
    hier wurde einfach mal draufghehalten, um die situation festzuhalten, dagegen ist ja auch nichts einzuwenden...
  • rab-bit 27. Februar 2007, 19:05

    @Tina O

    Hosenbein ??? wo ??? ich seh keins, aber egal, stimmt schon, der bildaufbau, usw. ist auch ni so umwerfend, es war im Prinzip auch nur ne fun-idee...

    das es ni in die galerie der fc gehört haben wir ja deutlich mitbekommen, nur wie kannst du für die Allgemeinheit festsetzen, dass es ein sehr schlechtes Bild ist ? Lernt man sowas in der Schule, oder gar durch Selbststudien ?
    Ist "schlecht" oder "gut" nicht Interpretation des Betrachters ?

    Aber klar ich verstehe, da wir in der heutigen Gesellschaft alle einer Norm folgen, nimmt einem das die Möglichkeit der freien Betrachtung....

    fundog
    fundog
    rab-bit



    PS: Auch wenn das hier als, ich zitiere: "pseudophilosophisches Gequatsche" abgestempelt wird, sollte niemand behaupten, dass eine Sache so ist, wie sie erscheint, denn im nächsten Moment kann sie ganz anders sein.

    Gruß Phil
  • Annemarie Flemming 27. Februar 2007, 12:44

    ;)
  • Tina O 27. Februar 2007, 9:56

    ok, bildkritik: der frontale blitz, den man sowieso bei tieren nie nutzen sollte, wirkt übel. das hosenbein im hintergrund ist nicht gerade förderlich. der bildaufbau... fehlanzeige.
    nein, ich habe so eine situation noch nicht gesehen, und? trotzdem kann ich beurteilen, ob das hier ein gutes oder ein schlechtes foto ist. und dieses ist ein sehr schlechtes, sorry.
    in der galerie geht es nicht um bildchen von lustigen situationen, sondern um gute fotografie. und davon ist das hier sehr weit entfernt.
  • Arno M 27. Februar 2007, 9:40

    es gibt eine sektion hierfür
    im voting findet eine reine abstimmung statt und keine bildbesprechung...
    das argument "haben sie schon einmal ein solches motiv vor die linse bekommen?
    oder sind tiere und deren zwischenmenschliche beziehungen für sie weniger interessant?"
    ist unsinn...
    darum geht es bei der beurteilung eines bildes eigentlich nicht
  • Annemarie Flemming 27. Februar 2007, 8:56

    ... und ich liebe Leute, die sinnlos angreiflich gegenüber anderen mitgliedern werden ...
    kritik auszuüben ist das eine, unfair und diskriminierend zu werden das andere!
    haben sie schon einmal ein solches motiv vor die linse bekommen?
    oder sind tiere und deren zwischenmenschliche beziehungen für sie weniger interessant?
    mag sein, dass das bild "totgeknipst" ist und absolut nicht galeriefähig, nur wieso muss man gleich angreiflich werden, am besten noch ohne eine wirklich gute kritik (die meist mit argumenten versehen ist)...
    ich denke das war uns eine lehre, da wir nun wissen woran wir hier sind und ich hoffe, dass der/die eine oder der/die andere auch etwas zum thema akzeptanz und toleranz mitgenommen haben...

    LG amize