240 14

Marge B.


kostenloses Benutzerkonto, Springfield oder so

versetzt !

(ggf. F11-Taste drücken)

Kommentare 14

  • Marge B. 31. August 2005, 23:04

    @Mr. X.: ;-)
  • Marge B. 5. August 2005, 11:31

    Werte Frau Zoffie,
    was bin ich doch erleichtert, von Ihnen zu hören, dass es nicht mein Werk und auch keine Teile davon waren, die Ihnen diesen schweren Schicksalsschlag "versetzt" haben. Aber - so unter uns Pastorentöchtern ;-) -an Ihrer Stelle würde ich den Hersteller Ihres Monitors auf Zahlung von Schmerzensgeld verklagen, sofern er es unterlassen hat, auf Ihrem Monitor an der linken oberen Kante eine Inschrift mit "Vorsicht Hartware" anzubringen.

    Ich bedaure es sehr, dass Sie aufgrund der widrigen Umstände Ihre zarten Hände immer noch nicht kühlen konnten. Trotzdem sollten Sie Ihr Leben so gut wie möglich weiterhin in vollen GedankenEilzügen genießen. Vielleicht klappts ja dann auch irgendwann einmal mit dem Händekühlen.

    Hoffend, hiermit etwas Licht in Ihre Schattenwelt gebracht zu haben und gute Besserung
    MaRge B.
  • alex.foto.art 4. August 2005, 16:26

    Werte Frau Mager,
    mit "oben zu hoch" war natürlicherweise der Umstand beschrieben, um sich oben die Hände im imaginären Wasser zu kühlen. Was ja bezüglich des sichtbar vorhandenen Loches eine sinnlose Maßnahme wäre, würde man diese durchführen wollen.
    Mein geschätztes Gehirndwindungendepot stieß ich mir wahrlich nicht an ihrem Kunstwerk, sondern an der linken, oberen Monitorkante, beim Versuch, mit meinen zarten Händen besagtes unteres Becken zu erreichen.

    Da es sich ja wie gesagt, um imaginäres Wasser handelte, wurde von mir auch ein eventuelles Loch an der Unterseite imaginär verschlossen, diese GedankenEilzüge kann selbst ein betages Gehirn noch vollbringen.
    Werte Grüsse aus der Schattenwelt
    Zofie
  • Marge B. 4. August 2005, 14:10

    Werte Frau Zoffie,
    mir scheint, mit Ihnen lässt sich trefflich zoffen! Dabei erweisen Sie sich selbst hier in Ihrer allerersten Anmerkung schon als nahezu wahre Freundin, die mit ihrer Kritik nicht zurückhält, aber sie andererseits auch nicht in ihrer vollen Wahrheit schonungslos ins Gesicht schreit!

    Aber warum wollen Sie sich in Unschuld Ihre Hände waschen? Das dürfte wahrlich schwierig werden, sofern auch das imaginäre Wasser den Gesetzen der Schwerkraft gehorcht, ist doch unten kein Boden im Betonblock angebracht. Und Ihrer Behauptung, sich oben den Kopf zu stoßen, kann ich nicht so recht folgen, da Sie sich hier mit Ihrer eigenen Aussage "Oben zu hoch" im Widerspruch befinden. Sind Sie sicher, dass Sie sich Ihren werten Kopf nicht schon woanders gestoßen haben?

    Der gelbe Streifen, mit dem obiges Werk zusätzlich versetzt ist, wurde von mir sogar nach der Fotosession eigenhändig selektiv etwas aufgefrischt und soll den oben schon angesprochenen Farbtupfer darstellen.

    Dank für das Lob der Farblösung und des Schattendaseins!

    Auf weiteren Zoff-hoff - end verbleibe ich
    Marge B.
  • Marge B. 4. August 2005, 13:29

    Werte Frau Fi,
    danke der Nachfrage und des Bekundens Ihres werten Interesses!
    Es handelt sich bei dem abgelichteten Objekt um zwei quaderförmige Blöcke (Höhe 30 cm, Breite und Tiefe jeweils 40 cm), die durch die oben schon erwähnten Zylinder (Durchmesser 30 cm) durchbrochen werden. Das Ganze wurde seinerzeit gleichzeitig mit der im Hintergrund befindlichen Mauer an einem Stück in Beton gegossen und anschließend mit beiger Farbe gestrichen. Die Namen des Farbkünstlers und des Sprayers sind mir in unverzeihlicher Weise leider nicht bekannt. Auch bin ich mir über die chemische Konsistenz der Patina nicht im Klaren.

    Werte Frau Lill`Y,
    Sie machen mich wirklich überglücklich mit Ihrer letzten Anmerkung. So findet doch wenigstens etwas hier uneingeschränkte Anerkennung und dies motiviert mich wenigstens wieder etwas, auch in Zukunft noch einmal hier eines meiner Werke zu veröffentlichen!
    Mein Dank ist Ihnen gewiss!
  • alex.foto.art 4. August 2005, 9:02

    Liebe Frau Marge!

    Habe mir ihren Tipp zu Herzen genommen, und F11 gepresst. Leider ändert es nichts am Bild ( mein Monitor ist ja groß genug ), jedesmal wenn ich mir unten rechts im imaginär vorhandenen Waser meine Hände kühlen will, stoß ich links oben mit meinem werten Kopf an. ??

    Im übrigen finde ich die Farblösung und den leicht vorhandenen Schatten am oberen Objekt schon ok, soweit ich mir darüber ein Urteil erlauben darf. Lediglich der gelbe Streifen sollte vielleicht vor der nächsten Fotosession entfernt werden.

    Mit verbindlichstem Gruß
    Zoffie
  • J Py 4. August 2005, 0:40

    Meine Anerkennung!
    ..großartige Erklärung eines ..... Bildes !

    greetz Lill´y
  • Marge B. 4. August 2005, 0:36

    Werter Herr cHem. CeuLe,
    es erfreut und ehrt mich einerseits, dass Sie mein Werk eine geraume Zeit betrachtet haben, andererseits bedrückt es mich zutiefst, dass Sie den Sinn des Werkes nicht zu erahnen scheinen zu können, obwohl Sie doch ansonsten eine nahezu übersteigerte Sensibilität zu Markte tragen!
    Das wunderhübsche Grau, das Sie lobend erwähnen, war im Originalanstrich vom Anstreicher als "Beige" betitelt worden, aber da haben die technische Ausrüstung und die FC wohl das Ihrige dazugetan und nicht zuletzt wohl auch Ihre eigene zurzeitige grauphasige Befindlichkeit! Aber es ist doch nicht allein Beige / Grau, was die Welt farbenfroh macht. Mit irgendeinem Farbtupfer sollte doch dieses farbliche Einerlei durchbrochen und versetzt (!) werden. Dieser ist im Original aber LEIDER nicht giftgrün (das hätte aber in der Tat was und ich werde bei den hiesigen Graffitikünstlern demnächst eine entsprechende Farbdose spendieren! - jedenfalls nachdem man ihrer habhaft geworden ist!)

    Man möge mir z.Zt. noch Fehler bei der EBV nachsehen, doch diesbezüglich habe ich mich gegenüber der werten Frau Lill'Y schon geäußert! Aber ich habe versucht mein Werk nach der untersten auftretenden waagerechten Linie auszurichten. Dass die anderen Linien dazu in der Aufnahme nicht exakt parallel sind, wird wohl mit dem Kamerastandort zu erklären sein, was aber an und für sich dennoch ein unverzeihlicher Fehler darstellt.
    Den Bildtitel haben Sie marginal schon sehr gut gedeutet. In meinem Werk beabsichtigte ich aber darüberhinaus auch noch darzustellen, dass sich die Kreise (im Räumlichen sind es Zylinder!), die sich im Werk als Ellipsen darstellen, nicht gegenüberstehen, sondern auch in der Realität versetzt sind. Auch die Hell-Dunkel-Kontraste sind in Oben/Unten bzw. Links/Rechts versetzt. Und was Zoff (s.o.) mit "Oben zu hoch" meint, sollte auch ein Versatz sein!

    Das Problem, dass Sie mit dem Schärfeverlauf haben, erschließt sich leider meinerseits nicht. Über eine nähere Erklärung derselbigen sich Ihnen darstellenden Erscheinung wäre ich Ihnen unendlich dankbar!

    Verbindlichst
    Ihre Marge B.
  • AnJa Fi 4. August 2005, 0:17

    Was das???
    Abgesehen von: Interessantes Foto! ;o)
  • Marge B. 3. August 2005, 23:46

    @Lill`Y: Danke für die "ggg"-aufmunternde Anmerkung! Aber selbst seit Ende Mai hab ich nicht ununterbrochen Zeit gehabt, mich ausschließlich und -todidaktisch der EBV zu widmen. Ich gebe zu, dass ich meiner Neigung zum Anmerkungsschreiben zu sehr gefrönt habe und daher die EBV sicherlich allzu sträflich vernachlässigt habe!
  • J Py 3. August 2005, 23:39

    Dieses Bild,
    in Kombination mit folgendem
    Zitat aus dem Profil:
    ~~~~~~~~~~~~~~
    Erst vor ein paar Wochen (April 05) habe ich mit einer geliehenen Kamera erste digitale Bilder aufgenommen und seit Ende Mai versuche ich, mir selbst erste Schritte in der EBV beizubringen.

    Das macht mir erstaunlich viel Spaß.
    ~~~~~~~~~~~~~~

    ... weiterhin viel Spaß Marge "ggg"
    greetz Lill´y
  • Marge B. 3. August 2005, 23:38

    @Zoff..ääh.. Cofv: Habe nachträglich im Untertitel ergänzt, wie man unten besser hinkommt. Danke für den Hinweis!
    Wenn Sie Probleme mit "Oben zu hoch" haben: (manche müssen sich halt nach der Decke strecken.... :-) )
    Nee, im Ernst ;-) :
    Sie scheinen ein Verfechter der 2. Symmetrieachse zu sein. Dann haben Sie natürlich Recht!
  • Fotonormalverbraucher 3. August 2005, 22:12

    Ahhh!
    Frau B. melden sich wieder einmal mit einem Werke zu Wort...
    Nun, nachdem ich es nun schon eine geraume Zeit betrachte, und es sich mir immer noch nicht so recht erschliessen mag, stellt sich mir die Frage was uns die Künstlerin mit diesem Werke wohl sagen möchte...?!
    Einerseits ist es wunderhübsch grau, andererseits weist es leichte technische Mängel auf. Während Ersteres partiell von einem giftigen Grün durchbrochen wird, manifestiert sich Zweiteres an einem ungünstigen Schärfeverlauf, und einer nicht ganz sauberen Ausrichtung.
    "Versetzt"... - Der Versatz zwischen Anmut und Marodem, zwischen Grau und Grün?
    Ich vermag es nicht zu deuten, so leid es mir tut, werte Frau B.! Bedaure sehr...

    Herzlichst, HCL
  • alex.foto.art 3. August 2005, 19:34

    Oben zu hoch, unten kommt man schlecht hin,
    also doppelt Sch... ;-(

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Views 240
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz