Tegernsee HDR Tonemapping
D70 18mm
Erster Versuch mit HDR und Tonemapping. Was meint Ihr?
Hier das unbearbeitete Original
Hier mal eine zweite Variante, nur als HDR....
Tegernsee HDR Tonemapping
D70 18mm
Erster Versuch mit HDR und Tonemapping. Was meint Ihr?
Hier das unbearbeitete Original
Hier mal eine zweite Variante, nur als HDR....
Prof.Poldi 27. November 2011, 13:24
Deine Version "die zweite" fällt mir etwas besser, sieht schärfer aus irgendwie. Aber wenn man das Original sieht, ist es doch erstaunlich wieviel interessanter und detailierter so ein Bidl mit HDR Technik u Tonemapping werden kann. Ich mag die vielen Details und die malerischen Landschaften die dann entstehen! Weiter so...LG Danielalaber 24. November 2008, 17:37
Sehr schönes Bild!Gruß Stev
Kirill k. 15. April 2008, 23:17
Supa....wie hast es gemacht?...programm....mit tonmapping..??Rag M. 23. Juli 2007, 17:00
Gerade das ToneMapping macht die HDR Fotografie so interessant. Diese "Kunstbilder" sind immer wieder faszinierend. Ich finde die erste Umsetzung sehr interessant. Gutes Motiv schön umgesetzt. Klasse!Schöne Grüße Ralf
Kai-Uwe Goldschmidt 9. Juli 2007, 19:37
ich finde es toll, auch wenn es künstlich aussieht, was solls? Versteh garnicht warum sich soviele über HDR aufregen? Bild sieht echt toll aus.Bötsch Wolfgang 27. Februar 2007, 12:50
Hi,ich bin Redaktionsmitglied unserer kostenlosen Firmenzeitung und wollte dich fragen, ob ich das bearbeitete Bild vom Tegernsee für eine Veröffentlichung verwenden darf. Würde damit natürlich gerne auch auf Deine Homepage verweisen. MfG Wolfgang Bötsch
Schmiditom Thomas 16. Februar 2007, 21:36
klasseBianca Becker 17. Juli 2006, 19:25
ich stell mal ne doofe frage. was ist denn tonemapping?hab ich da was verpasst?
vg bianca
Tom D . 14. Juli 2006, 9:04
Halli hallo, ein Bild das die Nation spaltet :-)), so war das eigentlich gar nicht gedacht, aber schön das es soviele Reaktionen hervorbringt! Klasse der Vergleich mit den Silikonimplantaten *fg*, wobei meineswissens Untersuchungen ergeben haben das natürliche Brüste besser ausschauen, aber Silikonfrisierte sich besser anfühlen ;-)). Aber egal, das Prinzip ist klar und ich empfinde das genau so wie von Claus Decker beschrieben.@Denis Feindt
Ich habe 1 RAW Datei in drei verschiedenen Belichtungsstufen (-1, 0, +1) als 16 Bit Tif gespeichert und diese 3 Bilder dann mit "Photomatix" zu einem HDR Bild montieren lassen. Anschließend
einfach mal Tonemapping ausgewählt und rücksichtslos an allen Hebeln gespielt :-)) Macht alles das Programm.
VG, Thomas
huthut 13. Juli 2006, 12:42
fällt mir ein: man braucht auf jeden Fall 16 Bit Farbtiefe (oder halt mehrere Bilder zusammenbasteln)huthut 13. Juli 2006, 12:40
@Hasenvieh: danke...hab mich auch gefreut, als mir der Vergleich eingefallen ist (-)@Rene: Download and pay
http://www.hdrsoft.com/index.html
entweder als Plugin in PS oder als stand-alone. Alles weitere geht sehr fix...
die Theorie dahinter fehlt mir auch ein wenig und ich habe noch niemanden gefunden, der Tonemappng "von Hand" in PS gemacht hat. Alle nutzen primär dieses Prog
LG,
Claus
Das Hasenvieh 13. Juli 2006, 9:50
@Claus Decker: DER Vergleich beeindruckt mich jetzt wirklich! Haste schön jesagt! *rotfl*PeterHuber 13. Juli 2006, 4:50
Finde das Tonemapping vollkommen überzogen und dürfte bei diesemMotiv wohl auch nicht viel gebracht haben. Dezenteres HDR ist zwar vergleichsweise aufwendig lohnt sich aber auch!lG Peter
Stefan Bar. 12. Juli 2006, 22:49
Das Tonemappping ist hier furchtbar, wenn man auf naturgetreue Farben in einer Fotografie steht. Ist nach meinem Geschmack hier völlig unangebracht, da überwiegend ein Landschaftsfoto.huthut 12. Juli 2006, 22:31
Hi Hasenvieh,ich hatte eben schonmal ne halbe Seite geschrieben und kam mit meiner Aussage einfach nicht auf nen grünen Zweig ;)
Jetzt hab ich den Vergleich (den ich aber auch nur aus der "Werbung" kenne). Tonemapping ist sowas wie Silikontitten (Kunstbusen *gg*)
1. die, die was ordentliches vor der Hütte haben, brauchen es nicht
2. Wenn man es einmal erkannt hat, will man es eigentlich nichtmehr.
3. Es ist die Vortäuschung falscher Tatsachen.
4. Dezent ist meistens okay.
An sich ist es okay. Es ist ein schöner Effekt, Aber halt nur für die, die den Effekt nicht kennen und einschätzen können ;-)
Um wieder zum Vergleich mit der Brust zu kommen. Sieht zwar manchmal sehr gut aus...fühlt sich aber halt einfach falsch an
In diesem Sinne....gute Nacht,
Claus