Strandhaus color
Auf Wunsch das Strandhaus von Tutzing auch noch in Farbe.
Freue mich immer über Kommentare und Kritiken.
LG Konni
Kommentare
27
Informationen
| Sektion | Natur: See, Teich & Tümpel |
| Ordner | Urlaubsfeeling |
| Views | 2.800 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Micha L Weinmann 26. Juli 2007, 15:03
Postkachte ... so und so!LG Michael ;-)
Steffen N 12. Juli 2007, 12:46
Also erst mal ein tolles Motiv mit guter Perspektive präsentiert.Was die Schärfe angeht, muß ich mich dich den anderen anschließen.
Ich selber, wenn es denn mal nötig ist, gehe über Unscharf maskieren. Aber immer für jedes Foto individuell.
LG. Steffen
Hartmut Willfahrt 10. Juli 2007, 12:01
Kornelia, in diesem Fall ziehe auch ich die Farbvariante vor. Schönes Motiv, gut umgesetzt. Gefällt mir !!LG H.
Klaus Hofacker 7. Juli 2007, 22:20
Ich neige die auch eher zur farbigen Variante deiner Aufnahme...irgendwie kommt die Lichtstimmung dadurch besser zur Geltung....das soll aber nicht heißen, ich hätte etwas gegen monochrome Aufnahmen:-))Deine Aufnahme gefällt mit durch die tolle Tiefenwirkung und die feine Spiegelung.
LG Klaus
Kevin Ba. 7. Juli 2007, 12:45
Eine sehr schöne Aufnahme, prima Bildausschnitt und Farben. Der Kontrast ist an der oberen Grenze, die dunklen Stellen fallen zu. Mit dem Nachschärfen bist Du wohl auch am Limit! Ich schärfe immer mit der Funktion unscharf maskieren nach, dort hast Du die komplette Kontrolle wie stark Du nachschärfst!LG Konrad
Antonietta B. 6. Juli 2007, 21:33
Zeit der Stille... ein Genuss... Tolle AufnahmeLG Antonietta
Katrin Simon 5. Juli 2007, 8:39
Eine schöne Szene!Die Landschaft ist imposant,
die Spiegelung im Wasser ist tol!
Gruß Katrin
Kornelia Z. 5. Juli 2007, 8:31
@ Allnochmals vielen Dank für die netten Kommentare und auch für die vielen Tips bezüglich des schärfens.
Da diese alle etwas unterschiedlich waren werde ich es erstmal mit der goldenen Mitte probieren.
LG Konni
Detlef Freihof 4. Juli 2007, 12:53
Du hast eine mächtige Debatte in gang gesetzt. Ich bin auch deiner Meinung, dass Hinweise und Kritiken auch sehr hilfreich sein können. Wir wollen doch alle etwas lernen auf diesen Seiten und es wird einen doch häufig Honig um den Mund geschmiert. Aber ich finde es soll auch Spaß und Freude bereiten und man hat ja auch die Absicht mit den Fotos etwas auszudrücken. Oft stehen Erlebnisse, Erfahrungen und Erinnerungen hinter einem Foto und das sollte man den Menschen nicht nehmen. Ich persönlich finde auch diese Variante sehr schön, tendiere aber zu dem s/w, es wirkt auf mich geheimnisvoller.LG
Detlef
Ferdi W. Weise 4. Juli 2007, 10:32
Eine gelungene, gute, ansprechende undinspirirende Aufnahme. KLASSE!
lg. Ferdi
jo.haverkamp 4. Juli 2007, 10:05
farbig ist es ein wunderbares Bild geworden, das nicht nur vom Motiv lebt; es ist auch gut gestaltet; lg von JOkoblfoto 3. Juli 2007, 21:30
Zu deiner Frage wegen des USM:Ich habe bei JPEG-Aufnahmen die Kameraeinstellung auf schwache Schärfung gestellt, bei RAW wird sowieso nicht geschärft. In der Bildbearbeitung fange ich in der 100%-Ansicht mit Radius 0,8 und Stärke 270 bei Schwellenwert 4 an und passe dann die Schärfung dem Bild an. Oft aber schärfe ich nur partiell oder mit Hochpassfilter. Das vermeidet die Halos an den Kanten. Nach dem Verkleinern muss man schon nochmal nachschärfen, aber dabei gehe ich auf 0,2 Radius und taste mich ab Stärke 100 bei Schwellenwert 0 immer in der 100%-Ansicht langsam an die Grenze vor.
Interessant ist für mich, dass bei meinen analogen Oldies manchmal gar keine Grundschärfung nötig ist und nur nach dem Verkleinern der o.g. Schritt durchgeführt werden muss. Ich nehme mal an, dass das an den guten Objektiven an meinen alten Minolta-Oldies liegt. Möglicherweise - so schließe ich messerscharf daraus - müsste ich auch bei meinen Digitalaufnahmen vielleicht weniger schärfen, wenn ich so richtig teure und vor allem gute Linsen hätte statt meiner billigen Fremdscherben.
Langer Rede kurzer Sinn: Das Schärfen ist von vielen Variablen abhängig und man kann sich einfach nur mit 100%-Ansicht vorsichtig an einen subjektiven Schärfeeindruck herantasten. Gradmesser ist für mich immer, dass keine weißen Ränder - die Halos - an scharf konturierten Bildstellen entstehen. Das kannst du aber nur mit USM oder anderen komplizierteren Schärfungsmethoden errreichen - nie mit Standardeinstellungen wie "scharfzeichnen". Und im Zweifelsfall gilt hier wie so oft nicht, viel hilft viel, sondern weniger ist mehr.
vg
walter
Ewald L. 3. Juli 2007, 19:22
Auch die farbige Variante finde ich absolut überzeugend.LG Ewald
Kornelia Z. 3. Juli 2007, 19:18
@ Uwe und ChristophBei mir ist die Einstellung unscharf markieren immer auf Stärke 50 und der Schwellenwert auf 0.
Den Radius habe ich individuell bis höchstens 1,5 geschoben. Damit bin ich früher immer gut hingekommen, bis mich der eine Kollege unsicher gemacht hat und ich auf scharfzeichnen umgestiegen bin.
Danke Euch.
LG Konni
Christoph Schröder. 3. Juli 2007, 18:40
Aaalso Kornelia, ich kann dir mal meine bearbeitung was das Schärfen angeht nahelgen. Ich mache es auch mit Unscharfmaskieren bei einer Stärke von höchstens 200 und einem Radius auf 0,3 bin ich meistens gut versorgt. Schwellenwert beachte ich nie also steht er bei mir auf 0 Stufen. Was du natürlich nicht machen solltest ist es immer die selbe Schärfe über ein Bild zu legen, da ja jedes Bild andere Schärfe benötigt und am besten, auch erst zum schluss.Zum Bild noch schnell^^ Ich mag es in Farbe genau so gerne leiden wie in SW einfach toll so.
lg Christoph