20.657 29 Galerie

Julia Liu


kostenloses Benutzerkonto

Steps of Life

Shot in Lisbon in 1999

Kommentare 29

  • Kai Koslowski 18. September 2010, 12:11

    Gefällt mir gut . Auch der Titel des Bildes ist ineressant und passend.
  • Jm. Disko. 16. August 2006, 13:57

    ++
  • Johann Lenz 10. Juli 2005, 17:54

    klasse foto. wirklich ein klasse foto!
  • Beda Brunner 7. Mai 2002, 20:35

    Wirklich sehr schönes Foto, sogar die Farben aufeinander angepasst. Der Titel setzt dem ganzen Bild die Krone auf. Gruss, Beda.
  • Susi Wille 14. April 2002, 21:06

    Es muß ja nicht jeder die gleiche Art von Anmerkungen machen - das meinte ich mit "alle in Mao-Kluft". Meine Anmerkung ist eben:
    - Wer nicht sieht, der bastelt.
    - Wer kein Leben sieht, der knipst halt Totes.
    Also: Bastel-FC.
    Ich muß keineswegs Grass vormachen, wie man die eiten 34-124 besser hätte schreiben können. Es genügt, wenn ich ihm sage: Langatmig, Amtsdeutsch.
    Und was ICH interessant finde, ist ja egal. Ich sage lediglich, wenn's und wo's zutrifft: gebastelt statt gesehen.
    Wer halbwegs intelligent ist, macht sich seine Gedanken dazu. Die anderen wissen natürlich nichtmal, was gemeint ist. Und knipsen weiter ihre Postkarten.
  • Chris M.. 14. April 2002, 10:08

    Rehi Susi,

    Deine Kritik ist durchaus verständlich, keine Frage. Konstruktiv ist sie in meinen Augen dennoch nicht ... nicht wirklich :-)
    Bleiben wir bei dem Beispiel der Buchkritik. Natürlich muß man nicht ein besserer Autor sein, um einen anderen kritisieren zu können, logisch. Damit die Kritik konstruktiv ausfällt, ist aber schon erforderlich, eindeutige Verbesserungsvorschläge zu machen ... so Marke ... wenn der Autor blablabla, dann wäre das Buch spannender (z.B.).
    Ich denke, Deine Kritiken (die, die ich bisher gelesen habe) sind vielleicht konstruktiv bezogen auf die FC, aber nicht hinsichtlich der Bilder selbst bzw. hinsichtlich der Fotografie allgemein.
    Ich vermisse nach wie vor Hinweise darauf, was für Dich interessante Fotografie ausmacht. Das scheint auch genau der Grund zu sein, warum andere gehofft haben, Du könntest uns da mal Beipiele Deinerseits zeigen.
    Die Aussage "Interessant ist, was interessant ist" würde ich schlichtweg als nichts sagend betiteln, sorry, aber der Begriff "interessant" ist wohl ein sehr individuelles Phänomen und enorm vom persönlichen Geschmack geprägt, daher vermisse ich halt genauere Beschreibungen dessen, was DU interessant findest.

    Gruß
    Chris
  • Susi Wille 14. April 2002, 2:57

    Hi Chrissi,
    es müssen ja nicht alle in Mao-Kluft rumlaufen, oder? Oder meinst du, nur wer selbst bessere Romane als Grass schreibt, darf ihn auch kritisieren? Die Einstellung ist weit verbreitet in der FC, gerade unter denen, deren Bilder besonders langatmig und tot sind.
    Konstruktiv sind meine Anmerkungen durchaus, wenn du mal 5 Minuten drüber nachdenkst und dir die FC-Bilder dazu anguckst: Sonnenuntergänge, Bäume im Nebel, Möven. Und dazu ausgiebig Bastelarbeiten: Weil man nix sieht, malt man es nachträglich eben am PC.
    Die meisten Fotografen hier haben sich den Charakterzug der FC-Betreiber schon zu eigen gemacht: Wer mich nicht lobt - abschotten, rauswerfen, löschen.
    Also: Interessant ist, was interessant ist. Was langweilig ist oder an der Wand festgenagelt, das ist halt langweilig. Müßte dir eigentlich einleuchten, oder?
  • Chris M.. 12. April 2002, 20:19

    Hi Susi,

    starke Worte.

    Leider hab' ich von Dir bisher keinerlei KONSTRUKTIVE Kritik gelesen, naja, vielleicht auch nur übersehen?
    Wie stellst Du Dir denn wirklich interessante Fotografie vor?
    Wäre ja mal echt eine Maßnahme, uns da mal ein paar Beispiele zu zeigen ... oder wenigstens zu beschreiben.

    Gruß
    Chris
  • Susi Wille 12. April 2002, 19:30

    Opa geht auf der Treppe nach unten, das Leben geht zu Ende - so stellt sich klein Erna aus Hinterdummsdorf Reportagefotografie vor. Owehoweh.
    Aber, klar: die Froschknipser jubeln, denn soooo Supibilder sehen sie auf Viva 2 sonst ganz selten.
    Ich hab euch alle ganz dolle lieb.
  • Micha Matthes 12. April 2002, 7:39

    Gut geschnittenes und aussagestarkes Bild.
    Kompliment!
    micha
    _____
  • jbcaminos 11. April 2002, 7:56 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    ....schade, dass der Schritt ein "Abstieg" ist.
    (vorsichtiges :-) Pro
  • Michael Omori 11. April 2002, 7:56 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Unspektakuläres, ruhiges Bild das wieder einmal zeigt, das die guten Motive so nah liegen.
    PRO
  • H W. 11. April 2002, 7:56 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Ich kann leider nicht erkennen, von wem das Foto stammt ("inaktives Foto"?). Von mir trotzdem ein dickes PRO!
  • Markus Treichl 11. April 2002, 7:56 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Ich kann und will es nicht gut heißen, daß das Alter am unteren Ende der "Lebenstreppe" steht. Wegen der Bildaussage in Verbindung mit dem (wohl absichtlich) gewähltem Titel deshalb von mir ein Contra.
    Gruß, Markus
  • Sebastian Harnau 11. April 2002, 7:56 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Ist mir zuviel Treppe, die leider etwas vom "Alter" ablenkt. AUßerdem kommt mir das Bild etwas zu sehr nachträglich geschärft vor. --> Contra

    Gruß, Sebastian.

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Views 20.657
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Auszeichnungen

Galerie (Menschen)
11. April 2002 97 Pro / 63 Contra

Gelobt von

Öffentliche Favoriten