Zurück zur Liste

~Spiegelungen~

2.384 14

Raphael Brunken

kostenloses Benutzerkonto, Iron Mines/Whycocomagh

~Spiegelungen~

10.10.2007, 9:00Uhr, Cape Breton, Nova Scotia, Kanada
------------------------------------------------------------
Panasonic DMC FZ50, F/11, 1/125Sek., ISO/100
-------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------
Auf dem Foto abgebildet ist ein Teil von der Chéticamp-Insel.
Chéticamp ist eine Gemeinde in Neuschottland, Kanada. Sie liegt am Cabot Trail an der Westküste von Kap-Breton-Insel und am westlichen Eingang des Cape-Breton-Highlands-Nationalpark. Die Ortschaft liegt an einer großen Bucht die durch eine vorgelagerte Insel vom Sankt-Lorenz-Golf geschützt wird. Ein Großteil der 4.000 Bewohner sind Akadier.

Der Ursprung des Namens 'Chéticamp' ist ungewiss, führt aber zu den französischen Wörtern 'chetit' und 'camp', bedeutend 'armes Lager', was auf den steinigen Boden und die starken Stürme zurückzuführen sind. Noch heute werden die Gebäude speziell verstärkt um dem rauen Klima zu trotzen.

Geschichte

Anfangs wurde Chéticamp in den Sommermonaten von Charles Robin, einem Händler von der Insel Jersey als Fischereistützpunkt benutzt. In den darauffolgenden Jahren der Verfolgung der Akadier kamen viele in die Gegend von Chéticamp. Die ersten dauerhaften Siedler waren die Familien von Pierre Bois und Joseph Richard, welche sich 1782 niederließen. Die Siedlung wurde 1790 durch Landgarantien an 14 Familien gegründet.
[Quelle: Wikipedia]

KRITIK IST HIER WILLKOMMEN:::

Kommentare 14

Raphael Siegrist 3. Dezember 2007, 4:50
WOW Wahnsinns Bild!

Sigi
Kommentar loben
Jörn Brunken 10. November 2007, 19:39
@zimt
Lange nicht so teils unverschämte und verletzende Kommentare gelesen. Ich dachte, ich bin in der fc und nicht im Deutschunterricht, aber da hatte ich damals nettere Lehrer...
Harte Kritik am Bild ist natürlich o.k. - man kann es finden wie man will (aber wenn man`s eh nicht mag, würd ich es mir auch nicht runterladen, nur um dann weiterzumäkeln...). Der Rest ist aber dann fast nur noch überflüssige Polemik, weil nicht alle Deiner Meinung sein wollen - wär doch auch langweilig.

Hallo Raphael, sei gegrüßt da drüben in Kanada - ich empfehle die "ignorieren"-Taste...(nein, bitte nicht mich!).

Lieben Gruß (auch von Miriam, Esther, Milena und Josua...)
Jörn

Kommentar loben
Fotoflocke 18. Oktober 2007, 16:39
Klasse Bild,schöne Landschaft,Lg.roul
Kommentar loben
Christoph Büdenbender 16. Oktober 2007, 22:37
Also, beim hochladen oder komprimieren muss schon was schiefgegangen sein, denn in den Grashalmen bilden sich Treppenstufen - ich denke, das ist im Original nicht der Fall!?
Ansonsten polarisieren solche mittigen Spiegelungen natürlich sehr stark, denn außer "geht" oder "geht nicht" gibt´s da nicht viel! Ich kann cinnamon verstehen, da das Bild oben geschnitten sehr viel mehr Spannung erhält! Wär doch ´nen Versuch Wert, oder Raphael ? Vom Potential definitv sehr vielversprechend !!!
Kommentar loben
Ölly 16. Oktober 2007, 20:13
@Zimt
ja nee, is klar,
ich lade das bild runter, vergrößer es und wunder mich, wenn es etwas unscharf ist.
WIE BLÖD IST DAS DENN???
in der dargestellten größe ist die schärfe gut.
wenn ich ein bild entwickeln will, verkleiner ich es doch vorher auch nicht auf ein bruchteil der vorherigen größe und wunder mich, wenns nachher wie LEGO aussieht.
Gruß, Lukas

Kommentar loben
Cinnamon 16. Oktober 2007, 18:50
nein, das kann man in den Griff bekommen.
Das liegt an der Aufnahme.
Kommentar loben
Raphael Brunken 16. Oktober 2007, 18:25
@cinnamon, kannst du dir vorstellen, dass ich das bild für die FC kompremieren musste und deshalb eine gewisse unschärfe entstand...
Kommentar loben
Cinnamon 16. Oktober 2007, 18:25
Ach Pango, könntest Du das bitte erläutern
wie man eine Symmetrie durch Tonwerte bricht?
Ich verstehe das nicht.
Kommentar loben
Cinnamon 16. Oktober 2007, 18:17
@DER KÖS: Mit der Grammatik haperts aber auch ein bisschen...
Dann leg doch mal los warum das Bild so gut sein soll??
Na, komm, wenigstens das!

Wenn Du keine Kritik hast an einem Bild und Dir nur einfällt dass die Gräser Klasse sind, Du aber nicht sagen kannst warum, solltest Du in dieser Rubrik evtl. gar nichts schreiben.
Ich habe meine Kritik knapp geschildert.

Aber für die ganz Dummen nochmal von vorne und wie für Babies erklärt:
DER HIMMEL HÄTTE NICHT SOWEIT MIT DRAUF GEMUSST. DAS BILD WÄRE WESENTLICH SPANNENDER HÄTTE DER EINSTELLER ES KNAPP OBERHALB DER LINKEN HALME BESCHNITTEN UND DAS LIVIDE VERFÄRBTE INS DUNKLE GLEITENDE WASSER ETWAS AUFHELLEN KÖNNEN
UND FARBLICH BESSER BEARBEITEN.
ÜBRIGENS FÄLLT ERST BEIM RUNTERLADEN AUF WIE UNSCHARF DAS BILD IST.
SO UNSCHARF DAS EINE EFFEKTIVE BEARBEITUNG GAR NICHT MEHR MÖGLICH IST.
UND WIE ZEICHNUNGSLOS DIE GRÄSER SIND!!

Aber lobhudelt ruhig weiter.
Das nächste Mal vielleicht in einer anderen Sektion?
Kommentar loben
Crash 003 16. Oktober 2007, 15:58
cooles foto!!!
verspiegelungen sind der hammer!!!
lg crash003
Kommentar loben
der kleine KÖS 16. Oktober 2007, 15:43
Ja unser Cinnamon !!! immer einen Komentar über !!!! schade das nicht jeder den zweck einer ''SPIEGELUNG'' verstehen !!!!!

Und auch schade dass manche die Sektion ''Kritik - hart und gerecht!'' verstehen !!!! Denn es geht hier darum ob das Bild Qualitativ gut ist und ob etwas verbessert werden kann oder nicht !!!! hier sind persönliche Meinungen wie ''hab ich schon gesehen'' fehl am Platz !!!!!

ich finde das Bild klasse überhaupt die Gräser die da herausragen !!!! ich würde da nichts verändern !!!!
Kommentar loben
Raphael Brunken 16. Oktober 2007, 14:26
@cinnamon
die ersten beiden punkte kann ich verstehen, aber wie soll eine spiegelung wirken, wenn ich nur den nichtgespiegelten abschnitt zeige?
LG Jakob
Kommentar loben
Dani Fritschi 16. Oktober 2007, 9:39
es wird sicher die übliche, langweilige kritik von irgendwelchen prinzipschreibern kommen: "zu mittig"!
dann vergiss es einfach. für diese aufnahme ist der bildausschnitt perfekt gewählt.
topbild!
lg dani fritschi
Kommentar loben
Cinnamon 16. Oktober 2007, 9:39
ich finds einfach nur langweilig.
Die mittige Teilung ist einfach öde.
Auch bei einer Spiegelung muss nicht immer
Beides im Bild sein.
Das Motiv ist auch zuu gängig und zu oft gesehen.
Kommentar loben