Zurück zur Liste

...silence...

1.158 27

Arne We.

kostenloses Benutzerkonto, Hamburg

...silence...

...

..habe auch mal ein kätzchenbild ;)

...

aus dem archiv. komme leider zur zeit nicht so viel zum fotografieren.

...

und sonst noch:

...

Kommentare 27

Arne We. 27. November 2005, 12:54
@ - Elisabeth Hoch

lustig ist dabei, dass sich unter den so genannten aktionisten sogar buddys von mir befinden. und bei den mir zumindest besser bekannten, bin ich, wie ich denke, schon in der lage zu unterscheiden, wie ich die stimmen einzuordnen habe. ich kenne sie nicht als überzeugte pro oder contra voter. sie sagen mir schon ihre meinung. darauf kannst du dich verlassen. kritische worte gibt es da auch und das ist auch gut so.
wie und wer auch immer diese aktion durchführt oder sich daran beteiligt ist mir recht egal.
mein standpunkt ist, dass es nicht meiner vorstellung entspricht, sich in dieser art ein gehör zu verschaffen. und punkt.
ich kenne nicht jeden der so genannten aktionisten. die die ich allerdings kenne, sind mir als buddys nach dieser aktion nicht weniger oder mehr wert als vordem.
ich habe gleich nach ablauf des votings meine bilder für das vc und die galerie gesperrt. dies habe ich getan, da ich mit meinen bildern nicht teil dieses "spiels" sein will.

ob ich mich distanziert hätte, wenn das bild in die galerie gekommen wäre...wenn du mich kennen würdest, tät diese frage nicht not. ;)
ja, ich hätte mich distanziert. und ja. vermutlich hätte ich es auch gelöscht.
ich habe für alle bilder von mir, die bisher im voting waren, keinerlei werbung betrieben. das soll bedeuten:
kein qm-schleim-werbe-mist an buddys, keine fm-pro-bettelei, kein buddyclubdingens.... das mag ich nicht.
einzig..und das finde ich total legitim..habe ich, wenn es sich ergab, unter dem letzten bild, im text, aufs voting aufmerksam gemacht. ist das ein verbrechen...?
nö. finde nicht.

ob ich mein bild für kunst halte...
dann sage mir bitte...was ist kunst?
im ernst.
nein, ich halte es nicht für kunst. für kunst im allgemeinen sinn. ich halte aber auch keins meiner anderen bilder für kunst. es sind .. .. meine bilder. nicht mehr. nicht weniger.
wenn der eine sagt, es sei kunst, dann ist es so. zumindest für den betrachter in dem augenblick.
wenn der nächste sagt, es ist platter mist. ok. thats life.
was ist kunst.......
.....das muss wohl jeder für sich selber entscheiden.
wenn ich ausstellungen besuche oder in guten, alten kunstbänden blättere, erschließt sich mir auch nicht alles auf den ersten blick als kunst. manches erschließt sich mir sogar nie.

aber sage mir doch, wo ich das bild hätte einstellen sollen? ich meine, in welche sektion? irgend eine natur-sektion vielleicht....da wollen die meisten nach möglichkeit farbenfrohe bilder sehen. nicht so einen s/w kram..
soll bedeuten...die sektionswahl verlief hier aus dem bauch raus. ;)

im übrigen habe ich mich nicht über deine stimme als solches gewundert, viel mehr über den stil deiner anmerkung."Nicht bei allem, wo ART dran steht, ist auch ART drin."
mit dieser aussage scheinst du für dich ja das recht in anspruch nehmen zu wollen, entscheiden zu können, was kunst ist und was nicht. dies finde ich beachtlich.

für meinen teil ist soweit alles gesagt. schönen sonntag noch!

lg arne
Kommentar loben
Elisabeth Hoch 26. November 2005, 21:22
@Arne We.
Du sammelst PROs von bekannten Aktionisten und dein Bild läuft gerade zum jetzigen Zeitpunkt im Voting und nicht mal die vielen AktionsPROs retten es in die Galerie und du wunderst dich dann wirklich über meine Anmerkung? Hast du dich weiter oben denn distanziert? Hättest du dich distanziert, wenn das Bild es geschafft hätte? Hättest du es gelöscht, wenn es reingekommen wäre mit den unverdienten Zusatzstimmen? Sollte das so sein, entschuldige ich mich, dir implizit etwas unterstellt zu haben. Einige meiner Freunde HABEN ihre Bilder deswegen schweren Herzens gelöscht bzw. die Vorschläger gedrängt, wieder zurückzuziehen. Hältst du dein Bild wirklich und ehrlich für Kunst und findest du ehrlich, es sollte deswegen in die Galerie? Die Frage musst du dir selbst beantworten.
Kommentar loben
Arne We. 26. November 2005, 20:53
schweigen im walde :))) mensch mensch...hier ist was los..

vielen dank nochmal an Diana Cruz und alle ehrlichen pro und contra voter!!

was das ergebnis betrifft, bin ich doch recht glücklich, dass mein bild es nicht in die galerie geschafft hat. bei dem, was hier die letzte zeit abgeht, hätte ich mir ja sowieso nicht sicher sein können, ob das bild aufgrund der "qualität" oder aufgrund einer, wie ich finde, fragwürdigen aktion "action directe" (siehe link unten) in der galerie gelandet wäre.

was die action directe betrifft, möchte ich hier meine meinung nicht weiter ausführen. soviel sei gesagt...eine veränderung des vc ist seit langer zeit wünschenswert. aber die art und weise, wie eine veränderung hier versucht wird "durchzudrücken", gefällt mir in keinster weise.
ich für meinen teil werde vorerst einmal alle meine bilder fürs voting sperren. auf willkürliche pros, contras usw. kann und will ich gerne verzichten.

viel mehr als das voting stören mich hier eigentlich die andauernden ausfälle. dummdämliche klickzähler, die nicht tun was sie sollen ... anmerkungen, die erst nach zichfachem versuch unter den bildern erscheinen ... anmerkungen unter den eigenen bildern, die verschwinden und plötzlich doch wieder da sind (gestern grad andauernd passiert) ... alte fotomails, die sich plötzlich wieder zu wort melden ... quickmail, welche mal funktioniert und mal nicht ... und und und.
das sind nach meinem empfinden wirklich dinge, die stören. und diese dinge treten nicht nur bei ein paar usern auf sondern bei erschreckend vielen hier.
diesbezüglich sollte sich mal etwas verändern. aber es gibt hier ja genug leute, die das auch noch lustig finden bzw. ins lächerliche ziehen wollen. *kopfschüttel*

ich bin kein mensch, der in der fc etwas lebenswichtiges sieht. allerdings ärgert es einen doch extrem, wenn man sich zeit für die fc und dem ganzen drum rum nimmt und wieder nur dumm vor dem monitor sitzt und auf das erscheinen der getippten anmerkung wartet.

ebenfalls bin ich auch kein mensch, der die galerie und das voting für super bedeutend hält. für mich bietet..oder sollte ich sagen..bot es bisher die möglichkeit, einen ort hier in der fc zu haben, wo ich mit wenigen klicks ein recht breit gefächertes spektrum an bildern gefunden habe. ohne mich lange durch unzählige, mehr oder weniger sinnvolle, sektionen zu arbeiten.
die teilnahme am voting empfand ich bisher immer als recht spannende sache (egal ob am ende ein sternchen dabei raus gekommen ist oder nicht) und nur alleine durch die teilnahme habe ich einige leute hier kennenlernen dürfen, auf die ich vermutlich sonst nie aufmerksam geworden wäre.

die fc scheint sich aber leider immer mehr zu einem ort zu entwickeln, wo blöde kommentare an der tagesordnung sind (gutes beispiel bietet hier frau hoch mit ihrer votinganmerkung) ... sich user für unglaublich wichtig nehmen ... toleranz ein fremdwort ist ... kritik fehl am platz ist ... und und und. diese entwicklung finde ich traurig und arm.

jetzt werde ich die kiste erstmal runterfahren. habt euch alle wohl miteinander! ;)

gruss arne

Kommentar loben
Elisabeth Hoch 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
Nicht bei allem, wo ART dran steht, ist auch ART drin.
-
D. Thyle 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
+
Jochen Schmidt-Oehm 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
pro
schmoehm
Wolfgang Weninger 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
pro
Roswitha Schleicher-Schwarz 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
+
Der Zacki 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
pro
Carolin R. 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
pro :-))
Uwe Steiger 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
pro
(Don't fear) the Reaper 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
+
Mél Ancholy 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
Ohhh ja +++
Monika Eichert und Wolfgang Graser 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
pro.
lg, LEna.
Sama Bee 26. November 2005, 19:43 Voting-Anmerkung
:-)
+