Sehr nah ...
... aber die Lichtsituation war leider ungünstig ...
Juv. Seeadler (Haliaeetus albicilla)
Nikon
Kommentare
6
Informationen
| Sektion | Natur: Wildlebende Greifvögel |
| Ordner | Adler |
| Views | 506 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | NIKON D7100 |
| Objektiv | --- |
| Blende | 7.1 |
| Belichtungszeit | 1/1250 |
| Brennweite | 600.0 mm |
| ISO | 320 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
shake 30. Oktober 2013, 20:13
Ich bin beeindruckt wie nah er bei dir vorbeigeflogen ist. Feine Serie des Adlers zeigst du hier.Gruß, Thomas
Herbert Henderkes 30. Oktober 2013, 16:35
@ottschke)Nikon ist sicherlich in keinerlei Hinsicht "um Welten" besser als Canon. Jedes System hat Vor- und Nachteile.
Zwar lassen sich bei Nikon die Tiefen besser aufhellen, dafür aber die Lichter nur problematisch abdunkeln ...
LG, Herbert
Mary.D. 30. Oktober 2013, 10:40
Trotz des schwierigen Lichts,eine absolut tolle Aufnahme!LG Mary
stphn0ttw 30. Oktober 2013, 9:07
Die Lichtsituation war sogar sehr ungünstig....trotzdem krass, welche BQ Du mit Deiner Kamera hier rausgeholt hast...ich glaube bei meiner 6D wäre der Adler entweder stark verrauscht oder zu dunkel.Stimmt es, dass Nikon da einfach um Welten besser ist, wenn es um Dynamikumfang geht?
Sprich: Man kann einfach besser die Tiefen anheben als bei Canon?
Maurice Mercier 30. Oktober 2013, 6:56
Grandios erwischt !Gratulation zum Foto.
Sonnige Grüße von Maurice