Schrecke
... aber was könnte das für eine Art sein ?? Für die Kleine Goldschrecke fehlt das Schwarz -oder ?
EOS 300D mit Tamron 90.
Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Spezial: Nah- & Makro |
| Views | 436 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Uwe G. 1. Juli 2004, 21:48
Gefällt mir sehr gut.LG Uwe
Abstrakta Wahnsinn 1. Juli 2004, 18:11
die gefällt mir ja besonders gut durch die leicht glitzernde haut. wunderbar eingefangen!!lg kirsten
Claus Weisenböhler 1. Juli 2004, 14:22
@Michael: es ist schon etwas älter also nicht 'di'@Gisela: Das Gebirge ist recht weit - kann ich mir eingentlich nicht vorstellen ;-)
LG Claus
Michael Rauschmayer 1. Juli 2004, 13:54
Hallo, handelt es sich bei dem tamron um das alte 90er oder das neue mit di?wenn letzteres-rentiert sich der kauf, oder ist doch das ältere zu empfehlen?
Ps:schönes Makro mit gut gesetzter Schärfentiefe!
GiKro 1. Juli 2004, 10:28
Schönes, scharfes Bild!Ich tippe auf eine kurzflügelige Gebirgsschrecke (Miramella alpina).
Gruß, Gisela