584 14

Annette Rakowski


kostenloses Benutzerkonto, Köln

Schmusekatze...

... oder doch nicht? Jedenfalls konnte ich mal aus der Nähe fotografieren! Heute im Kölner Zoo mit Oly c5050z.

Kommentare 14

  • Karl-Heinz Fleck 10. November 2003, 22:02

    Wenn man das Bild so anschaut könnte man es fast so meinen. Aber ich glaube der Schein trügt.
    gruss karl-heinz
  • Manfred Geisler 10. November 2003, 19:55

    @ Annette, das ist eine gute Wahl.
    ich kenne jetzt nicht das ganze Bild.
    Ich hätte hier an den Steinen abgeschnitten, und nach vorne mehr Raum gelassen.
    Gruß Maenne
  • Annette Rakowski 10. November 2003, 18:14

    @Trudi: und so elegant, ne?
    @Uwe: Feigling !!! "ggg"
    @Volker: musste ich auch, beim nächsten Bild war das Tier schon wieder weg!
    @Birgit: bin ja froh, dass ich überhaupt ein Bild davon habe, da ich kein Tele habe, muss ich immer warten, bis die Tiere zu mir kommen ;-)
    @Birgit: ja, ist es, danke!
    @Maenne: gute Wahl, ne?
  • Manfred Geisler 10. November 2003, 15:21

    ist ja wirklich erstaunlich, was die Olympus kann.
    Ist sehr gut geworden.
    Gruß Maenne
  • Birgit Böckle 10. November 2003, 9:10

    Ein herrliches Tier
    Ich bin beeindruckt!
    LG
    Birgit
  • Birgit Reitz-Hofmann 10. November 2003, 7:15

    Hallo Annette, na das ist doch klasse geworden...
    Mit ein wenig mehr Tiefenschärfe, käme es wahrscheinlich noch besser.
    lg Birgit
  • Volker Munnes 9. November 2003, 23:39

    ......nett(e) Muschie ! ! !
    und sehr flink, toll wie schnell Du hier abgedrückt hast und das Kätzchen, voll & schön getroffen ! ; - ))))

    vlG-----------------------------------------------------------volker-
  • Der Cuxhavener 9. November 2003, 23:22

    Na ob ich mit dem unbedingt schmusen möchte???
    Da halte ich mich doch lieber an meine Frau! (das ist nicht so gefährlich!!!)
    LG Uwe
  • Annette Rakowski 9. November 2003, 21:56

    @Heinz: ja, das Tier war ca 3m von mir entfernt, ich habe das Objektiv durch die Lücke zwischen zwei Glasplatten gehalten, deswegen ist der Gepard auch nicht "schmutzig".
  • Heinz Schumacher 9. November 2003, 20:36

    das sieht ja aus, als ob Du direkt neben dem Tier gestanden hättest!... Ich hoffe der Zaun war stabil und hoch genug!:-)))

    lg heinz
  • Annette Rakowski 9. November 2003, 19:49

    @ Elisabeth: Danke, Dein Lob macht mich ganz stolz "freu"
    @Markus: das ist das erste mal, dass er nicht satt und gelangweilt im Gras lag, hatte wirlich Glück!
    @Alfred: Mäntel aus 1000 Polyester-Tierchen sind eh billiger und pflegeleichter....
    @Bernd: das wäre wohl auch schön gewesen, aber der Kölner Zoo muss reichen!
    Dankeschön
  • Bernd Dillmeier 9. November 2003, 19:16

    Ich dachte schon, du warst mit BiDe in Kenya;-)
    Sehr schön getroffen, dieses elegante Tier!

    Gruß Bernd
  • V. Munnes 9. November 2003, 19:06

    Sehr elegantes Tier und mir eeegal, dass es im ZOO jetzt war, denn wenn wir alle, uns teuer in die Natur bewegen, sind wir wahrlich mehr dagegen ! ?
    Hübsche KATZE !!!
    .....und hoffentlich NIE, ein ,,schmückender" Mantel !

    LGalfred-
  • Elisabeth Hackmann 9. November 2003, 18:27

    OH.. das ist das Beste Foto bisher, was ich von dem Kerl gesehen hab !!!!!!!!!!! Bravo

    LG elisabeth