8.844 20

Jürgen Frank


kostenloses Benutzerkonto, Melk a.d. Donau

Royal Assassin

Mein kleiner Beitrag zum projekt wut.

*in der nacht mit der taschenlampe ins gesicht blende effekt*

Kommentare 20

  • Manu3l Bi3h 10. Dezember 2003, 9:24

    uah. scheiß komprimierung :((

    schade. ansonsten ein super cooles bild :)
  • Sebastian Hagedorn 8. April 2003, 16:11

    perfekt ;)
  • Irene Watzinger 20. August 2002, 19:25

    Das Bild ist dir wirklich gelungen!
  • † Ute Allendoerfer 21. Juni 2002, 18:08

    bei meiner Monitoreinstellung keinerlei Artefakte und ich schaue schon genau hin. Lieben Gruß Ute
  • Feli Grosshans 20. Juni 2002, 15:08 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    just because....it works!
    es fängt den blick, ist ausdrucksstark, mit einfachsten mitteln eine "szene" geschaffen.
    sicher nix für perfektionisten, aber wenigstens ist es
    außergewöhnlich!
  • † Ute Allendoerfer 20. Juni 2002, 15:08 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Das kommt beim Betrachter einfach gut an, zumindest mich spricht das Bild an, weil ohne Schnicksack, aber mit Aussage.. und ich meine sogar die Wut, fast Verachtung in den Augen zu sehen. Pro ;) LG Ute
  • Beate Zäch 20. Juni 2002, 15:08 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    also, ich sehe nur ganz selten irgendwelche jpg-Artefakte, die Andere in den Bildern entdecken. Aber hier hat es in der Stirn, der Nase und überhaupt in der ganzen linken, dunklen Hälfte ganz fürchterliche Treppenstufen auf meinem Monitor.
    Deshalb Contra
  • S. Scaudon 20. Juni 2002, 15:08 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    spitzenfoto...gelungener schnitt...gelungener minimalismus.....ein bild für den kopf....danke............... hätte zwar etwas meht schärfe gebrauchen können, aber auch die unschärfe ist nicht gänzlich unpassend.....PRO
  • Uwe R. 20. Juni 2002, 15:08 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Idee ist super, aber leider kann ich nicht wegsehen von den ganz fürchterlichen Artefakten, die Beate schon angesprochen hat. Schade, mir verschließt sich dadurch der Klick auf pro...
  • Feli Grosshans 20. Juni 2002, 15:08 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    also keine artefakte auf meinem monitor...reine schwärze.einstellungssache? aber selbst wenn es artefakte gäbe: dieses bild kommt aus der youth sektion. vielleicht hat man da nicht die super-hardware und das original ist stufenfrei????
    wenn solche niggeligkeiten ein spitzenfoto in die contra schublade wandern lassen und der einzige kritikpunkt sind.....na ich verstehs nicht. danke scaudon für DEIN pro, hat mich besonders gefreut, denn dein kritischer blick ist berüchtigt.
    lg feli
  • Studio Trau.TV 20. Juni 2002, 15:08 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Eigentlich ein sehr schönes Foto, das aber in meinen Augen leider durch die Artefakte kaputtgemacht wird.
    CONTRA
    Gruß
    Hans-Jörg
  • Schimaere Zyklothyme 20. Juni 2002, 15:08 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    das bild bzw die idee ist sehr schoen... waeren die schwarzen stellen wirklich schwarz und nicht grau bzw die abstufungen feiner, dann gaebs ein pro, aber so contra...
  • Beate Zäch 20. Juni 2002, 15:08 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    @Hans:
    Ich hab das Bild aufgrund Deiner Anmerkung jetzt auf 3 verschiedenen Monitoren angeschaut - die Artefakte sind bei allen drei Rechnern gleich zu sehen.
    Und ich denke einfach, man könnte das Bild weniger komprimiert nochmal hochladen.
    Es wurden schon Bilder abgelehnt, die angeblich Artefakte im Himmel hatten, von denen ich nicht mal einen Andeutung gesehen habe. Und hier sind sie jedoch extrem stark zu sehen. 22kb sind vermutlich einfach zu wenig.
    Gruß, Bea
  • Hans Kirchmeyr 20. Juni 2002, 15:08 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Sorry, ich muss jetzt mal lästig sein: Mit welchem Gamma arbeitet ihr?

    Falls jemand nicht weiß, wie das rauszufinden ist. Hier klicken:

    www.aim-dtp.net/aim/evaluation/gamma_space/index.htm

    Ziel ist es, im linken Frame (wo 1.0 bis 2.9 steht) ein Testbild zu finden, bei dem linke und rechte Quadrate von der Helligkeit her ineinander fließen.

    Beim Betrachten der Bilder die Augen etwas zusammenkneifen und/oder unscharf stellen und/oder sich vom Monitor etwas entfernen hilft.

    lg hans
  • Hans Kirchmeyr 20. Juni 2002, 15:08 Voting-Anmerkung

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    @Wilfried
    Solange du die Artefakte praktisch nur im grauen Teil siehst (was dort manche ev. nur als verzeihliche leichte Unschärfe wahrnehmen) ist mit der Kalibrierung wohl eh alles völlig okay. Mir gings nur um jene Artefakte, die manche offenbar im schwarzen Bereich des Bildes sehen können. Und das lässt sich leicht mit kleiner Korrektur bei Schwarzpunkt und Gamma beheben.

    gruß hans