Ja Peter, das stimmt.
Aber es war halt mit Sigma 18-250 gemacht, was naturlich genau beim Bookeh sehr limitierend ist.
Auch Fokuspunkt liegt nicht ideal. Das sieht man hier bei der Größe nicht ganz, aber in 50%-Ansicht schon.
Man kann naturlich nachbearbeiten, aber dafür leider keine Zeit.
Auf jedem Fall danke für die Anmerkung und Gruß,
Leo
Vom Schärfenverlauf nicht ganz so gut wie das andere Bild. Auch ist mir der Hintergrund etwas zu unruhig, was den Motiv etwas von der Wirkung nimmt.
Lg
Peter
Was hast Du ihr/ihm bezahlt, dass das 2 Mal geklappt hat?
Ebenfalls super getroffen. hier gefällt mir allerdings die Perspektive viel besser.
Gruß
Norbert
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
leo1024 7. Juli 2010, 15:30
Ja Peter, das stimmt.Aber es war halt mit Sigma 18-250 gemacht, was naturlich genau beim Bookeh sehr limitierend ist.
Auch Fokuspunkt liegt nicht ideal. Das sieht man hier bei der Größe nicht ganz, aber in 50%-Ansicht schon.
Man kann naturlich nachbearbeiten, aber dafür leider keine Zeit.
Auf jedem Fall danke für die Anmerkung und Gruß,
Leo
Solibieda Peter 7. Juli 2010, 1:00
Vom Schärfenverlauf nicht ganz so gut wie das andere Bild. Auch ist mir der Hintergrund etwas zu unruhig, was den Motiv etwas von der Wirkung nimmt.Lg
Peter
Andrea und Nils 5. Juli 2010, 18:36
Klasse... und guckt auch noch schelmisch in die Kamera !! ;-))LG Andrea und Nils
leo1024 5. Juli 2010, 18:35
Mir auch, Danke. Ich sollte nun meinem Sohn bezahlen, dafür, dass er ruhig stand und Vogel nicht gejagt hat :-)).C1000D-Norbert 5. Juli 2010, 18:25
Was hast Du ihr/ihm bezahlt, dass das 2 Mal geklappt hat?Ebenfalls super getroffen. hier gefällt mir allerdings die Perspektive viel besser.
Gruß
Norbert