@ DU: ich bitte um nachsicht; heute ist einer dieser tage, an denen ich immer nur bahnhof verstehe und die schläuche zertrample, auf denen ich dauernd stehe.
wendula
Liebe Wendula, ich bin mir ganz sicher, dass du sehr viel Fantasie besitzt. Ganz bestimmt sollte dein Titel auch keine Interpretation des Bildes sein. Meine Äußerungen sind auch keine Interpretationsversuche, sondern nur nackte Tatsachenbeschreibungen. Dass mir das Bild gefällt, verstehst du bestimmt. Und dass ich es nicht mit metaphorischer Bedeutung oder Symbolik überfrachten will, vielleicht auch?! ;-)
Gruß, ICH
@ burkhard: das liegt daran, dass dies ein anderes bild ist.
@ DU: ???
ich verstehe deine anmerkung nicht. von welcher interpretation redest du?
der titel zählt schlicht die im bild vorhandenen farben auf, der untertitel ist eine nackte tatsachenbeschreibung - beides ohne jede symbolik oder metaphorische bedeutung.
vielleicht fehlt es mir ja an fantasie... :-)
...schwarz weiß rot oder schwarz rot gold oder tendenziell grau oder niedriger Pegel oder teilweise verschattet oder nicht alles ist messbar oder nicht alle Messungen führten zu dauerhaften Messergebnissen...
Das Bild gefällt mir, Interpretation muss nicht sein! :-)
Gruß, ICH
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
La Wendu 9. März 2004, 19:12
@ DU: ich bitte um nachsicht; heute ist einer dieser tage, an denen ich immer nur bahnhof verstehe und die schläuche zertrample, auf denen ich dauernd stehe.wendula
Foto-Graf ICH 9. März 2004, 17:56
Liebe Wendula, ich bin mir ganz sicher, dass du sehr viel Fantasie besitzt. Ganz bestimmt sollte dein Titel auch keine Interpretation des Bildes sein. Meine Äußerungen sind auch keine Interpretationsversuche, sondern nur nackte Tatsachenbeschreibungen. Dass mir das Bild gefällt, verstehst du bestimmt. Und dass ich es nicht mit metaphorischer Bedeutung oder Symbolik überfrachten will, vielleicht auch?! ;-)Gruß, ICH
La Wendu 9. März 2004, 15:54
@ alle: danke für's schauen und kommentieren.@ burkhard: das liegt daran, dass dies ein anderes bild ist.
@ DU: ???
ich verstehe deine anmerkung nicht. von welcher interpretation redest du?
der titel zählt schlicht die im bild vorhandenen farben auf, der untertitel ist eine nackte tatsachenbeschreibung - beides ohne jede symbolik oder metaphorische bedeutung.
vielleicht fehlt es mir ja an fantasie... :-)
Foto-Graf ICH 9. März 2004, 14:48
...schwarz weiß rot oder schwarz rot gold oder tendenziell grau oder niedriger Pegel oder teilweise verschattet oder nicht alles ist messbar oder nicht alle Messungen führten zu dauerhaften Messergebnissen...Das Bild gefällt mir, Interpretation muss nicht sein! :-)
Gruß, ICH
Sylvia Mancini 9. März 2004, 9:41
Ein Schatten"wesen", das diese scheinbar in einem Code verfasste Mitteilung zu entziffern versucht...und wir sind die Beobachter dieser Szene...Burkhard C. Schipper 9. März 2004, 1:53
Ich finde hier nicht die Hexe, auch nicht das Flugzeug.Heinz Dössegger 9. März 2004, 0:16
Gefällt mir ganz gut. Besonders der Schatten gibt dem Bild "künstliche" Tiefe.Gruss Heinz