Zurück zur Liste
Rieslochfälle II

Rieslochfälle II

8.091 11

chromalaun


kostenloses Benutzerkonto

Kommentare 11

  • chromalaun 5. Mai 2017, 16:09

    Hallo Maxbenno, danke für deine Antwort :)
    Selbst wenn es Kritik gewesen wäre, wäre das doch in Ordnung gewesen, dafür bin ich immer zugänglich :)
    Ein schönes Wochenende!
  • Maxbenno 5. Mai 2017, 13:27

    Hallo chromalaun, mein Beitrag zum fließenden Wasser sollte wirklich keine Kritik sein, es war einfach eine Frage.
    Aber Du hast Recht: Wieso nicht? .
    Bis dann: Maxbenno
  • chromalaun 29. April 2017, 13:15

    Lieber Max(benno),
    Vielen Dank für deinen kritischen Beitrag. Wie ich in einem vorigen Kommentar schon erwähnt habe, war ich damals von der Langzeitbelichtungsidee sehr fasziniert, und habe keine kürzere Verschlusszeit probiert.
    Beim nächsten Mal in einer ähnlichen Situation werde ich definitiv auch beide Varianten probieren und dann schauen, welche für mich die Stimmung besser rüberbringt, bzw, welches Bild mir einfach besser gefällt. (Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich immer streiten).

    Wenn ich mich beim vorliegen beider Varianten für die mit der langen Belichtungszeit entscheiden sollte (und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ich dies tue), dann wäre die Antwort auf deine Frage: "Einfach, weil es mir so besser gefällt."
    Da ist kein rationaler Gedanke oder Grund dahinter.

    Allerdings könnte man auf deine doch sehr plakativ gestellte Frage auch einfach antworten: "Wieso nicht?" Die Antwort deinerseits würde mich sehr interessieren :)
  • Maxbenno 29. April 2017, 12:54

    Bewegtes Wasser mit einer langen belichtungzeit abzubilden ist wohl eine Zeitkrankheit.!
    Warum muß das Wasser "unnatürlich " wirken?
    Gruß Maxbenno
  • chromalaun 18. September 2016, 9:25

    Das kann ich mir gut vorstellen. Ich würde dort auch gerne nochmal zu anderen Jahreszeiten hin :)
  • Dietmar Stegmann 17. September 2016, 19:39

    Das ist eine sehr schöne Langzeitbelichtung. Wir waren dort kürzlich zur Sommerzeit, auch sehenswert.
    VG Dietmar
  • chromalaun 14. Juni 2016, 11:31

    Danke für die Anmerkung mit der kürzeren Verschlusszeit. Auf die Idee bin ich gar nicht gekommen, da ich so besessen von der Langzeitbelichtung in diesem Moment war. Ich werde es beim nächsten mal auf jeden Fall berücksichtigen :)
  • Rahm Günter 14. Juni 2016, 8:41

    Saustakes Motiv! Nur der Wasserfall, schaut für mich jedenfalls aus, wie dicker Nebel, der da herunter kriecht!. Hoffentlich hast du auch Aufnahmen mit kürzeren Verschlußzeiten gemacht.
    Gruß Günter.
  • Schorschli 9. Juni 2016, 13:10

    Tolles Bild mit schöner Stimmung! :)
  • Ganagosh 25. Mai 2016, 17:23

    Woow 2 wunderschöne Bilder
  • chromalaun 14. Mai 2016, 16:01

    Habe dir eine Quickmessage geschrieben :)

Informationen

Sektion
Views 8.091
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera Canon EOS 550D
Objektiv EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Blende 10
Belichtungszeit 30
Brennweite 10.0 mm
ISO 200

Gelobt von