Danke schon mal für Eure Anmerkungen - ich werde es beherzigen.
Was das Gestalten angeht - ich bin selber im Bereich EBV/Grafik/Design selbstständig unterwegs - da ich aber weiß, was man nachträglich mit Bildern machen kann, möchte ich absolut tolle Bilder aus der Kamera erzeugen! :)
Wie polo50 schon gesagt, zu stark angeschniten. Diese Rehkitz allein mit Beinen könnte noch schöner sein. Schau mal nach Bücher, "wie Bilder gestalten". Und Viel Erfolg und Übung in Fotografie.
Grüß Philipp.
das weiße im Vordergrund stöhrt,zu stark angeschnitten ,dann nur als Portrait währe schöner,das Du das Motiv nach rechts gesetzt hast ist schon richtig,nur Mut.
vg Dieter
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Karl-Heinz Fritschek 13. Februar 2011, 15:20
Kein Rehkitz sondern Damkalb.Mit Beine wäre noch besser.
Da Gehegeaufnahme bitte nächstes mal die Namensschilder lesen.
Gruß Kalle
Philipp H. 5. November 2010, 23:59
Da wünsche ich viel Erfolg mit neue Bilder!Grüßle Philipp.
chrischank 8. Oktober 2010, 22:39
Danke schon mal für Eure Anmerkungen - ich werde es beherzigen.Was das Gestalten angeht - ich bin selber im Bereich EBV/Grafik/Design selbstständig unterwegs - da ich aber weiß, was man nachträglich mit Bildern machen kann, möchte ich absolut tolle Bilder aus der Kamera erzeugen! :)
Philipp H. 8. Oktober 2010, 22:30
Wie polo50 schon gesagt, zu stark angeschniten. Diese Rehkitz allein mit Beinen könnte noch schöner sein. Schau mal nach Bücher, "wie Bilder gestalten". Und Viel Erfolg und Übung in Fotografie.Grüß Philipp.
D.R.Foto 8. Oktober 2010, 15:16
das weiße im Vordergrund stöhrt,zu stark angeschnitten ,dann nur als Portrait währe schöner,das Du das Motiv nach rechts gesetzt hast ist schon richtig,nur Mut.vg Dieter