Zurück zur Liste
Raynox und Eximar

Raynox und Eximar

3.637 4
0
Peter-W

Peter-W


Premium (Pro), Ruhr Stadt

Raynox und Eximar

Fassen wir mal zusammen.

Raynox ist eine Marke, die einer japanischen Firma gehört: "Raynox ist das eingetragene Warenzeichen von Yoshida Industry Co., Ltd. Tokyo". Das Scheint mir bestätigt, http://www.swpp.co.uk/trade/8471.htm

Eximar hießen ganz früher mal Objektive von Edixa/Wirgin. Nach dem die hin waren wurden dann in den 70/80ern generische Objektive aus Fernost unter den Namen verscherbelt. Das erklärt zumindest warum mir die Namen geläufig vorkamen und deckt sich mit dem Rest. Als Set kann gut sein. Da gab es meist zwei Sets; ein billigeres mit 35mm und 135mm, und das teure mit 28mm und 200mm. Das und die Übereistimmung des Designs lässt den Schluss zu das Eximar auch von der Yoshida Industry Co ist.

Zeitlich würde ich sie so Mitte bis Ende der 70ger einordnen.

Das ist zumindest mal ein Ansatz mit dem ich bis auf weiteres leben kann,

Zusammenfassung aus dem Folgenden Thread

http://www.fotocommunity.de/forum/analoge-fotografie/raynox-3-5-25mm-u-eximar-3-5-200mm-389492

Kommentare 4

  • Lichtbildmacher

    Lichtbildmacher 13. Juni 2019, 14:35

    Das Tele ist auf jeden Fall identisch mit meinem Beroflex-Objektiv (200mm / f3.5). Das Objektiv ist okay, um mal manuelle Telefotografie kennenzulernen, so wie ich. Die Schärfe wird zu keinem Zeitpunkt knackig, ist aber ab f5.6 akzeptabel. Die Abbildung wird durch mäßig starke chromat. Aberrationen weiter eingeschränkt. Die Farben und Kontraste sind bei normalem Tageslicht oder Sonnenschein in Ordnung, nicht aber bei Gegenlicht, da wirkt das Bild schnell recht matt und pastellfarbig. Mit Flares hatte ich bei Verwendung der angebauten Streulichtblende dagegen keine Probleme. Insgesamt kann man mit dem Objektiv brauchbare Aufnahmen machen, muss aber mit einigen Kompromissen leben, die man wiederum mit mehr Nachbearbeitung ausgleicht. Dafür gibt es das Objektiv aber auch zum Spottpreis, und sooo schlecht ist es nun auch wieder nicht.
    1 Antwort Kommentar loben
    • Peter-W

      Peter-W 13. Juni 2019, 20:46

      Hallo Lichtbildmacher, schön dass du dich einlässt aber eigentlich ging es im Thread um den vermutlichen Hersteller.  Beroflex war nur eine Handelsmarke.
      Das 3.5 200mm Objektiv von Beroflex  welches in Wikipedia aufgeführt wird, hat laut Wiki ein Filtergewinde von 62mm meines aber nur 58mm. So viel zu deinem Qualitätsurteil. Einen Vergleich mit anderen 200mm Brennweiten könnte ich selbst machen aber das war es nicht was mich Interessierte.
      Eigentlich wollte ich nicht mal ein Bild dazu einstellen aber es wurde im Thread gefordert.
      Kommentar loben
  • Peter-W

    Peter-W 22. April 2014, 16:21

    Das habe ich auch gedacht! Bei dem Eximar steht es auch drauf 12°.
    Kommentar loben
  • Norbert Will

    Norbert Will 22. April 2014, 10:45

    Sehr aussergewöhnlich dass bei einem Objektiv (wie hier dem Raynox) der Bildwinkel angegeben wird. Sollte Schule machen !

    VG Norbert
    Kommentar loben
Galerie vorschl.

Schlagwörter

industrie und technik historische fotogeräte objektive fotogeräte fototechnik eximar 3.5 200 mm raynox 3.5 25 mm motive

Weitere Fotos von Peter-W

Informationen

Sektion Motive: Objektive
Ordner Fototechnik
Views 3.637
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz