Pinien
reload
Kommentare
68
Informationen
| Sektion | Spezial: Monochrome Fine Art |
| Views | 4.884 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Paul Laurel 14. März 2006, 15:58
good.Ekkehard May 21. Juli 2005, 11:35
wie schoen...ich hatte spontan die gleichen gedanken wie ina.
nehme ich gerne zu meinen favoriten.
[und ich muss unbedingt mal in deine schubladen schauen...]
:-)
lg ekkehard
Gabriela Ürlings 6. August 2004, 12:53
...gerade erst entdeckt...saugut und ein ( wie zu erwartendes ) ernüchterndes Ergebnis....LGG:-)
R W. 5. August 2004, 12:26
jeppsortie | de | camions 5. August 2004, 12:22
du entsprichst halt mehr dem Massengeschmack... ;o)))[& bist technisch zu gut]
Fernando O.M. 5. August 2004, 12:19
hey, bei dir ist es aber jeder Dritte, was mache ich falsch?Fernando O.M. 5. August 2004, 12:14 Voting-Anmerkung
proR W. 5. August 2004, 12:14 Voting-Anmerkung
+ewaldmario 5. August 2004, 12:13 Voting-Anmerkung
aussage zählt mehr als perfektionismus PROerol t. 5. August 2004, 12:13 Voting-Anmerkung
pro+Lars SonnenBerg 5. August 2004, 12:13 Voting-Anmerkung
+Dirk Koenig 5. August 2004, 12:13 Voting-Anmerkung
proJenna Janke 5. August 2004, 12:13 Voting-Anmerkung
pro.Vladimir Rolov 5. August 2004, 12:13 Voting-Anmerkung
proTorsten Elger 5. August 2004, 12:13 Voting-Anmerkung
Genau Axel, Qualitäten zählen...... für die Galerie eben nicht geeignet, technisch zu schlecht. Der Gesamteindruck leidet so.
Das Motiv gefällt mir.
deshalb ein skip und kein contra.