Zurück zur Liste

Ostsee

2.801 10

Jörg Lempke

kostenloses Benutzerkonto

Folgen

Kommentare 10

Claus-NDB 24. Januar 2011, 19:49
Das gelungene Vordergrund-/Hauptmotiv ist es doch wert, etwas mehr Arbeit in den problematischen Wolkenhimmel zu stecken.
Es müsste m.E. machbar sein, den Himmel auszutauschen, zumal er sowieso unscharf ist (und hier sein darf!). Mit einem Gaußschen-Unschärfefilter könnte es gelingen, den neuen Himmel ohne "Bildbruch" einzubauen. Vielleicht hast Du ja einen passenden Himmel aus dieser Serie.
Kommentar loben
Jörg Lempke 4. Januar 2011, 18:16

Ostsee2
Jörg Lempke

Kommentar loben
va bene 22. Dezember 2010, 1:18
Nicht ganz. Nur unter den weißen Büscheln - aber Dein Bild, Deine Entscheidung. :-)) ich spinne nur rum.
Kommentar loben
Jörg Lempke 21. Dezember 2010, 20:20
Wenn man den kompletten Himmel wegschneidet, verliert das Bild an Tiefe.
Außerdem gibt es dann ein komisches Bildformat.
MMM ;-))) und NU
Kommentar loben
va bene 21. Dezember 2010, 14:27
Grammatik! noch einmal übersichtlicher : Ich würde es NICHT entwölkern, sondern wegschneiden :-))
Kommentar loben
schtonk 21. Dezember 2010, 0:48
@va bene:
Sagt Jörg doch auch ;)
Trauerrand weg stimmt hochgradig.

Es grüßt
der schtonk

Kommentar loben
va bene 21. Dezember 2010, 0:28
Nicht unbedingt. Den Himmel dranlassen meine ich. Eher unter den Wolken abtrennen (den Trauerrand gleich mit)
Kommentar loben
Jörg Lempke 20. Dezember 2010, 21:51
Stimmt, jetzt finde ich das auch.

Die Wolken müssen weg aber der Himmel muss bleiben;-)

Stimmt´s
Kommentar loben
va bene 20. Dezember 2010, 17:31
Stimmt, der schtonk hat recht - sieht um Längen besser aus
Gruß V.
Kommentar loben
schtonk 19. Dezember 2010, 23:40
Schöne Elefantenfüße :)
M.E. ziehen die hellen Wolkengebilde den Blick
zu sehr auf sich, deshalb hätte ich sie weggelassen.

Es grüßt
der schtonk
Kommentar loben