"Nur ein Halm" in Wind und Wetter (Geschärft) - ISO 3200
Ich hab hier wieder an Schärfe etwas dazu genommen, weil ich ja bei der "gesofteten Version" doch mehr an Schärfe gewünscht hätte.
Allerdings haben beide Versionen des Halmes, was für sich.
Was ist denn eure Meinung?
***hier das andere.
"Nur ein Halm" in Wind und Wetter (Gesoftet) - ISO 3200
Carl-Peter Herbolzheimer
Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Natur: Pflanzen, Pilze & Flechten |
| Ordner | ***Pflanzen |
| Views | 313 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 7D Mark II |
| Objektiv | --- |
| Blende | 5.6 |
| Belichtungszeit | 1/1600 |
| Brennweite | 229.0 mm |
| ISO | 3200 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
THR Cadolzburg 8. Januar 2015, 12:53
War so eine kurze Belichtungszeit (1/1600) überhaupt notwendig?Hätte nicht 1/800 auch gereicht und dann ISO 1600?
Aber so oder so: Es ist schon erstaunlich, wie gering das Bildrauschen bei den heutigen, modernen DSLR im DX-Format ist.
Zu deinem Bildvergleich:
Mir gefällt die weichere Version etwas besser. Bei dieser hier entstehen leichte Halos.
LG Thomas
Daniela Boehm 8. Januar 2015, 1:06
Ich mag das hier lieber ... LG Dani