nameless Foto & Bild | archiv - kritik am bild, kritik am bild, dies und jenes Bilder auf fotocommunity
nameless Foto & Bild von Elke Cent ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Info:
Dieses Foto habe ich gerade bei Panthermedia gesehen, veröffentlicht von einer "McMinzel".
Falls ihr nicht ein und dieselbe Person seid und wenn es sich um Bilderklau handelt, dann sag bescheid und Du bekommst den exakten Link.
Gruß
im ideologischen und umsetzung von "eingefronener empathie" eine absolute spitzenleistung. mit der beschraenkung aufs wesentliche hast du hier eine wirkung entfaltet, die dem betrachter in die knochen geht.
obwohl ich mich nie zu erfolgten votings aeussere, hier das:
fuer mich ziemlich unbegreiflich, dass ein solch tiefschuerfendes pic nicht in die galerie kommt. sicherlich stimmt die schaerfe nicht und die hautfarbe koennte man als verfremdet bezeichnen, die aussagekraft aber schleigt bei weitem den durchschnitt der galerie. wieso kommen all die langweiligen, voellig uebersaettigten pics einzelner fotografen alle in die galerie und dieses machwerk eines zeitgeistes wird derart klar abgewaehlt?
sehr einseitig...
Danke STEPHAN für den Vorschlag ... wieso entschuldigen? ... Ich habe mich ehrlichen Herzens drüber gefreut :-))
Dank an alle, die sich wirklich mit dem Foto beschäftigt und sich eine Meinung drüber gebildet haben ... nee, ich werde auch weiterhin nicht den Mainstream bedienen ...
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Pepe alias boulette 2. Februar 2007, 17:50
klick!Elke Cent 22. Dezember 2006, 21:13
@Gerald: s.fmGerald B. 20. Dezember 2006, 17:08
Info:Dieses Foto habe ich gerade bei Panthermedia gesehen, veröffentlicht von einer "McMinzel".
Falls ihr nicht ein und dieselbe Person seid und wenn es sich um Bilderklau handelt, dann sag bescheid und Du bekommst den exakten Link.
Gruß
That´s Life 19. November 2006, 18:53
die Realität hat nicht immer Gesichter ... nameless! ... starkes Foto und starker Titel!lg Michael
Petra V 19. November 2006, 17:32
knall hart und super, Motiv ist spitze, schade habs erst jetz gesehn lg petra lg petraElke Cent 12. November 2006, 10:45
@Sir Hoggle: ... danke für deine Gedanken ... :-))Sir Hoggle 12. November 2006, 0:12
im ideologischen und umsetzung von "eingefronener empathie" eine absolute spitzenleistung. mit der beschraenkung aufs wesentliche hast du hier eine wirkung entfaltet, die dem betrachter in die knochen geht.obwohl ich mich nie zu erfolgten votings aeussere, hier das:
fuer mich ziemlich unbegreiflich, dass ein solch tiefschuerfendes pic nicht in die galerie kommt. sicherlich stimmt die schaerfe nicht und die hautfarbe koennte man als verfremdet bezeichnen, die aussagekraft aber schleigt bei weitem den durchschnitt der galerie. wieso kommen all die langweiligen, voellig uebersaettigten pics einzelner fotografen alle in die galerie und dieses machwerk eines zeitgeistes wird derart klar abgewaehlt?
sehr einseitig...
Elke Cent 8. November 2006, 19:23
... mich wundert hier überhaupt nix mehr ... ;-)Danke STEPHAN für den Vorschlag ... wieso entschuldigen? ... Ich habe mich ehrlichen Herzens drüber gefreut :-))
Dank an alle, die sich wirklich mit dem Foto beschäftigt und sich eine Meinung drüber gebildet haben ... nee, ich werde auch weiterhin nicht den Mainstream bedienen ...
lg
Elke
RL AUS OB 8. November 2006, 7:25
Ja, die Raucher haben´s immer schwerer ;-)))RL AUS OB
Günter K. 7. November 2006, 23:06
ein kleines indiz dafür, dass fotos, die etwas um denken auffordern und nicht hochglanzpoliert sind, schlechte karten haben.lg günter
Gerald Große 7. November 2006, 22:27 Voting-Anmerkung
contraThomas Ramackers 7. November 2006, 22:27 Voting-Anmerkung
+Bea Z 7. November 2006, 22:27 Voting-Anmerkung
+Anne Gie. 7. November 2006, 22:27 Voting-Anmerkung
PRORalf D.-K. 7. November 2006, 22:27 Voting-Anmerkung
PRO