...nach Helgoland?
Kommentare
20
Informationen
| Sektion | Natur: Möwen, Sturmvögel & Albatrosse |
| Ordner | Möwen |
| Views | 1.673 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Hartl Johann 10. Juli 2010, 5:10
Gute Schärfe,Top!VG Hans
Digimaus Birgit P. 4. Mai 2010, 22:23
goil. Hach die Kamera macht halt doch viel aus....Gomatographie 21. April 2010, 14:21
Sehr schön formatfüllend.Schärfepunkt sitzt perfekt.
N. Claudia 17. April 2010, 5:32
eine top-aufnahmesowohl in der schärfe als auch im schnitt...
klasse, du hast meine bewunderung..
lg. claudia
Gisela57 15. April 2010, 15:09
ich denke, eher nach Rügen. ;-)Sie wirkt sehr konzentriert und hat ihr Ziel vor Augen.
Trotz der nicht einfachen Voraussetzungen wie Entfernung und Bewegung ist dir ein "möwenfüllendes" Bild in Topschärfe gelungen. KLASSE!
LG, Gisela
73-Photography 8. April 2010, 0:49
Eine super Aufnahme, tolle Schärfe, die hast Du richtig gut erwischt!! ++++lg Tobi
Le petit photographe 7. April 2010, 2:27
@RokkinBeim Schuss wurde die Kamera mitgezogen. Möwen fliegen ja ziemlich flott und sind auch mit Richtungswechseln nicht zimperlich. Da muss man schon versuchen mitzuziehen.
LG Frank
Rokkin 5. April 2010, 18:24
na, da ist ja schon alles gesagt! super. Hast Du die Kamera mitgezogen oder nur extrem kurz belichtet?Le petit photographe 3. April 2010, 0:06
@RalfAlso ich hatte nie "Schärfe-Probleme" mit der 350D - nur das sog. KIT-Objektiv, das ursprünglich dabei war, ist nicht so der Bringer. Aber das kann man bei dem geringen Preis des Objektivs auch nicht erwarteten. Im Gegenteil: für dieses Billig-Teil sind die Ergebnisse sogar recht zufriedenstellend. Aber ich habe das recht schnell abgegeben und benutze die in meinem Profil angegebenen beiden "Röhren", die eigentlich ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis haben, wenngleich sie natürlich nicht an die der L-Serie herankommen (die aber doch seeeehr teuer sind).
Die Kamera ist klein, leicht, robust und hat alles, was man zum Fotografieren (ohne Schnick-Schnack) braucht - finde ich zumindest.
Und das Bildrauschen hält sich auch in Grenzen, sofern man unterhalb 800 Iso bleibt.
LG Frank
Ralf Hubatsch 2. April 2010, 20:27
Die Schärfe ist Spitze.Das macht mir wieder Hoffnung mit meiner 350D.
vg Ralf
Le petit photographe 31. März 2010, 22:35
@FrankYepp, die Aufnahme habe ich mit meiner guten alten 350D gemacht. Abgesehen davon, dass dem guten Stück der neumodische Schnick-Schnack (Live-View, Videoaufnahme, fertige Kreativ-Programme, Sensor-Reinigung) fehlt und sie nur 8 MP hat, kann ich über das Schätzchen nur Gutes berichten. Und den "Schnick-Schnack" brauche ich nicht wirklich. OK...ein paar Pixel mehr wären bei mancher Ausschnittsvergrößerung nicht schlecht, aber ansonsten... :-))
Daher behalte ich das gute Stück auf alle Fälle und gebe mein Geld lieber für bessere Objektive aus.
LG Frank
Frank Kleibold 31. März 2010, 22:08
Wow, superscharf im perfekten Augenblick erwischt. Wenn du die mit deinem 'alten Schätzchen' gemacht hast, sollte man dir nichts besseres in die Hand geben. Ansonsten kann ich meine Flugaufnahmen gleich löschen ;-) Gruß FrankLotta-Yvette 30. März 2010, 10:35
Na die sieht doch auch Klasse aus. Dann wünsche ich Dir viel Spaß beim Möwen-Shooting auf Usedom :-)Und bring uns tolle Fotos mit. Du schaffst das :-))
LG Lotta
Doris aus dem Ruhrpott 30. März 2010, 5:21
Ganz große Klasse!BriGrein 29. März 2010, 18:16
Das ist dir ja richtig gut gelungen: so nah und so scharf mit guter Bildaufteilung. Toll!!!