Zurück zur Liste
Maulbronner Ansichten ...2...

Maulbronner Ansichten ...2...

3.989 40

Jule Blau


kostenloses Benutzerkonto

Maulbronner Ansichten ...2...

Giebel-Mix



+++

Eine Serie von Bildern, die ich in der alten Klosteranlage in Maulbronn gemacht habe.

Die fast 850 Jahre alte ehemalige Zisterzienserabtei ist als UNESCO Weltkulturerbe eingestuft
und gilt als die am vollständigsten erhaltene Klosteranlage des Mittelalters nördlich der Alpen.

Ähnlich wie schon bei den "Blue Notes" habe ich versucht,
einen zeichnerischen Effekt zu realisieren, mit Betonung der Konturen.
Die Tonung diesmal "vergilbt", für mich passend zu diesem alten Gemäuer.

Ich hoffe, es gefällt euch!

+++

Vorheriges Bild:

Kommentare 40

  • Petra. W. 11. März 2006, 18:52

    @ Jule: Stimme Dir voll und ganz zu :-)

    LG
    Petra
  • Jule Blau 8. März 2006, 21:57

    @Petra: Ich habe nicht grundsätzlich was gegen Filter, Montagen oder Retuschen, wenn dies die Bildaussage unterstützt.
    Was mich persönlich an der Argumentation eher etwas stört, das ist eher die Einseitigkeit, d.h. Änderung von Kontrasten oder Sättigung werden als "galeriekonform" hingenommen oder gar fast gefordert (Nachschärfen, Entrauschen).
    Aber Andreas hat nur ausgeschrieben, was eigentlich sehr viele hier denken (wenn man nach den Votingergebnissen schließt) und das ist mir unterm Strich immer noch leiber als Schweigen. Ich kann mit solchen Meinungen eigentlich gut leben, solange es auch noch genug andere gibt... ;-)

    lg jb
  • Petra. W. 8. März 2006, 21:11

    Schade, dass kreativ bearbeitete Bilder immer noch nicht die ihnen gebührende Resonanz bekommen. Ich kämpfe auch dafür. Würde man Andreas Argumentation folgen, dann stellt sich die Frage, inwieweit z.B. die auf's Massivste bearbeiteten Landschaftsbilder in der Galerie noch etwas mit Fotografie zu tun haben. Da sind Filter, Retouchen und Montagen an der Tagesordnung. Es mag Ausnahmen geben, aber manchmal frage ich mich schon, wie die unbearbeiteten Versionen aussehen...

    LG
    Petra
  • Stephan WINKLER 7. März 2006, 20:11

    Schade dass es nicht geklappt hat.
    aber beim schnellen Durchzappen durchs Voting
    kann man schon mal was übersehen............
    Trotzdem weitermachen.
    Gut ein Drittel ist deiner Meinung und das ist auch schon was.
    LG
    Stephan
  • Klaus Buhles 6. März 2006, 23:17

    @Jule:
    *unterschreib*
    LG - Klaus
  • Bullnape 5. März 2006, 23:10

    schade, das es nicht geklappt hat.
    gut, das du weiter machst.
    LG Sven
  • Jule Blau 5. März 2006, 18:19

    Tja, so ist das mit dem Voting! ;-)

    Dankeschön an alle, die sich am Voting beteiltigt haben und ganz besonders nochmals Danke an Stephan, der das Bild in die Abstimmung gebracht hat! :-)

    105 Pros sind für mich Grund genug, weiter solche Bilder hier zu zeigen, für eine kleine, aber wachsende Schar von Leuten, die auch Bilder abseits vom Mainstream genießen können... Danke für den Zuspruch! :-)

    lg jb
  • Wiltrud Doerk 5. März 2006, 18:04

    Schade ..................!
    LG Wiltrud
  • Stephan WINKLER 5. März 2006, 17:28 Voting-Anmerkung

    Das Bild ist eine wunderbare Bearbeitung einer Fotografie mit entsprechend guter Tonung. Es lohnt sich die gesamte Arbeit zu begutachten, da dieses Bild nur exemplarisch für das Gesamtwerk steht. Ich finde die Technik dieser Bearbeitung generell faszinierend. Ebensol sollte ein Augenmerk auf die Serie Blue Notes geworfen werden. Die Technik ist vergleichbar. Die Contra-Voter (aus Gewohnheit) sind ausdrücklich zu einer Erklärung aufgefordert.
    Viel Spaß beim Betrachten des Bildes und der Serie und ein ehrliches Voting
  • Jule Blau 5. März 2006, 14:00

    Hallo Andreas,
    vielen Dank für deine offene Begründung!

    Natürlich hat jeder andere Kriterien, nach denen er ein Bild im Voting beurteilt, dennoch meine Meinung dazu:

    Wo steht geschrieben, dass eine Fotografie (= Schreiben mit Licht) immer auf einen Film gebannt sein muss bzw. dass eine elektronische Vorrichtung (wie z.B. die Digicam) genau dieses Verhalten imitieren muss? Diese Einschränkung gibt es nur in den Köpfen, genauso wie die Vorstellung, dass eine Zeichnung mit Bleistift oder Kohle hergestellt sein muss.
    Zum Glück haben sich seit Jahrtausenden immer wieder Menschen über solche Grenzen hinweggesetzt und haben von der Höhlenmalerei über ... bis zur Kamera immer wieder neue Werkzeuge und Wege gefunden, Bilder zu erzeugen. Man muss sie ja nicht alle mögen...;-)

    lg jb
  • AndreasD 5. März 2006, 0:54

    Da man unter den Maulbronner Ansichten keine Voting-Anmerkungen abgeben kann, meine Begründung für mein Contra als Anmerkung zum Bild:

    Ich mag keine Fotofilter, die ein Bild derart verfremden, dass es mit Fotografie nichts mehr zu tun hat.

    Kunstwerke dieser Art gehören für mich mit dem Bleistift oder mit Kohle gezeichnet.

    contra.lg.ado
  • Mary Sch 3. März 2006, 17:34

    Zu dieser wunderbaren Anlage im Fachwerkstil
    paßt die Bearbeitung sehr gut. Eine saubere
    sehr schöne Arbeit.
    Gruß Mary
  • Bullnape 3. März 2006, 16:46

    richtig klasse
    PRO
    LG Sven
  • Bianca Peschel (Biene) 26. Februar 2006, 19:54

    Eine schöne sicht von oben auf die kleinen Häuschen
    *wunderschön*
    Lg Biene
  • Jule Blau 22. Februar 2006, 6:48

    @Martin: Es war relativ trübes Wetter und damit schon auf der Vorlage schattenfrei.

    lg jb

Informationen

Sektion
Views 3.989
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Öffentliche Favoriten