Mars am 13.04.2014, 1:14 Uhr
Mein erster Mars mit der QHY5-IIc.
Die Luft war voller Turbulenzen und das Mars-Scheibchen "tanzte" lustig auf dem Monitor hin und her, dass es wirklich schwer fiel einen guten Fokus zu finden. Zum Glück gibt es ja die Autoalign Funktion in FireCapture, so konnte man doch etwas besser versuchen scharf zu stellen.
Ich hoffe, dass das Ergebnis ein bisschen gefällt.
Aufnahmedaten:
Optik: Celestron SLT127 Mak 1.540 mm
Kamera: QHY5-IIc
Baader Planetarium Q-Turret Barlow 2,25x
FL= 3465 mm
Nachführung: Celestron Nexstar GoTo
798 beste Frames bei 52 FPS aus einer 35 s Videosequenz
1,5x Drizzle
Verarbeitung:
AS2, RS6, Photoshop CS3
Kommentare
11
Informationen
| Sektion | Natur: Astrofotografie |
| Ordner | Tele-Fotos |
| Views | 1.067 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
oschwab 17. April 2014, 23:46
Hallo Joachim.Vielen Dank für Dein positives Feedback.
Mars ist für mich auch neu. Dies hier ist erst die dritte Aufnahme, die ich von unserem roten Nachbarn machen konnte.
LG, Olli
Joachim Kretschmer 17. April 2014, 17:00
. . interessante Details . . . . danke, für mich eben neu.Viele Grüße, Joachim.
oschwab 14. April 2014, 23:36
Hallo Cudos.Vielen Dank!!
LG, Olli
oschwab 14. April 2014, 23:36
Hallo Julian.Vielen lieben Dank für Dein Kompliment!!!
Hat mich wirklich sehr gefreut.
Ja, irgendwie scheinen wir unabhängig voneinander regelmäßig die selben Objekte anzusteuern und zu fotografieren.
Wahrscheinlich, weil das Himmelsfutter wirklich rar ist.
Bin mal gespannt, was "wir" als nächsten ablichten. ;)
LG, Olli
Cudografie 14. April 2014, 19:22
Schöne Aufnahme!VG Cudos
oschwab 13. April 2014, 23:11
Hallo Achim.Ja, Du hast recht! Bei Jupiter habe ich das bei einer Fotosession auch schon gemerkt, wie schnell er sich dreht. Als ich Bilder, die in einem Abstand von nur 4 Minuten entstanden sind, überlagern wollte, habe ich die Veränderung deutlich gesehen. Wahnsinn, wie schnell der rotiert.
Jetzt nehme ich Jupiter immer so um eine Minute auf. Bei solchen Zeiten führt meine GoTo-Montierung auch noch ganz gut nach – je nach Alignment-Qualität. ;)
Auf Saturn muss ich noch warten, bis er zu etwas günstigeren Zeiten hinter den Nachbarhäusern auftaucht.
Bin auf Deine nächsten Meisterwerke gespannt!!
LG, Olli
Achim Reinhardt 13. April 2014, 22:01
Hallo Olli,im Gegensatz zu Mars,dreht sich Jupiter sehr schnell.
Je nach Öffnung und Auflöse vermögen des Teleskops
muss man die maximale Aufnahmezeit Berücksichtigen.
Bei meinem 150 mm Newton nehme ich bei Jupiter Maximal 2 Minuten auf.
Würde ich länger Aufnehmen hätte ich bei der Überlagerung der Frames wohl so etwas wie einen Schmier Effekt :-)
Da Mars sich erheblich langsamer dreht,kann ich hier bis zu 3 Minuten Aufnehmen.
Um so Größer das Auflöse vermögen um so eher wirkt sich dieser Schmier Effekt aus.
Bei Lichtschwachen und Entfernten Planeten wie Saturn mache ich hier schon mal einen
Kompromiss. :-)
Viel Glück für weitere Aufnahmen!
Achim
oschwab 13. April 2014, 20:52
Hallo Achim.Klasse, vielen Dank für den Tipp!! Werde ich beim nächsten Mars ganz sicher beherzigen.
Die die Webcam-Fotografie für mich noch absolutes Neuland darstellt, bin ich mir noch total unsicher, wie lang man am besten aufnimmt und was die richtigen Einstellungen am Videoprogramm sind.
Ich denke mal, dass man immer ein wenig herumexperimentieren muss, um "seine" Einstellungen zu finden.
LG, Olli
Achim Reinhardt 13. April 2014, 20:42
Hallo Olli,bei Mars Aufnahmen kannst ruhig ein paar Minuten Aufnehmen.
Gegenüber Jupiter dreht sich Mars erheblich Langsamer.
So ist die ausbeute bei vielen Frames erheblich besser.
35 Sekunden sind nicht viel.
Mit meinem Newton bei 150 mm Öffnung nehme ich bei 30 Frames die Sekunde mindestens 3 Minuten lang auf.
Da Deine Cam wohl noch schneller Aufnehmen kann als meine Philips kannst Du mit nur 5% der besten Frames wohl noch einige Hundert aufnahmen überlagern.
Viele Grüße,
Achim
oschwab 13. April 2014, 20:28
Hallo Achim.Vielen Dank.
Ja, die neue Cam war wirklich ein gute Wahl.
LG, Olli
Achim Reinhardt 13. April 2014, 20:19
Endlich mal wieder ein Mars Bild!Und Glückwunsch zur neuen Kamera!
Viele Grüße,
Achim